Y 3 ffilm orau gan y gwych John Malkovich

Mae yna rai sy'n ystyried mai John Malkovich yw'r actor mwyaf egotistaidd o'r rhai sydd wedi pasio trwy Hollywood. Hynny o wneud ffilm o'r enw "Sut i fod yn John Malkovich" Roedd yn swnio fel vainglory absoliwt. Nid yw ychwaith yn cael ei adael ar ôl y syniad o ysgrifennu a serennu mewn ffilm arall o'r enw "100 Years: The Movie You'll Never See" fel mai dim ond mewn première swreal a drefnwyd ar gyfer Tachwedd 18, 2115 y gellir ei gweld. pell iawn yn yr ego.

Ond pa le gwell i losgi mewn coelcerthi o oferedd nag yn y sinema, iawn, John?

Oherwydd bod John Malkovich bob amser yn tynnu ar swyn carismatig, sinistr bron sy'n trosglwyddo ei gymeriadau yn rhwydd, fel pe bai'n gofyn iddo fynd ar y llwyfan a newid ei wisg i newid ei bersonoliaeth a gwneud unrhyw un o'r cymeriadau a ymgorfforodd yn gredadwy. Rhinwedd efallai'n fwy cynhenid ​​nag a astudiwyd. Ond y mae mwy o wirionedd bob amser yn yr hyn sydd naturiol nag yn yr hyn a ddysgwyd. Ac mae Ioan yn gwybod bod bodau dynol yn cynnwys popeth. Mae'n fater o chwilio'n fewnol yn fewnol am y rôl i'w chwarae o'r profiadau agosaf neu'r emosiynau a rennir.

Hyd at Dachwedd 18, 2115, y diwrnod y byddaf yn gallu rhoi barn gyda gwybodaeth gyflawn o'r ffeithiau am ei waith, efallai mai ei ffilmiau a argymhellir fwyaf heddiw yw'r rhai a gyflwynaf yma, bob amser ynglŷn â'i ddyfodol cwbl ddeongliadol. .

Y 3 ffilm orau a argymhellir gan John Malkovich

Sut i fod yn John Malkovich

AR GAEL YMA:

Gwasanaethwyd y freak out. Ac nid oedd yn mynd i fod am lai. Mae'n wir hefyd, i rannu'r deongliadol a'r cam plot, nad oes dim byd gwell nag amgylchynu'ch hun gyda ffrindiau da fel John Cusack, Cameron Díaz neu Charlie Shenn. A thu hwnt i’r teitl, mae ymddangosiadau John Malkovich braidd yn brydlon, diriaethol, fel petai i roi ystyr i’r nonsens hynod ddiddorol o fynediad i feddwl yr actor i blymio rhwng gyriannau, chwantau, manias ac animosities.

Rhwng lysergic, symbylydd artiffisial, hudolus, breuddwydiol ac ar yr un pryd yn gyffrous yn ei fagnetedd i ddarganfod sut y gallwch ddod yn John Malkovich i wneud beth bynnag a fynnwn â'ch meddwl a'i drin i'n mympwy. Oherwydd ar ôl i'r arbrawf gael ei wneud gyda Malkovich, gallai'r syniad gael ei allosod i'n penaethiaid, brodyr-yng-nghyfraith a chymdogion ...

Mae bywyd Craig Schwartz yn dod i ddiwedd cylch. Mae Craig yn bypedwr stryd gyda dawn arbennig, ond mae ganddo'r argraff bod ei fywyd yn ddiystyr. Mae Efrog Newydd wedi newid llawer ac nid yw pobl yn talu llawer o sylw iddo. Mae wedi bod yn briod ers deng mlynedd â Lotte, sy'n gweithio mewn siop anifeiliaid anwes ac mae ganddi obsesiwn â'i swydd. Mae'n llwyddo i ddod o hyd i swydd ar lawr 7 adeilad Mertin-Flemmer yn Manhattan, lle mae'n dod o hyd i ddrws bach sy'n caniatáu mynediad iddo i gyntedd cyfrinachol sy'n ei sugno i mewn ac yn caniatáu mynediad iddo i ymennydd John Malkovich.

Cyfeillgarwch peryglus

AR GAEL YMA:

Mae unrhyw gymeriad a chwaraeir gan John Malkovich yn beryglus fel y cyfryw. Y pwynt yw bod rhai peryglon yn ein denu fel caws mewn stociau pan fo newyn yn cymryd drosodd rheswm. Yng ngolygfeydd ei gyfnod, ar brydiau cofiwn am ddrygioni anhraethadwy Llwyd Dorian. Dim ond y tro hwn y mae popeth yn cael ei brofi heb y posibilrwydd o ddiwygio, heb enaid arall a allai guddio'r holl dywyllwch hwnnw sydd ym mhaentiad Dorian. Felly mae popeth yn fwy ffyrnig o labyddus ar adeg pan oedd anlladrwydd bron y gwaethaf o bechodau...

Ffrainc, y 18fed ganrif. Mae’r gwrthnysig a’r cyfareddol Marquise de Merteuil (Glenn Close) yn cynllunio dial ar ei chariad diweddaraf gyda chymorth ei hen ffrind yr Is-iarll de Valmont (John Malkovich), swynwr mor ddigalon a digalon â hi. Bydd gwraig briod rhinweddol, Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer), y mae Valmont yn syrthio mewn cariad â hi, yn cael ei hun yn ymwneud â machinations llechwraidd y Marchioness.

Seneca

AR GAEL YMA:

Bod John Malkovich yn chwarae rhan un o'r meddylwyr Sbaeneg mwyaf yn hanes y ddynoliaeth, beth ydych chi am i mi ddweud wrthych chi ... mae'n cŵl iawn. Y pwynt yw bod gan y ffilm bwynt o lyfryddiaeth hanesyddol heb fwy o ymffrost na'r rhai ysblennydd yn unig, efallai gyda chyffyrddiad histrionic ar adegau yn y ystumiad. Ac ar yr un pryd, yn ei symlrwydd plot rydych chi'n ystyried efallai y dylai popeth bio fod fel hyn i ddod yn nes at y cymeriadau a ymgorfforir gan actorion gwych. Dylai hynny fod yn ddigon. Ond wrth gwrs, rydyn ni wedi arfer â'r epig ac ychydig yn agored i ystyried yr athrylith yn eistedd yn y toiled, lle'r oedd yn fwyaf dynol...

Dyma'r flwyddyn 65 OC yn Rhufain, ac mae'r Ymerawdwr Nero enwog yn ffynnu ar gymysgedd o megalomania, paranoia, a thrais corfforol. Mae'r athronydd enwog Seneca wedi bod yn fentor Nero ac yn gynghorydd agos ers plentyndod, a bu'n allweddol yn ei esgyniad i rym. Er gwaethaf hyn, mae Nero yn blino Seneca ac yn defnyddio ymgais rhwystredig ar ei fywyd i gyhuddo Seneca ar gam o fod yn rhan o'r ymgais i lofruddio.

Ei rodd hael i Seneca: mae'n rhydd i gyflawni hunanladdiad. Mae Seneca yn derbyn ei dynged ac, fel Socrates, eisiau ffarwelio â’i ddilynwyr gydag un wers olaf o’i athroniaeth o fywyd. Wedi hynny, mae'n bwriadu torri ei arddyrnau i gadarnhau ei le mewn hanes. Dyna'n union sy'n digwydd, ond mae Seneca yn marw'n boenus ac yn araf. Exsanguination sy'n cynrychioli diwedd pob sianel o feddwl.

5 / 5 - (10 pleidlais)

Gadael sylw

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.