ווען איך סטאַרטעד לייענען דעם ראָמאַן, איך געדאַנק איך וואָלט געפֿינען זיך מיטן וועג צווישן טשאַק פּאַלאַהניוק ס קאַמף קלוב און דעם פֿילם מעמענאָ. אין אַ געפיל, דאָס איז ווו די שאַץ גיין. פאַקט, פאַנטאַזיע, ריקאַנסטראַקשאַן פון פאַקט, די שוואַך פון זכּרון ...
אָבער אין דעם טיפּ פון אַרבעט עס איז שטענדיק עפּעס נייַ, כידעשדיק אַספּעקץ וואָס ברענגען די לייענער נעענטער צו די מעגלעך טוויסץ און טורנס פון דער גייַסט, דער מערקונג פון זיך און די פאַקט געפֿירט אין אַ ינדעפינאַבלע פּראָצענט פון סאַבדזשעקטיוויטי פּלוס אנדערע ווי פיל פון די אָביעקטיווקייט וואָס אנדערע האָבן..
El קאָרסאַקאָוו סינדראָום דאָס איז אַ פאַקטיש פּאַטאַלאַדזשי, אויך באַוווסט ווי קאַנספּיראַסי, וווּ עס קאַנספּייערז דיין אייגענע מיינונג, וואָס דזשענערייץ אַ פאַקט אַז איר קיינמאָל וויסן וואָס וועט זיין אמת.
איך האָב זייער ליב דעם ריר פון וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק ינסערטאַד אין די וואָכעדיק וואָס די קרענק ברענגט צו די גאנצע אַרבעט. דאָס איז נישט אַ קשיא פון גרויס וויסנשאפטלעכע אָדער מעטאַפיזיקאַל יוקראַביישאַנז, עס איז גאַנץ אַ יקסטראַפּאַליישאַן פון די יפעקץ פון פערגעטינג, סעלעקטיוו זכּרון, די אויפגערודערט זכרונות וואָס מיר אַלע פּראָדוצירן צו עמפּאַטייז אין אַ זיכער גראַד מיט אנדריי.
א כאַראַקטער פון אַנדרעס אַזוי יינציק אַז דורך אַ מיינונג אַפעקטאַד דורך דעם יינציק פּאַטאַלאַדזשי, ער פרעגט אונדז ווי מיר לעבן אונדזער אייגענע סענסיישאַנז, ווי מיר נעמען די ראָלע פון אונדזער איך מיט אַלע די מערסט טשיקאַווע ראַמאַפאַקיישאַנז אין טערמינען פון ליבע, אונדזער אייגענע אידענטיטעט, אונדזער זייַענדיק באזירט אויף מעמעריז און די נויט צו ריזאָרט צו זיי צו פילן פּונקט אַז: איך.
אין קורץ, אַ טשיקאַווע געשיכטע איז זייער גוט געארבעט, קאַנווינסינג אין טערמינען פון די כאַאָס וואָס דאַווקע רעגיאַלייץ אַ כאַראַקטער ווי דעם און כידעשדיק פֿון אָנהייב צו סוף אין טערמינען פון סאַלושאַנז וואָס Andrés געפֿינען צו בלייבן פלאָוט צווישן פאַקט און חשד. פון בעלעטריסטיק.
איר קענט איצט קויפן קאָנפאַבולאַטיאָן, די לעצטע ראָמאַן פון Carlos del Amor, דאָ: