5 ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ

ਹਰ ਸਾਹਿਤਕ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਵਲਾਂ, ਲੇਖਾਂ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਾਠਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਲਾਸਿਕ ਲੇਖਕਾਂ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਤਾਬਾਂ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣ ਲਈ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਖੇਪਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮੀ ਦੇ ਕੁਝ ਟੁਕੜਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨੀਂਦ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ ਸੁਧਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕੋਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। retro ਫੋਰਡ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਿੱਟੇ ਮਾਸੋਚਿਸਟਾਂ 'ਤੇ ਕਾਲੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ...

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਵੇਂ ਬਿਲਟ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ, ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜੋੜਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਲਈ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਈਆਂ ਲਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ।

ਨੌਕਰਾਣੀ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ, ਸੋਨਸੋਲਸ ਓਨੇਗਾ ਦੁਆਰਾ

ਪਲੈਨੇਟਾ ਇਨਾਮ ਹੁਣ ਉਹ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਜੋ ਇਹ ਸੀ, ਜੇ ਇਹ ਕਦੇ ਸੀ (ਇੱਕ ਸੁਕਰਾਤ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਲਓ)। ਬਚਾਅ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਮਾਰਜਿਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੋਮਾਂਟਿਕਵਾਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਨਾ ਤਾਂ ਰੋਮਾਂਟਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਖੋਜਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਛਾਪ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ.

ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ XNUMXਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਾਥਾ ਵੱਲ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸਪਲੈਸ਼ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ-ਨਾਟਕੀ ਨਾਵਲਾਂ ਵਾਂਗ ਮੁੜ-ਲਿਖਤ ਨਾ ਹੁੰਦੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਭੇਦ, ਇੱਛਾਵਾਂ, ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਯੁੱਧ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ, ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸ. ਦਰਜਨਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਮਾਰੀਆ ਡੂਡੇਅਸ, ਐਨੇ ਜੈਕਬਸ ਜਾਂ ਲੂਜ਼ ਗੈਬਾਸ (ਉਹ ਤਿੰਨੇ ਸਨਸੋਲਸ ਓਨੇਗਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ)।

ਪਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸੇਵਕਾਂ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ" ਦੇ ਰੂਪ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹਨ। ਅਜੀਬ ਵਰਣਨ ਜਿਵੇਂ "ਲਹੂ ਗਾੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਭਾਫ਼ ਵਗਦਾ ਸੀ; ਇਹ ਇੱਕ ਪਤਝੜ ਦਾ ਦਿਨ ਸੀ…” ਉਹ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਆਤਮਘਾਤੀ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਰੂਪ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮਨੋਰੰਜਨ ਜਾਂ ਹਮਦਰਦੀ ਲਈ ਕਾਲ ਨਹੀਂ। ਫਲੈਟ ਅੱਖਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਟੇਜਕ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਟੇਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਫਲੈਟ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਾਣਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਉਥੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੱਜ ਜਾਓ ਜਿਵੇਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਆਰਥਰ ਗੋਲਡਨ ਦੁਆਰਾ ਗੀਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਚਿਹਰਾ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹਵਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ "ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ", ਤਾਂ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਸ ਨਾ ਕਰੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਬਦਹਜ਼ਮੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.

ਹਾਂ, ਬਿੰਦੂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜੁੱਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਲਾਸੀਕਲ ਜਾਪਾਨੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਸਨ. ਮੈਂ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਆਰਥਰ ਗੋਲਡਨ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਮੌਕਾ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਹਿੱਟ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸੀ।

ਪਰ ਸਯੂਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗੀਸ਼ਾ, ਕਲਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਊਨਤਮਵਾਦ ਜਿਸ ਨੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹਦੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਅਤੇ ਬੋਲ਼ੇ ਵਜੋਂ ਅਧੀਨਗੀ ਅਤੇ ਆਤਮ-ਬਲੀਦਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪੂਰਨ ਸੇਵਾ ਦੀ ਘਿਨਾਉਣੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਾਲੀ ਮੁਟਿਆਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ। ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਗੱਲ ਇੱਕ ਸੁਨਿਆਰੇ ਦੇ ਫੁੱਲਦਾਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੇਰਵੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਸੀ ਜੋ ਫੁੱਲਦਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਗਹਿਣੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਪਾਠਕ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਉਬਿਕ, ਫਿਲਿਪ ਕੇ. ਡਿਕ

ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਲਿਪ ਕੇ. ਡਿਕ ਦਾ ਇਹ ਨਾਵਲ ਮੈਨੂੰ ਪਛਾੜ ਗਿਆ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੁਕ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨੱਕ ਮਾਰ ਸਕਾਂ। ਮੈਂ ਦੋ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੋਮਲ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਨਹਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨਿਮਰ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਹਰ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ.

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਕਿਉਂਕਿ, ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਆਨੰਦ ਕਿਵੇਂ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਵਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕੈਟਾਲੀਨਾ। ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੋਈ। ਇਸ ਦੂਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਡਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਡਾਇਸਟੋਪਿਆਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਪਸੰਦ ਹੈ।

ਅਤੇ ਡਿਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਭਰਪੂਰ ਹੈ। ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਤਿੰਨ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਚੱਕਰ ਆਉਣੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜੇ ਦੋ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਯੂਬਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੈਸਿਅਨਿਕ ਡ੍ਰਾਇਫਟਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਸਿਡ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਪਰੇਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਰਾ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਰੂਪਕ, ਕਾਫਕਾ ਦੁਆਰਾ

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਗਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਗੁਆ ਕੇ ਨਾਸ਼ਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਨਾ ਡੂੰਘਾ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੰਦੇ ਹੋ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਫਕਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਤਿ-ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੰਮ ਨੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੱਪੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ... ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੁੰਡਾ ਨੰਗਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੂਟ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬਿੰਦੂ ਉਸ ਅਸਪਸ਼ਟ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਲੌਗ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਦਾ ਜੋ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਚਾਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਦੇ, ਅਜੀਬ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਸੀਨੇ ਦੀ ਇੱਕ ਰਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ।

Foucault's Pendulum, Umberto Eco ਦੁਆਰਾ

"ਗੁਲਾਬ ਦਾ ਨਾਮ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਸਤ ਅੰਬਰਟੋ ਈਕੋ, ਟ੍ਰੈਪੇਜ਼ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਪਲ ਸੋਮਰਸਾਲਟ ਅਤੇ ਡਬਲ ਕਾਰਕਸਕ੍ਰੂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੌਗੁਣੀ ਮੋੜ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ।

ਇਹ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਨਾਵਲ ਦੇ ਨਾਲ ਚੁੰਬਕੀ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਵਲ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਰ ਅੰਤ ਵਿਚ ਖਾਲੀ ਕੰਮ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਇਸ ਚੱਕਰਵਾਤ ਪੈਂਡੂਲਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਪਲਾਟ ਲਈ ਨਵੇਂ ਫੋਕਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਥਾਹ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਪਲ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਹੰਸ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੂਰਖ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ।

ਅਤੇ ਜੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ...

ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ

ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜੋੜਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਹਰਕਤ ਹੋਵੇਗੀ।

ਦਰਜਾ ਪੋਸਟ

"1 ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ" 'ਤੇ 5 ਟਿੱਪਣੀ

  1. ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਫਕਾ ਦੀ ਮੇਟਾਮੋਰਫੋਸਿਸ 5 ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
    ਮੈਂ ਮਨਪਸੰਦ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਂਗਾ।
    ਇਹ ਹੰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਸੰਪਰਦਾਇਕ ਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਹਿਤ ਵਰਗੀ ਸੁੰਦਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
    ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪਲੈਨੇਟਾ ਅਵਾਰਡ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
    ਮਿਲਾਂਗਾ ਕਦੇ ਮੁੰਡਾ।

    ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ

Déjà ਰਾਸ਼ਟਰ ਟਿੱਪਣੀ

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.