Cha bhiodh duine ag rà dh gun do ghèill Dostoyevsky do ghà irdeanan litreachais le taing dha na h-ùghdaran romansach. Mas urrainnear rudeigin a chomharrachadh ann an sgoinneil Dostoyevsky Is e seo an rawness taobh a-staigh mothachadh tarraingeach de chinne-daonna gach caractar.
Ach gu cinnteach bha. Bha an gluasad romansach, a bha, ged a bha e mu thrà th air a ghlacadh ann am meadhan a dhreuchd, fhathast na bhuaidh bhunasach air na leughaidhean a bha mar a ’chiad bhiadh dha Fyodor.
Feumaidh a bhith air tachairt gun do lorg an t-ùghdar seo gu bheil fìrinn stòlda. Thà inig suidheachadh buaireasach agus crìonadh sòisealta muinntir na Ruis gu crìch a’ toirt a-steach seòrsa eile de smuaintean a bha tòrr na b’ reusanta agus diongmhalta a dhol a-steach don fhosadh mu dheireadh den anam.
A thaobh bòidhchead aithriseach eireachdail, a dh’ aindeoin seo, bha an argamaid choitcheann aige a’ gabhail a-steach an fhaireachdainn sin de shà rachadh coitcheann, glè bheag air a chuir an cèill le daoine air an riaghladh, os cionn a h-uile cà il, le eagal agus seòrsa de bharail air bàs mar an aon dà n aig na daoine a tha coisrigte do adhbhar tsarism. ..
A bharrachd air an rùn sin a bhith a ’nochdadh taobh a-staigh sòisealta na dùthcha agus a bhith a’ lorg an anam as doimhne de na caractaran aige, cha b ’urrainn dha Dostoyevski eòlas beatha fhèin a sheachnadh mar adhbhar litreachais. Leis gun robh a dhreuchd poilitigeach, a bha aon uair follaiseach, agus nuair a dh ’fhaodadh a thiomnadh litreachais a bhith air a mheas cunnartach, thà inig e gu binn de shaothair èignichte ann an Siberia.
Gu fortanach theich e às a’ pheanas bà is airson co-fheall agus, às deidh dha seirbheis a dhèanamh ann an arm na Ruis mar an dà rna pà irt den bhinn aige, b’ urrainn dha sgrìobhadh a-rithist.
3 nobhailean air am moladh le Dostoyevsky
An amadan
Gun teagamh tha sinn mu choinneimh aon de na nobhailean caractar as motha. Bidh a h-uile dad a thachras san nobhail seo a’ tachairt tro bheachdan nam prìomh charactaran sin ann an litreachas an t-saoghail. Snà ithlean cumanta a tha duilich a mhìneachadh ann an structar aithris traidiseanta agus, a dh’ aindeoin sin, iomlan co-sheirm a thig gu crìch a ’dèanamh suas mapa do-chreidsinneach de smaoineachadh daonna, de na faireachdainnean agus an reusanachadh a tha gar gluasad gu crìch.
Bidh an neach a tha fosgailte do chòmhstri, do chall, do eu-dòchas, a’ tighinn gu crìch a’ tarraing air ais a-steach dha fhèin, a’ faighinn a-mach na h-ifrinn aige agus na fìor fhìrinnean a th’ ann. Nam biodh Dostoyevsky air a bhith na eòlaiche-inntinn, is dòcha gum biodh e air a dhearbhadh leis a 'ghalar ann an sùil an euslaintich, na ghluasadan, na rictus. Tha na tuairisgeulan air na caractaran san nobhail seo gu fìrinneach do-ruigsinneach le peann sam bith eile.
Geà rr-chunntas: Air a sgrìobhadh tro na bliadhnaichean nuair a ghluais Fyodor M. Dostoyevski (1821-1881) às an Roinn Eòrpa air a shà rachadh le a luchd-creideis, tinn agus feumach, chan eil teagamh nach eil "The Idiot" (1868) mar aon de na h-à irdean litreachais.
Tha an nobhail, aig a bheil leasachadh a’ dol timcheall air a’ bheachd a bhith a’ riochdachadh à rsaidheachd de iomlanachd moralta, leis a’ Phrionnsa Myshkin mar phrìomh charactar aige - caractar a tha coltach ri inbhe Raskolnikov ann an Eucoir is Peanas no Stavrogin ann an “The Demons” - aig a bheil am Pearsa, gu sònraichte, A' toirt a-steach na buadhan uile a tha co-cheangailte ris an spiorad Chrìosdail, chan eil Myshkin, ge-tà , gu paradocsaigeach a' dèanamh dad nas motha na a bhith a 'cur dragh, còmhla ri a bheatha fhèin, air a' mhòr-chuid den fheadhainn a thig thuige.
Eucoir is Peanas
Tha fios agam gur dòcha nach eil thu ag aontachadh mun dà rna à ite a chaidh a bhuileachadh air an obair seo. Ach gu cinnteach chòrd an Idiot rium gu mòr, air sgà th na chaidh ainmeachadh roimhe. Tha e soilleir gum biodh an nobhail seo, air a sgrìobhadh le sgrìobhadair sam bith eile, anns a’ chiad suidheachadh aige leis gu bheil an nobhail seo gu bhith mar an argamaid metaphysical as cliùitiche ann an litreachas na cruinne.
Geà rr-chunntas: Anns an nobhail seo, aon den fheadhainn as motha agus as buailtiche ann an litreachas an t-saoghail, tha dhà de na cuspairean sònraichte aig Dostoyevsky: an dà imh eadar ciont agus peanas agus am beachd air feachd fuasgailte fulangas daonna, a ’suidheachadh gu là idir an còmhstri eadar Math agus olc. , an dà -chà nanas beusach sin a tha seasmhach ann an obair an ùghdair.
Fo fhrèam nà durra nobhail trà chdais, tha allegory metaphysical agus moralta. Tha Dostoyevsky a ’cumail a-mach nach eil peanas a’ cur eagal air an eucorach, "leis gu bheil e mu thrà th ag iarraidh peanas."
Na brĂ ithrean Karamazov
Tha dà imhean daonna lochtach. Faodar a bhith den bheachd gur e madadh-allaidh dha-rìribh a th’ ann an duine no, air an là imh eile, faodar a mhìneachadh gu bheil trèanadh agus foghlam timcheall air structaran sòisealta stèidhichte air an daingneachadh thar ùine timcheall air math a leigeas le gluasad bho à m gu à m a dh’ ionnsaigh olc Bidh iad a’ fulang leis na bochdan deireannach sin bidh creutairean a’ gabhail ris mar rud nà darrach. Leabhar air conaltradh sòisealta a. Sgà than fìrinn na Ruis mar fhaileas far an aithnich sinn comann-sòisealta sam bith eile.
Geà rr-chunntas: Anns na brà ithrean Karamázov, an obair mu dheireadh agus synthesis monumental de smaoineachadh agus ealain, bidh e a ’leasachadh a dhìteadh dlùth mun fheum air atharrachadh radaigeach ann an cinn-uidhe sòisealta agus moralta daonnachd.
Tha an t-ùghdar a ’nochdadh dealbh tarraingeach de chomann na h-ùine aige agus a’ dol às à icheadh ​​na coirbeachd a tha air a chruthachadh le cumhachd airgid, fulangas gun riaghladh, fèin-thoileachas agus mothachadh spioradail. Tha an nobhail seo - an obair mu dheireadh aig an sgrìobhadair mòr - a ’nochdadh dealbh chrìochnaichte de chomann Ruiseanach ann am meadhan an naoidheamh linn deug.
Tha Dostoevsky na mhaighstir cliùiteach aig peantadh le faclan mar a bhios daoine a ’stèidheachadh dhà imhean cas, a’ là imhseachadh agus a ’truailleadh a chèile airson airgead, agus a’ nochdadh fulangas as fheà rr. Tha bàs Karamazov - uachdaran borb agus sineach - a ’togail amharas air dithis de a mhic, aig a bheil barrachd air aon adhbhar airson grà in a ghabhail air an athair.
Tha an treas mac, Alyosha, coibhneil agus fìor-ghlan, saor bho gach cosgais is pròiseact san à m ri teachd. Anns an nobhail seo tha geà rr-chunntas air dragh feallsanachail is creideimh Dostoevsky: brà ithreachas uile-choitcheann, nochdadh Ruis "barbarous", agus faighinn air ais fìor fhaireachdainn crà bhach.
Chan eil mi eòlach air an ùghdar seo agus an fhìrinn bu mhath leam eòlas fhaighinn air na leabhraichean aige. Ach cha leugh mi ach leabhraichean a tha air am moladh agus mar sin bidh mi a ’faighneachd. Dè an leabhar a tha thu a ’moladh a thòisicheas mi a’ leughadh? Mòran taing
Dhòmh-sa:
Na BrĂ ithrean Karamazov (leugh 2 uair)
Eucoir is Peanas (leugh 2 uair)
An Idiot (leugh 2 uair)
An deugaire (leugh 2 uair)
An duine sìorraidh
Cuimhneachain air an fho-lĂ r (leugh 2 uair)
Iriosal agus oilbheum
An dĂąbailte
Na Deamhain (leugh 2 uair)
An cluicheadair (leugh 2 uair)
Oidhcheannan Geal
Daoine bochda
Cuimhneachain air an taigh marbh
Agus cha do leugh mi ach Fyodor, tha an còrr gam bhogadh
Halo Jose.
Tha an ìre doimhneachd agad san obair aige cho mòr is gum bi coltas beag air a h-uile cà il eile. Syndrome litreachais Stendhal?
Taing airson a ’chuimhne seo don Dosto Mòr !!
Chuirinn iad san òrdugh seo:
Na brĂ ithrean Karamazov
Eucoir is Peanas
Cuimhneachain air an fho-lĂ r.
(An idiot cuideachd ach thigeadh e an ceathramh no còigeamh)
Beannachdan agus taing a-rithist airson am blog seo a thoirt dhut.
Taing dhut airson beachd a thoirt agus airson do thaghadh a chuir ris.
Tapadh leibh!