如果出現以下情況 約翰格里沙姆 這是從法律界進行文學推論的成功範例，為我們提供了偉大的司法驚悚片，同樣有趣的是已經相當多的參考書目 斐迪南·馮·希拉赫.
因為這 德國律師 它使聽證室的表演成為小說、故事甚至戲劇的情節，其中情節的發展帶著一種令人不安的感覺，即小說不斷被作者帶來的現實所超越。
在某種程度上，像席拉赫這樣的人在他的辦公室裡致力於各種案件的辯護，最終將創造力注入到他的文學作品中，這是很有意義的。 因為在辯護案件中，必須使用或提出合理懷疑等帶有解釋的面向（在dubio pro reo中)，或考慮任何減輕情節。
毫無疑問，每個被告都會或多或少地受到指控，這取決於他們的律師。 馮席拉赫筆下的人物讓我們的思想向所有那些角落和縫隙敞開，在這些角落和縫隙中，現實充滿了消除罪惡感所必需的主觀元素，而當它們只是沾滿鮮血的痕跡時，這些罪惡感是無法完全消除的…
費迪南德·馮·席拉赫 (Ferdinand Von Schirach) 推薦的前 3 本書
Collini案
由於我對這部小說的熱愛，我自然地選擇了他長篇作品中最好的一本，與以下作品相去甚遠： 禁忌，作為該作者最好的作品。
毫無疑問，當這本書出版時，以作者作為公眾人物的相關性，我就已經想像到書中所呈現的逼真情景會引發各類法學家的批評。 因為史詩般的審查（正如他們現在所說的那樣）觸及了正義機制和那些在任何民主國家中總是出現的差距，這些差距是這個不完美世界的典型缺陷（因此同樣令人尷尬）。
但除了小說的媒體影響之外，故事情節還被呈現為一部激烈的小說，其中律師卡斯帕·萊寧生活在達摩克利斯之劍之下，一旦事情輪到他身邊，這把劍就開始懸在他的頭上。 因為他與受害者的關係，儘管在他最私人的領域裡很遙遠，卻很難與他的職業職責相平衡。 法布里齊奧·科利尼以一種奇怪的暴力方式殺死了受害者，就像一個剛退休、開始無憂無慮生活的人一樣。 從那一刻起，他的犯罪動機就一直被鎖在他的腦海裡，卡斯帕無法挽回任何事。
在案件的激烈程度中，卡斯帕像雞舍裡的狐狸一樣，像雞舍裡的狐狸一樣，尋找第二條出路。 最終它存在了。 但他的狹小空間最終可能會把他的皮膚撕成碎片，因為一半的德國人都想活剝他的皮。
罪案
假設本書的故事將在律師剛在辦公室電腦前完成辯護陳述的空閒時刻誕生。 他還剩下幾分鐘的空閒時間，準備將他已經累積的大量案件的印象、記憶和情景留下白紙黑字。
但事實證明，這麼多角色的總和，以及他們講述冒險經歷的方式，構成了犯罪的一個整體，充滿了人性。 因為在殺人和失敗中，有許多人性，能夠讓你轉向世界的陰影。 我們也面臨著悔改或完全精神病的現實，總是與懲罰或重返社會的其他現實並行，每個概念的一部分最終包含一個句子。 因為法官的錘子的每一次打擊最終都會為每個沉迷於自己的惡魔的人最終所做的事情付出代價。
有罪
事實證明，費迪南德·馮·席拉赫效應（Ferdinand Von Schirach Effect）是文學方面正義的禍害，尤其是在每個鄰居的兒子都讀他的東西的德國，有更多的內容可以講述，同樣的簡潔和坦率。 ，就像向新法官（他的讀者）揭露每個案件的來龍去脈一樣。
只有在這些充滿真實案例的場合，律師才會停止迂迴和爭論，尋求無罪釋放，並致力於文學事業，其中不會有任何謊言讓讀者幻滅。 十五個新的真實案例馬賽克故事。 辯護律師坦白了其職業的嚴酷性，他忠實地相信，沒有證據就不可能有罪，儘管委託人有罪是毫無疑問的。
在每一次最起碼不當的無罪釋放或每一次因輕微錯誤嫌疑而被監禁的事件中，都存在著一種感覺，即社會暴露在看似合理的論據而不是真相本身。
