שלושת הספרים הטובים ביותר של אייזק רוזה

אחת המעלות הגדולות של יצחק רוזה זוהי היכולת שלו לספר הכל. זה כבר לא רק עניין של יכולתו לנוע בין ז'אנרים, תמיד עם כושר הפירעון של הכותב משוכנע ומצויד בכל הכלים היצירתיים הטובים של הסחר (אלה המיובאים ואלה שמגיעים כסטנדרטים).

מה שאני הולך הוא שבאותה הקרנה קסומה של העולם שלנו שיכול להגיע להפוך את היומיום לכדי גידול לסיפור מעניין פוטנציאלי, אייזיק רוזה צלל בראשו לראש במרק המצוין כפי שעשה אובליקס בסיר הבלתי ניתן להשמדה.

וכך אנו תמיד חסרי מילים עם יצירותיו של אייזיק רוזה, המסוגל כפי שהוא להסוות את הריאליזם הקרוב לעורנו עם תכונות הדמיון המשתנה שלו. יתכן שזה באמצעות סמליות שנכנסת ועוזבת את עולמנו, מה שמלמד אותנו מה יש להחזיר אותו ברגע הבא לעיוות הבהיר של מה שנשאר לנו בסופו של דבר.

משחקי נרטיב עשו ריאליזם מסוים. אם אצל מחברים כמו ישו קראסקו (של נאמנות נרטיבית דומה למה שאנחנו בעצם בלי קשר להבדלים עלילתיים) אנו מנחשים כוונה כפולה כלפי ניכור שמפשטת הכל, ללא ספק אייזיק רוזה משתתף בכוונה זו. משהו אולי אופייני יותר לאינרציה של התקופה בה אנו חיים מאשר לכל העמדת פנים של חותמת דור.

3 הרומנים המומלצים ביותר מאת אייזיק רוזה

סוף טוב

זה היה עניין להפוך אותה, להגדיר את ההיפר -שרביט כך שיוכל לדבר על אהבה בנוחות של התחקות אחר נתיבים חדשים. כי כן, כל אהבה נראית טוב יותר מהסוף להתחלה, מפרידה מהפגישה שנראית כמעסיקה הכל כמו מפץ גדול פנימי שמיישב תקוות, זמנים אבודים ואכזבות קיומיות למיניהן.

הרומן הזה משחזר אהבה גדולה שמתחילה בסוף, סיפורם של בני זוג שכמו רבים כל כך התאהבו, חיו אשליה, ילדו ילדים ונלחמו נגד הכל - נגד עצמם ונגד המרכיבים: אי וודאות, חוסר וודאות, קנאה, ”הוא נלחם לא לוותר, ונפל מספר פעמים. כשהאהבה נגמרת עולות השאלות: היכן הכל השתבש? איך הגענו כך? כל אהבה היא סיפור שנוי במחלוקת, וגיבוריו של זה חוצים את קולם, מתעמתים עם זכרונותיהם, חולקים על הסיבות, מנסים להתקרב. סוף טוב הוא נתיחה בלתי פוסקת של רצונותיו, ציפיותיו וטעויותיו, שבהן צצות טינות, שקרים ואי הבנות, אך גם רגעים מאושרים רבים.

אייזיק רוזה מתייחס ברומן זה לנושא אוניברסלי, אהבה, מגורמי ההתניה הרבים המקשים עלינו כיום: חוסר וודאות וחוסר וודאות, חוסר שביעות רצון חיוני, התערבות התשוקה, דמיונם של אהבה בסיפורת ... כיוון שייתכן כי אהבה, כפי שנאמר לנו, היא מותרות שלא תמיד אנו יכולים להרשות לעצמנו.

החדר החשוך

אחד הרומנים שבהם אנו מגלים בצורה הטובה ביותר את יכולתו של המחבר להעביר את המציאות דרך פילטר בלתי צפוי בין הפנטסטי לקיומי, תמיד כשרגליו נצמדות לריאליזם של מה שנותר לנו (כפי שאני מנסה כל כך הרבה פעמים לקרוא .. .)

קבוצת צעירים מחליטה לבנות "חדר חשוך": מקום סגור שאור לעולם לא נכנס אליו. בהתחלה הם משתמשים בו כדי להתנסות בדרכי התייחסות חדשות, לתרגל יחסי מין אנונימיים ללא השלכות, באמצעות תערובת של משחק ועבירה. כשהם מתמודדים עם בגרות עם ההחלטות, האכזבות והנפילות שלהם, החושך הופך להיות סוג של הקלה עבורם.

עם חלוף הזמן, אי הוודאות החברתית והפגיעות האישית מתיישבים בחייהם והחדר החשוך מופיע אז כמפלט. המציאות מחלחלת יותר ויותר פנימה, בעוד שחלק חושבים שאלו לא זמנים להסתיר אלא להילחם בחזרה, גם אם החלטותיהם מסכנות את שאר הקבוצה.

החדר החשוך זהו חקר האפשרויות הספרותיות של ערפול, אך גם מבט דורותי: דיוקן של אלה שגדלו בטוחים בהבטחה לעתיד טוב יותר שהם רואים עכשיו. בחייהם של אלה שנכנסים ועוזבים אותו במהלך חמש עשרה שנים, אנו רואים את ההתעוררות הקשה למציאות של דור שמרגיש מרומה.

W

אני מודה בזה, הוויכוחים הדמיוניים המתחברים למציאות היומיומית ביותר שלנו תמיד ניצחו אותי מההתחלה. זה יהיה בגלל מה שהם מתחברים לצד הכי דמיוני שלנו, החלק במוח שמוביל אותנו ברגע הפחות צפוי למקום המרוחק ביותר על פני כדור הארץ, למימד הרביעי או לחדר השינה של הרצון הבלתי נתפס שלנו.

הפגישה עם הכפיל שלך הצביעה על מדע בדיוני, דיסטופיה, פנטזיה מדעית או אפילו כפילות כלשהי, קיפול של זמן-זמן. הנקודה היא שיצחק רוזה לוקח את זה כאן כנקודת מפנה לתת את המפנה לחיים שתמיד רצה במידה מסוימת ... הייתה ולריה, בתחנת האוטובוס, ביום שני בספטמבר, וחשבה על הדברים שלה. כמו כן ממתינה בטלפון שלה, מחכה ללורה שתענה להודעתה האחרונה, וחשדה שעמיתיה לשעבר הקימו קבוצת צ'אט נוספת בלעדיה.

ואז הוא הרים את עיניו. והוא מצא את זה. בתחנה מלפנים. האחר. הכפיל שלה, זהה לה. מה היית עושה אם היית נתקל במישהו בדיוק כמוך? שאין כמוך? כן כמובן. אל תחשוב שאתה כל כך מיוחד. אינך ניתן לחזור עליו ואינך דוגמה ייחודית. אם מעולם לא מצאת מישהו כמוך, המשך לחפש. חייה של ולריה השתנו.