Minden irodalmi térben találunk ajánlásokat, hogy megtaláljuk azokat a regényeket, esszéket, történeteket és másokat, amelyek olvasóként elégedettek vagyunk. Klasszikus szerzők könyvei vagy aktuális bestsellerek. Sok esetben az ajánlások sok kívánnivalót hagynak maguk után, és csak a hivatalos szinopszisokat replikálják. Mindezt a hírhedtség néhány morzsájáért az internet túlméretezett óceánjában.
Ezen túlmenően a könyvbefolyásolók közül kevesen szabadítanak meg attól a súlyos tehertől, hogy elkezdjetek egy olyan könyvet, amelyet nem fogtok tudni, hogyan kell befejezni. És ha ez legalább segít elaludni lefekvés előtt, akkor nem olyan rossz. De az igazság az, hogy ha egy rossz könyvet elkezdesz, és abban a reményben ragaszkodsz, hogy javíthat, éveket szakíthat el az életedből.
Szóval, hátha segít neked, odamegyek azokkal a címekkel, amelyekkel amint találkozol, meg kell szerezned egy retro ford és először a mosógép használati utasításával bátorítson, és így nagyobb olvasási örömet szerezzen a fekete-fehér mazochistáknak...
Amint találok új tuskót, felteszem őket ide, a megfelelő pozíciójukba a rangsorban. Tehát, ha ajánlást szeretne tenni, írhat ugyanabban a bejegyzésben, és mindaddig figyelembe vesszük a figyelmet, amíg kissé egyetértünk vele. Mert ami egy olvasónak gondot jelent, az sok másnak is az kell.
A világ legrosszabb könyvei.
A szobalány lányai, szerző: Sonsoles ónega
A Planeta-díj már nem az, ami volt, ha valaha volt (vegyünk egy szókratészi kifejezést). A túlélés és a legszélesebb haszonkulcsok nehéz feladatában már nem találunk romantikát egy ilyen versenyben. Sem romantika, sem érdekes felfedezések, meglepőek sem javaslatukban, sem kreatív lenyomatukban.
Talán érdekes lehet ennek a történetnek a háttere, ha nem olyan újraírásról van szó, mint oly sok más történelmi-drámai, romantikus csobbanású, tizenkilencedik századi és a jelenlegi saga felé nyúló regény. Más szóval, a nagyszülők, a szülők és az unokák létfontosságú fejlődése titkok, vágyak, kudarcok, sikerek, remények és valami mindent megzavaró háború között. Amit korábban több tucat szerző és főleg női szerző látogatott meg. Idézhetnénk Maria Dueñas, Anne Jacobs vagy Luz Gabás (ők hárman sokkal kecsesebben, mint Sonsoles Ónega).
De az a helyzet, hogy a "A szolgálólányok" formái is nagyon szegényesek. Vicces leírások, mint például: „A vér sűrűn és gőzölgően folyt; Őszi nap volt…” – viszik a cselekményt az öngyilkosság, a formai és tartalmi semmi felé. Nincs érzelmi kikapcsolódás vagy empátiára való felhívás. Lapos karakterek, akik ugyanabban a lapos térben laknak, mint egy színpad, minden színpadi eszköz nélkül. És többé nem csalogatom magam. De ha meglátod kint, fuss el, mintha nem lenne holnap...
Egy gésa emlékiratai, Arthur Golden
Ha valaki kulturált arccal és egy sokat utazott ember levegőjével azt mondja neked, hogy "nem lehet kihagyni", ne habozz és hagyd ki. Mert akkor az ajánlott könyv elolvasására is rá akarja kényszeríteni magát, hogy meg tudja mondani a véleményét annak az érdekes személynek, aki az ajánlást tette. És bolondnak fogsz nézni, mert azzal az emésztési zavarral olvastad, amitől elveszíted a szerző ízét és szándékait.
Igen, a lényeg az, hogy a klasszikus japán világban a férfiasságnak alárendelt nők helyébe lépjünk. De bizonyára voltak erre sokkal jobb módszerek is. Nem fogom elmondani a jó öreg Arthur Goldennek, hogyan kellett volna hozzáállnia ahhoz, ami kétségtelenül szaftos sikerlehetőség volt. Mert ez a könyv telitalálat volt abban az időben, tekintve, hogy valami oly baljósan egzotikusra tett javaslata eredeti volt.
De Sayuri, a szóban forgó gésa hangja alig hallatszik a műalkotások között. A szükséges minimalizmus, amely a behódolást és az önfeláldozást fejezte ki egy olyan zárt és süket klasszikus világban, mint a felkelő napé, humanizáláshoz vezethetett volna, amely abszolút a fiatal nő belső magjára összpontosított, aki az abszolút szolgálat szörnyű sorsát vállalta. testben és lélekben.lélekben. De a dolog inkább arról szólt, hogy egy ötvös a részletekre figyel a váza előtt, ami a legjobb hatással lenne arra az olvasóra, aki hajlandó fizetni az ékszerért anélkül, hogy a váza természetére figyelne.
Ubik, szerző: Philip K. fasz
Általában sok sci-fit olvasok. Szeretek átformáló feltevésekben mozogni. De Philip K. Dicknek ez a regénye felülmúlt engem, megelőzött jobbról, és végül megállt előttem, hogy be tudjam ütni az orromat. Két pillanat alatt megpróbáltam megfogni. Leggyengédebb fiatalságomban először. Lehet, hogy teljes hibát követtem el azzal, hogy elvittem a medencébe, de szem elől tévesztettem néhány fürdőzőt, aki minden bekezdésnél figyelmen kívül hagyta ezt a szerény olvasót.
Évekkel később visszatértem hozzá, mert mindennek ellenére volt egy olyan ötletem, hogy nem tudtam, hogyan élvezzem, különösen miután megbeszéltem egy elszánt Dick-rajongóval. És ha rizst akarsz, Catalina. Ugyanez történt velem újra. Ezen a második próbálkozáson jó néhány oldalt előrehaladtam, míg végül megsúgtam Dicknek, hogy jobban szeretem a nyilvánvalóbb disztópiáit.
És Dick valóban zseniális író, túláradó fantáziával. Kivéve, hogy ebben a könyvben három galaxist utazott be, és végül megszédített az útja során. Ha két próbálkozásban sem tudtam legyőzni az Ubikot a biztosan savval megrakott permetek közötti messianisztikus sodródásai miatt, annak biztos oka van.
Metamorfózis, Kafka
Képzeld el, hogy felébredsz, és le tudod írni azokat a látványos álmokat, amelyek meglepnek minket az ágyban. Az történik, hogy ahogy telik az idő, miközben elveszett szemmel reggelizol, rájössz, hogy az álom legbelül inkább egy vicc, amelyből hiányzik a cselekmény és a kegyelem. És végül félreteszed... mert kiderül, hogy Kafka írta. Azóta pedig a szürrealizmus és mások felidézésével a mű egyre nagyobb dimenziót, nagyobb szimbolikát kapott, amely biztosan elkerüli a szerző szándékát is.
De már tudunk a császár új ruháiról... Mindenki tudta, hogy a fickó meztelen, és az öltönynek nincs értéke vagy érdeme. A lényeg, hogy megtaláljuk azt a diszharmonikus hangot. Persze nem ennek a blognak, hanem valami kultúrembernek, aki egy nap ki meri mondani, hogy a metamorfózis egy tréfás trükk, minden további nélkül egy novella, amelyet furcsa átalakulások között egy éjszakai izzadás után írnak.
Foucault ingája, Umberto Eco
„A rózsa neve” után Umberto Eco barát felment a trapéz tetejére. És amikor feltalálta a négyszeres csavart hármas szaltóval és dupla dugóhúzóval, végül mindannyiunkat a földre küldött.
Mágnesesnek, meglepőnek, lenyűgözőnek lenni egy dolog, ha egy remek regényt, mint kasszasikert visznek moziba a nagyobb dicsőségért. De az egy másik dolog, hogy megpróbáljuk túlfeszíteni a siker képletét egy másik, olyan vastag regényben, mint a ragyogó, de végül üres mű. E szédítő inga esetében az oldalsó gondolkodásból, amely ahelyett, hogy új fókuszokat adna a cselekménynek, végül egy kifürkészhetetlen műveltségbe vezet. Így a véletlen minden pillanatban fekete hattyúvá téve, az olvasók keresésének formai kifinomultságának köszönhetően, hasznos bolonddá vált, akik imádták a feltételezett mesterséget.
És ha már nehéz megérteni az író érdeklődését, ahogy fentebb kifejtettem, képzelje el, mekkora kálváriája az olvasásnak...
Más könyvek, amelyeket soha ne olvass el, ha nem akarod elveszíteni az olvasás szeretetét
Itt fogok hozzáadni új, hihetetlen könyveket, amelyeket találtam. Biztosan lesznek, és valószínű, hogy a rangsor az első öt között mozog majd.
Szomorú, hogy valaki, aki azt állítja, hogy szereti az irodalmat, azt mondja, hogy Kafka Metamorfózisa azon 5 könyv közé tartozik, amelyet soha nem szabad elolvasnia.
Megértem a kedvencek listáját, de soha nem fogom megérteni az elkerülendő könyvek listáját.
Ez egy arrogancia, amely semmit sem segít az olvasás terjesztésében. Fáj, de nem tudom lefedni valakit, aki ilyen nyomorult és szektás viselkedésű, olyan szép dologgal, mint az irodalom.
Egyébként a Planeta-díj ilyen nyílt támadása semmit sem tesz a spanyolul beszélő szerzőknek.
Viszlát fiú.