Na 3 leabhar is fearr le Samuel Beckett

A Samuel beckett Is féidir é a dtugtar Doirbh, nihilistic, dorcha agus siombalach, saothróir an áiféiseach. Agus fós, níl aon rud níos tábhachtaí ná mar a mhaireann a insint. Níl aon rud níos daonna ná a bheith ag iarraidh deamhain inmheánacha agus faitíos ginearálta atá tipiciúil i gcogaí agus i ndiaidh cogaí a mhaolú. Maidir le biotáillí suaimhneach cosúil le Beckett, ba rogha amháin é triail a bhaint as litríocht ar thóir dhearcadh nua, pointí éalaithe chun éalú ó réaltacht a bhí ag sceitheadh ​​i ngach áit, san Eoraip i lár an 20ú haois.

Scríbhneoir bisiúil i seánraí insinte é, agus chothaigh sé filíocht, úrscéalta agus drámadóireacht. Ach i gcónaí leis an intinn suaiteach sin. I Beckett mothaíonn duine easaontas leis an riocht daonna féin a d’fhéadfadh tubaistí cogaidh a chruthú. Tá na hathruithe sa chlár agus an rún turgnamhach sin, a d’fhág i gcás Becket gur aithníodh mar genius liteartha é, bunaithe go mór ar easaontas, easpa muiníne, leadráin, cuardach an athraithe, magadh na bhfoirmeacha, neamhréir agus éirí amach…

Ceapann Reading Becket páirt a ghlacadh san achrann mealltach sin den spiorad cruthaitheach le cruas an scrios agus an ainnise dá bharr a ghlac greim ar an spioradálta, ar an moráltacht agus fiú ar an gcorp.

Sea. Ba chosúil go raibh saol an fhichiú haois sin ag teacht ar ais (níl a fhios agam an bhfuil sé tagtha chun cinn i ndáiríre). Bhí an chuma ar an decadence gach rud a ghlacadh ar láimh. Ach bhí an ealaín agus sa chás seo litríocht an fhichiú haois ann ag lorg cnaipe athshocraithe an domhain.

Na 3 Shaothar Molta is Fearr le Samuel Beckett

Ag fanacht le Godot

Tá pointe speisialta ag léamh dráma. Mar gheall ar chomh fairsing agus atá an t-idirphlé, agus nótaí an drámaíochta, tá tú nocht go hiomlán go hintleachtúil os comhair na gcarachtar. Níl aon scéalaí omniscient, ná an chéad duine ná an tríú duine… is tusa agus carachtair áirithe a labhraíonn os do chomhair.

Caithfidh tú a bheith i gceannas ar an tacar a aimsiú, gluaiseachtaí gach carachtar ar na táblaí a shamhlú. Níl aon amhras ach go bhfuil a charm ag an rud.

I gcás Waiting for Godot, tá cúlra existentialist na hirise agat san eitleán céanna sin de bhreathnóireacht dhíreach ar na vagabonds Vladimir agus Estragon agus déanann sé ort páirt a ghlacadh ina bhfanacht neamhbhalbh, áiféiseach, ar imeall bóthair. Ní thagann Godot riamh agus n’fheadar an raibh sé mar gheall nach bhfuair daoine gan dídean an teachtaireacht don dáta riamh.

Baineann carachtair eile cosúil le Pozzo agus Lucky leas as an fanacht gan úsáid chun an teacht nach bhfógróidh go deo a fhógairt. Agus sa deireadh is féidir leat a thuiscint gur muidne na bums sin go léir.

Agus coinníonn an chinniúint sin mearbhall orainn, má tá sí ann agus go bhfuil maireachtáil i ndáiríre, in ainneoin gach rud, ag fanacht le rud nach dtiocfadh go deo ... Eireaball, greann loiscneach agus comhráite delusional ar féidir linn go léir a bhlaiseadh, áfach, leis an aftertaste aigéadach de an fhírinne is fíor.

maoile

Mar thús “The Trilogy,” an tsraith úrscéalta is íocónaí de chuid Beckett, is í an fhírinne ná go raibh an t-úrscéal puiteach agus puzail fós.

Cothaítear a plota turgnamhach le monologue, leis an ngnáthbhaint atá ag an acmhainn seo le haithris, le smaointeoireacht randamach, le mí-ord... ach freisin le haghaidh sintéise iontach, le léim thar bhacainní na ngnáthstruchtúir smaoinimh a thugann muid chuig loighic, lipéadú. agus claontachtaí.

Is fánaí é Molloy a threoraíonn tríd an gcéad chuid den úrscéal sinn. Is cineál póilín é Jacques Moran atá ar rian Molloy. Cuireann na cúiseanna a thug sé i gcosanna Molloy mearbhall ar an léitheoir a d’fhéadfadh a bheith ag súil le snáithe soiléir. Is é an mearbhall go beacht an snáithe, an plota, an comhdhéanamh a cheadaíonn sruth na croineolaíochta deacair.

Agus is é an rud bunúsach ná go gcríochnaíonn tú ag léamh gan tuiscint a fháil ar bhunús Molloy agus Moran. B’fhéidir gurb é an duine céanna, b’fhéidir íospartach agus dúnmharfóir i scéal a insítear ar mhalairt slí. Is é an rud is tábhachtaí ná an t-eatramh aisteach ina bhfuil tú tar éis dul i ngleic le craiceann carachtair nach gá gur thuig tú a gcuspóir.

An gan ainm

Scipeáil mé an dara cuid den triológ chun a chríoch iontach a tharrtháil. Leis an úrscéal seo dhún Beckett an geall turgnamhach ba ghéire a bhí aige. Ní fhéadfaí deireadh triológ mar seo a chríochnú ach mar a rinne Beckett.

Tarraingíonn na habairtí deireanacha aird ar aonréadaí níos amharclainne, róghníomhaithe, an ceann céanna is féidir le gach duine a chur sa saol seo de réir mar a théann an imbhalla síos agus stopann an ocsaigin ag sroicheadh ​​an áit a gcaithfidh sé dul, agus ar an gcaoi sin cuireann sé na hamhrais is tábhachtaí, na ceisteanna. fíor ... an solas.

Tógann an chuid eile den úrscéal an monologue roimhe seo atá ann go suibiachtúil, faoi phriosma marfach, amh agus soiléir Beckett. Arís tugaimid neamhaird ar an ord agus ar an plota, buille faoi thuairim muid an chroineolaíocht toisc go gcaithfimid smaoineamh agus muid ag léamh, tá gach rud eile mar chuid den turgnamh.