3 leabhar Knut Hamsun is fearr

Is é an tagairt mhór Ioruach ó thaobh úrscéalta le ceannlitreacha knut hamsun. Den chuid is mó as a chothromaíocht idir luachmhaireacht ar bhealach beagnach liriceach agus ón mbun i dtreo aincheisteanna móra existential a chur i láthair trí charachtair a bhfuil doimhneacht mhór iontu.

Is cosúil gur ghlac mé iarmhéid an bhlag liteartha seo an-dáiríre maidir le litríocht Nordach. Mar gheall sa naoú haois XXI, tar éis casúr a dhéanamh go trócaireach le húdair mhóra Lochlannacha noir, is cosúil go bhfuil sé cóir dul ar ais chuig tagairtí roimhe seo do bhac dhochoiscthe ag baint leis an seánra dubh (Ayy, Henningmankell, ní raibh aithne agat ar an scoil a bhí á cruthú agat…)

Is é an pointe más rud é gur labhair mé ag an am Jostein Gaarder agus mika válsa, ní bheadh ​​sé go maith dearmad a dhéanamh knut hamsun, fasach díobh ar fad, athair le litríocht Nordach trí shíneadh óna Iorua dúchais. Ceann de na duaiseanna uaisle is suntasaí a d’aithin acadamh na Sualainne go hoifigiúil as a chuid oibre “Beannacht an domhain” agus a bhuaigh go coitianta thar an gcuid eile den domhan as “Ocras”.

Tá Hamsun ar cheann den bheagán údar sin a bhfuil a shaothar caomhnaithe go foirfe le léamh ag am ar bith. Ar dtús, toisc go dtugann sé comhthéacs don duine thar aon rud eile, ag cuimsiú leis an bhfís dhomhanda sin atá ag an scríbhneoir atá cumasach le haghaidh tarchéimnitheacht intleachtúil aon chur chuige is féidir a eachtarshuí óna cheapacha a fheidhmíonn mar chroílár a laethanta freisin ...

Fíor de Bhí Knut Hamsun sáraithe ag a cheangail leis an Naitsíochas. Iad siúd a raibh meas acu air agus a rinne a chuid oibre a shaibhriú go dtí Duais Nobel sa Litríocht 1920, shéan siad gach a raibh a stampa tamall ina dhiaidh sin.

Mar sin féin, tá daoine ann a shoiléiríonn gur mar gheall ar fhreagairt ar impiriúlachas Angla-Shacsanach a lean an tiomantas seo do réimeas den sórt sin a bhí in ann an Eoraip a chur faoi uisce sna blianta is dorcha a lean ar aghaidh ag saothrú a ceannasanna san Afraic nó san Áise leis an aon cheann amháin san XNUMXú haois. Tá fonn orthu saibhreas a thiomsú don chathair.

Dá bhrí sin, lena thréimhsí chiaroscuro ón Duais Nobel don Litríocht 1920 Go dtí deireadh a ainnise, bhí a leabharliosta ar tí a phianbhreithe a chur ar ceal tar éis dheireadh an Dara Cogadh Domhanda. Ach treochtaí polaitiúla ar leataobh, lena bhotúin thromchúiseacha, is foinse é saothar Hamsun do go leor scríbhneoirí iontacha a bhí in ann an carachtar a scaradh óna oidhreacht, ó Kafka suas Hemingway o oisrí.

Beagán beag gach rud an méid a scríobh Hamsun rinneadh í a aisghabháil arís ar chúis na litríochta gan coinníollacha breise. Toisc nach forógra polaitiúil de chineál ar bith iad úrscéalta Hamsun. Scéalta iontacha iad seo, thar aon rud eile, a bhfuil gné iontach daonnúil acu.

Na 3 Úrscéal Molta is Fearr le Knut Hamsun

Ocras

Bhí Hamsun antoisceach, an-ríthábhachtach, idéalaíoch an duine mar léiriú rómánsúil ar na freagraí meafafisiceacha sin atá crochta mar abairt ar chúis. Mar sin, sa mheon leochaileach gan amhras sin, tuigtear an daille a d’fhéadfadh a bheith ann agus cloí le hidéal a bhí tubaisteach mar an Naitsíochas.

D’fhéadfadh Hamsun a bheith ina íospartach oiriúnach, i bhfianaise an úrscéil seo "Hunger." Mar gheall ar an bpríomhaire gan ainm a théann trí na leathanaigh seo is cosúil go bhfuil sé mar aidhm aige saol istigh a bheith ag cur thar maoil agus go bhfuil sé dodhéanta luí isteach i dtimpeallacht shóisialta chomh leatromach is atá an chathair mhór dó. Bochtaineacht, ainnise agus buile nuair a thugann ár bpríomhcharachtar léargas ar ghlóir agus ar fhealsúnacht i dtreo eagna. Cóiríocht quixotic dodhéanta an duine ó chroí lena anam ach é a chaitheamh isteach i lár an torainn. Ceann de na scéalta sin a laghdaíonn an croí, go crua uaireanta ach atá lán den lucidity sin as a dtagann bun an tsolais is séideadh.

Beannacht na talún

Seasann an t-úrscéal "Hunger" amach mar gheall ar a dhearbhú tarchéimneach maidir le hintinn liteartha. Níl an saothar níos aibí eile seo ag an údar ar gcúl i dtéarmaí déine, áilleacht fhoirmiúil agus cúlra.

Tá protagonist nua, an uair seo diongbháilte lena ainm, Isak agus dírithe ar a chuid oibre laethúla, ina laoch dár sibhialtacht. Agus tá sé ag fáil go beacht an chomaoin sin agus é ag comhtháthú leis an nádúrtha, agus é ag iarraidh maireachtáil ó lá go lá atá nochtaithe don timpeallacht is naimhdí. Tá sé ann nuair a chuireann an duine atá incarnated in Isak é féin i láthair dúinn lena bheith ann go hiomlán, tugtha don chéadfach, iarracht, meas ar an dúlra.

Agus é ag tabhairt aghaidh ar eachtraí nó tragóidí d’úrscéalta an fichiú haois agus mar sin bainteach leis an éabhlóid níos uirbí, taispeánann an scéal seo go mbaineann filleadh riachtanach don dúlra leis an riocht daonna a scaoiltear óna slabhraí féin arís.

Tá an ciorcal dúnta

Is é an cumas mór atá ag scríbhneoir a chríochnaíonn ag dul thar a scéal áitiúil chun é a leathnú go dtí áit ar bith, eolas an anama.

Cruthaíonn Hamsun anseo go bhfuil sé ar a chumas dul isteach i tobar na comhfhiosachta atavistic, de chineál samhlaíoch neamhfhiosach ar gach rud daonna chun carachtar ionbhách a chur i láthair go bunúsach. Níl mórán le déanamh againn le Abel Brodersen. Ach fós ina ndálaí fíorthábhachtacha marcáilte ag an tragóideach faighimid meafar ár n-uaigneas bunúsach.

Tá suíomh an oileáin ar a mbogann Abel agus an chuid eile de na carachtair a théann timpeall air cosúil leis an gciorcal sin a leathnaíonn timpeall ar aon duine againn ón nóiméad a bheirtear muid. Críochnaíonn Abel ag iarraidh briseadh óna chiorcal nó éalú uaidh ar a laghad. Is iad na Stáit Aontaithe an ceann scríbe sin a shamhlaigh Abel Brodersen agus rachaidh sé ann chun é féin a fháil níos faide ná a oileán.

Ní amháin go n-éilíonn an bunús tú i gcónaí, i gcás Abel a bhfuil staid an-difriúil aige ina gcuireann cúinsí iallach air cinntí diana a dhéanamh ionas nach n-éireoidh le táimhe a fhulaingt.