On neid, kes leiavad, et John Malkovich on Hollywoodi lĂ€binutest kĂ”ige egoistlikum nĂ€itleja. Et teha filmi pealkirjaga "Kuidas olla John Malkovich" See kĂ”las nagu tĂ€ielik edevus. Samuti ei jĂ€etud ta maha ideest kirjutada ja mĂ€ngida teises filmis pealkirjaga "100 aastat: film, mida te kunagi ei nĂ€e", nii et seda saab nĂ€ha ainult sĂŒrreaalsel esilinastusel, mis on kavandatud 18. novembriks 2115. Ăksikasjad, mis on egos vĂ€ga kaugeleulatuv.
Aga mis oleks parem koht edevuse lÔkkes pÔletamiseks kui kinos, eks, John?
Sest John Malkovich ammutab alati karismaatilise, peaaegu kurjakuulutava sarmi, mis kannab tema tegelaskujusid kergusega edasi, justkui oleks vaja ainult lavale minekut ja kostĂŒĂŒmi vahetamist, et muuta oma isiksust ja muuta mĂ”ni tema kehastatud tegelane usutavaks. Voorus vĂ”ib-olla rohkem kaasasĂŒndinud kui uuritud. Kuid selles, mis on loomulik, on alati rohkem tĂ”tt kui selles, mida on Ă”pitud. Ja John teab, et inimesed sisaldavad kĂ”ike. JÀÀb vaid sisemiselt otsida rolli lĂ€himatest kogemustest vĂ”i jagatud emotsioonidest.
Kuni 18. novembrini 2115, pÀevani, mil saan avaldada arvamust, teades tema loomingut puudutavaid fakte tÀielikult, vÔiksid tema tÀna soovitatuimad filmid olla need, mille ma siia toon, pidades alati silmas tema rangelt tÔlgendavat tulevikku. .
3 parimat John Malkovichi soovitatud filmi
Kuidas olla John Malkovich
SAADAVAL SIIN:Friik serveeriti. Ja see ei tulnud vĂ€hema eest. TĂ”si on ka see, et tĂ”lgendamis- ja sĂŒĆŸeefriigide jagamiseks pole midagi paremat, kui ĂŒmbritseda end heade sĂ”pradega nagu John Cusack, Cameron DĂaz vĂ”i Charlie Shenn. Ja peale pealkirja on John Malkovichi esinemised ĂŒsna tĂ€psed, tangentsiaalsed, justkui andes tĂ€henduse pĂ”nevale jaburusele ligipÀÀsust nĂ€itleja mĂ”istusele, et sukelduda tungide, ihade, maania ja vaenu vahele.
LĂŒsergilise, kunstliku stimulaatori, meeleheitliku, unenĂ€olise ja samal ajal pĂ”neva oma magnetismi vahel, et avastada, kuidas sinust saab John Malkovich, et teha oma mĂ”istusega kĂ”ike, mida me tahame, ja manipuleerida sellega oma kapriiside jĂ€rgi. Sest kui MalkovitĆĄiga eksperiment tehtud sai, sai selle idee ekstrapoleerida meie ĂŒlemustele, Ă”emeestele ja naabritele...
Craig Schwartzi elu on jĂ”udmas tsĂŒkli lĂ”puni. Craig on suure andega tĂ€navanukunĂ€itleja, kuid talle on jÀÀnud mulje, et tema elu on mĂ”ttetu. New York on palju muutunud ja inimesed ei pööra sellele erilist tĂ€helepanu. Ta on kĂŒmme aastat abielus olnud Lottega, kes töötab loomapoes ja on oma ametist kinnisideeks. Tal Ă”nnestub leida töökoht Manhattanil Mertin-Flemmeri hoone 7 korrusel, kus ta leiab vĂ€ikese ukse, mis vĂ”imaldab pÀÀseda salajasse esikusse, mis ta endasse imeb ja John Malkovichi ajusse.
Ohtlikud sÔprussuhted
SAADAVAL SIIN:Iga John Malkovichi mÀngitud tegelane on iseenesest ohtlik. Asi on selles, et teatud ohud tÔmbavad meid ligi nagu juust laos, kui nÀlg vÔtab mÔistuse vÔimust. Selle ajastu maastikes meenuvad kohati kirjeldamatud pahed Dorian hall. Ainult seekord kogetakse kÔike ilma muutmisvÔimaluseta, ilma teise hingeta, kes suudab endas peita kÔiki neid pimedusi, mida Doriani maal sisaldab. Seega on kÔik metsikult labasem ajal, mil labasus oli peaaegu kÔige hullem patt...
Prantsusmaa, XNUMX. sajand. Perversne ja pÔnev markiis de Merteuil (Glenn Close) plaanib kÀttemaksu oma viimasele vÀljavalitule vana sÔbra vikont de Valmonti (John Malkovich), vÔrgutaja, sama amoraalse ja rikutud nagu ta on, abiga. Vooruslik abielunaine Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer), kellesse Valmont armub, satub Marchionessi salakavalatesse mahhinatsioonidesse.
Seneca
SAADAVAL SIIN:Et John Malkovich mĂ€ngib ĂŒht suurimat hispaania mĂ”tlejat inimkonna ajaloos, mida sa tahad, et ma sulle ĂŒtleksin... see on vĂ€ga lahe. Asi on selles, et filmil on ajalooline bibliograafia punkt, millel pole rohkem hooplemist kui lihtsalt suurejoonelised, vĂ”ib-olla on ĆŸestikulatsioonis kohati histriooniline puudutus. Ja samas mĂ”tled oma sĂŒĆŸeelises lihtsuses, et vĂ”ib-olla peaks kĂ”ik bio olema just selline, et jĂ”uda lĂ€hemale suurepĂ€raste nĂ€itlejate kehastatud tegelaskujudele. Sellest peaks piisama. Aga muidugi oleme harjunud eepilisega ja vĂ€he avatud pidama geeniuseks, kes istub tualetis, kus ta oli kĂ”ige inimlikum...
Roomas on aasta 65 pKr ja kurikuulus keiser Nero Ă”itseb megalomaania, paranoia ja fĂŒĂŒsilise vĂ€givalla segus. Kuulus filosoof Seneca on olnud Nero mentor ja lĂ€hedane nĂ”ustaja lapsepĂ”lvest peale ning aitas kaasa tema vĂ”imuletulekule. Sellele vaatamata vĂ€sib Nero Senecast ja kasutab pettunud katset oma elule, et Senecat vÀÀralt sĂŒĂŒdistada mĂ”rvakatses osalemises.
Tema helde kingitus Senecale: ta vĂ”ib vabalt sooritada enesetapu. Seneca lepib oma saatusega ja soovib sarnaselt Sokratesele jĂ€tta oma jĂ€rgijatega hĂŒvasti viimase elufilosoofia Ă”ppetunniga. Hiljem plaanib ta randmed lĂ€bi lĂ”igata, et tsementeerida oma koht ajaloos. TĂ€pselt nii juhtub, kuid Seneca sureb valusalt ja aeglaselt. VĂ€ljasuremine, mis tĂ€histab kĂ”igi mĂ”ttekanalite lĂ”ppu.