Halucinu kun la 3 plej bonaj filmoj de Sean Penn

Mi ĉiam pensis, ke reĝisori ĉi tiun brutalan filmon, Clint Eastwood li ne sciis trovi la plej bonan finon, kiam ĝi okazis ĝuste sub lia nazo. La momento, en kiu Jimmy Markum (Sean Penn) leviĝas de la trotuaro, frumatene kaj kun la lasta elfluo de alkoholo malpliiĝanta antaŭ sia postebrio, li faras kelkajn paŝojn kaj montras al la strato, kie la maljuna deinfanaĝa amiko foriris al la falo... Tio estis la plej sanga eleganta fino de la filmo kaj certe unu el la plej rondaj finoj iam ajn viditaj!

Iom pli malantaŭ li ni vidas Sean Devine (Kevin Bacon) kaj kune ili povus esti resti por silento kiu povus daŭri minutojn. Ĉar en tiu stranga foresto de la tria amiko, Dave, de la tago, kiam la lupoj prenis lin en tiu aŭto, ĝis ĉiuj jaroj, kiujn li trenis poste, estas ĉio, kio malklarigas la ekziston de la tri infanoj de la antaŭa jaro. Neevitebla rondo por ke la sorto ripetiĝu en sia cikla evoluo.

Por ke ĉi tiu tuta mesaĝo atingu nin sen klarigi ĝin, do neniam la sensencaĵo de Sean Penn multe rilatas al ĝi. Ĉiuj tri faras bonege, precipe Robbins kiel viro traŭmata ekde infanaĝo. Sed Sean Penn manĝas ĉion en ĉi tiu filmo. Li estas la viro kun ombra pasinteco, la patro, kiu mordus al iu ajn, kiu alproksimiĝis al sia familio kun malbonaj intencoj, la tipo de kvartalo, kiun ĉiuj timas, finfine la viro venkita de cirkonstancoj, kiu komprenas, ke li estis ĉirkaŭ sia tuta. vivo.tiu rondo de pereo kaj bedaŭroj.

Ni neniam estis anĝeloj

DISPONIBLES EN IUJ EL ĈI TIUJ PLATFORMOJ:

Ĉi tio certe ne estas la plej populara filmo de Sean Penn. Kaj tamen, estis tiu filmo kiu kaptis min por la kialo de Sean Penn adorantoj kiam mi malkovris ĝin antaŭ multaj jaroj. Ĝuste unu el ĝiaj plej grandaj logoj, por mi, estas la transformo de Sean Penn en karakteron kontraŭan al tiu, kun kiu li komencas. Ĉar de kaptito ĝis pastro estas longa vojo (eble ne tiom, kiam aferoj okazas en la kontraŭa direkto). Kaj Sean Penn igas nin partopreni en la transformo, la kresko de retiriĝita karaktero kun malhela punkto en kristalan animon plene konvinkita pri bono.

Ĉi tiu filmo estis speco de refilmigo kun pli kompleksa tuŝo, de la homonima filmo el la 50-aj jaroj en kiu Bogart serĉis novajn registrojn en humuro. Kaj jes, en la sekvo estas ankaŭ humuro. Sed la pejzaĝo ŝanĝiĝas de la varma Diabla Insulo al la plej malvarma Kanado kaj samtempe la intrigo prenas novajn, pli larĝajn kursojn. Tragikomedio naiva punkto sed kiu por mi havas multe da ĉarmo. Precipe kiam JIM (Penn) publikigas tiun improvizitan paroladon por kelkaj paroĥanoj kiuj prenas lin kiel pastro...

21 gramoj

DISPONIBLES EN IUJ EL ĈI TIUJ PLATFORMOJ:

Malrapida filmo en bona maniero. Ĉar paroli pri morto, pri tio, kion ni postlasas kaj kion ni kunportas, postulas malrapidan paŝon. Ni devas kompreni, ke nia lasta spiro de 21 gramoj estas la animo, kiu eskapas al ni por leviĝi skuita de iu varma amika fluo. Destinita al ĉielo aŭ infero, depende de la vivo portata nome de posteularo.

Kaj kvankam ĝi estas nepre malrapida, la filmo superfortas nin kvazaŭ ĝia ritmo akcelus ĝis neeltenebleco. Ĉar ni iris de la fizika al la neebla spiriteco, al enradikiĝi en ĉi tiu vivo kaj ĝiaj korbatoj, kiujn ni restas por kalkuli malsupren. Kaj tiam ĉio falas kiel stranga guto kie ni pripensas la finon de la perspektivo de tri vastaj karakteroj, sed precipe unu Penn kiu denove faras ĉion mirinde vive.

Rakonto de espero kaj homaro, de mizero kaj supervivo, kiu esploras la fortajn emociajn kaj fizikajn sentojn de tri karakteroj: Paul (Sean Penn), Gato (Benicio Del Toro), kaj Cristina (Naomi Watts) kunigitaj de neatendita akcidento kiu faras ke iliaj vivoj kaj destinoj intersekciĝas, en rakonto kiu kondukas ilin al amo kaj venĝo. 21 gramoj rilatas al la pezo, kiun ni perdas kiam ni mortas, la pezo portata de tiuj, kiuj pluvivas.