Hi va haver un temps en què em costava diferenciar Robert de Niro de Al Pacino. Actualment és més fàcil perquè queda clar que De Niro és el que es dedica a protagonitzar pitjors papers. Algun dia parlarem del pobre de Robert i la seva imprevisible decadència quan no fa tant de temps s'encarregava de posar cara als personatges més sofisticats i magnètics de la gran pantalla. Fins i tot competint directament amb Al Pacino a El Padrino II…
La qüestió és que Al Pacino encara és actualment un dels grans des d'aquesta vocació que el va portar a lliurar-se a la seva passió per la interpretació sigui com sigui. Perquè misèries inicials mitjançant, que segurament van acabar per adobar-lo i dotar-lo d'una caracterització molt típica, Al Pacino mai no es va rendir en la seva voluntat pel reconeixement de públic i crítica.
Al Pacino disposa d'un suggeridor joc de registres que encaixen a la perfecció en un rang de papers entre el que és fosc i inquietant. D'antiheroi a mafiós o criminal, passant pel mateix diable o per qualsevol personatge capaç d'albergar profunds secrets que s'intueixen a la brillantor dels ulls. Una cosa així com la caixa de Pandora just abans d'obrir-se i desplegar els mals del món i del submón.
Però el millor és que de vegades aquest aspecte seu també sap adaptar-lo a la paròdia i fins i tot a l'humor. Per allò que els pols oposats s'atreuen sempre que un sàpiga manejar-se, com a bon actor que és Al Pacino, en diferents caracteritzacions.
Top 3 pel·lícules recomanades d'Al Pacino
el Padrí
DISPONIBLE EN QUALSEVOL D'AQUESTES PLATAFORMES:Sens dubte podríem fer de les 3 entregues del Padrino el podi del millor d'Al Pacino. Però més enllà d'aquesta magnífica interpretació continuada en el temps, m'agrada rescatar altres pel·lis on topar-nos amb un Al Pacino fora d'encasellaments tan gloriosos com limitants. A més, la tercera part se li va quedar una mica curta a Coppola i va deixar el bo d'Al Pacino força lluny del que s'esperava per «exigències del guió».
De tota manera, hi ha poca cosa més a dir de l'actuació d'Al Pacino en qualsevol dels lliuraments… potser simplement l'esbarjo, el reconeixement exhaustiu de la seva figura com l'emblema que va suposar i suposa per a l'apropament a un món de la màfia que Mario puzo va posar sobre paper amb una fidelitat estremidora. Després tipus com Marlon Brando i Al Pacino van rematar a la gran pantalla amb una caracterització estratosfèrica.
Tot esperant una quarta entrega que sempre està a l'aire, per a la qual fins i tot es va estudiar DiCaprio, tots associem la trilogia amb Al Pacino. En part perquè don Vito, el bo de Marlon Brando, potser no estava per remakes i es va retirar a la primera de canvi. La qüestió és que el seu fill (Al Pacino) va heretar a la ficció el llegat de don Vito, que ja gestionaven interpretativament alhora a la primera part.
Gegant des de l'enlairament com el fill anomenat Michael Corleone que porta als seus gens i en el seu aprenentatge tota la crueltat dels negocis. Així com la desconcertant empremta del que és familiar com a contrast a un món de l'hampa on qualsevol afront podia ser solucionat amb bales.
L'advocat de el diable
DISPONIBLE EN QUALSEVOL D'AQUESTES PLATAFORMES:Em va flipar Al Pacino en aquesta pel·lícula on no era protagonista absolut i no obstant regia en cada escena. Poques pel·lícules de terror, o almenys de suspens, on la figura d'un personatge habita totes les escenes com a capaç de transfigurar-se a cada segon.
Val que Al Pacino era el mateix diable i que Keanu Reeves assumís el seu rol de tipus ambiciós, però espantadís amb una Charlize Theron que va patint a les seves carns les temptacions diabòliques més desquiciants. Però és que ell sempre hi és, com escoltant-los a la sobretaula o observant-los als peus del seu llit.
Una pel·lícula per descobrir com un actor pot transmetre molt més que els gestos i les paraules. Al Pacino estira mirada, de somriure amable, amb un toc pèrfid que augura en tot moment una perdició de l'home que finalment cedeix a les ambicions.
La trama es va intricant des d'aspectes personals dels protagonistes mundans. Mentrestant, Al Pacino va tancant un pla que només el lliure arbitri que pot prendre l'ésser humà com a elecció alliberada de tota càrrega davant del maligne pot desfer. El dilema hi queda, amb el diable sempre es perd i les temptacions són massa cridaneres per cremar vanitats i fins i tot l'ànima.
el dilema
DISPONIBLE EN QUALSEVOL D'AQUESTES PLATAFORMES:En un altre tàndem espectacular al costat de Russell Crowe, Al Pacino es converteix en un periodista anomenat Lowell Bergman, encarregat de donar veu a Jeffrey Wigand (Crowe), un químic acomiadat d'una gran tabaquera per qüestionar algunes pràctiques amb què assegurar-se fidelitat química dels clients fumadors.
Sona a assumpte molt real i ho és. Una pel·lícula que revela les atropellades d'una indústria vinguda a menys, però capaç de tot per mantenir quotes de mercat cada vegada més prohibides a l'hora d'emetre la pel·lícula, cap al 1999. En un assumpte tan real, la personalitat de Lowell Bergman es mou entre l'interès mediàtic amb què elevar la seva audiència i el veritable interès sobre un assumpte que posa els pèls de punta.
David contra Goliat. Dos personatges contra tota una indústria. Només que aquesta vegada la ficció eleva el que ha passat en la realitat des d'aquesta sensació més propera, absolutament mimètica, d'aquests dos protagonistes. En el seu rol entre el mer interès pel share i la contínua implicació més certa en l'assumpte, trobem un Al Pacino que ens guanya amb aquesta intensitat de la transformació del seu personatge.
1 comentari a «Les 3 millors pel·lícules d'Al Pacino»