5 горшых кніг, якія вы ніколі не павінны чытаць

У кожнай літаратурнай прасторы мы знаходзім рэкамендацыі знайсці тыя раманы, эсэ, апавяданні і іншыя, якія задавальняюць нас як чытачоў. Кнігі класічных аўтараў або сучасныя бэстсэлеры. У многіх з гэтых выпадкаў рэкамендацыі пакідаюць жадаць лепшага і толькі паўтараюць афіцыйныя канспекты. Усё дзеля некалькіх дробак вядомасці ў велізарным акіяне Інтэрнэту.

Больш за тое, мала хто з тых кніжных уплывовых людзей вызваліць вас ад цяжкага цяжару пачатку кнігі, якую вы не ведаеце, як скончыць. І калі гэта хаця б дапаможа выспацца перад сном, то не так ужо і дрэнна. Але праўда ў тым, што пачаць кепскую кнігу і спадзявацца, што яна можа палепшыцца, можа пазбавіць вас гадоў жыцця.

Такім чынам, калі гэта можа вам дапамагчы, я іду туды з тымі назвамі, якія, як толькі вы на іх натыкнецеся, вы павінны атрымаць рэтра форд і заахвоціць вас спачатку інструкцыяй да пральнай машыны, і такім чынам атрымаць большае задавальненне ад чытання для мазахістаў чорнага па беламу...

Па меры знаходжання новых нарыхтовак я буду дадаваць іх сюды, на адпаведнае месца ў рэйтынгу. Такім чынам, калі вы хочаце зрабіць рэкамендацыю, вы можаце напісаць у гэтым жа паведамленні, і мы дадамо ваша меркаванне, калі мы крыху згодныя з ім. Таму што тое, што можа быць праблемай для аднаго чытача, павінна быць для многіх іншых.

Самыя страшныя кнігі ў свеце.

Дочкі служанкі, аўтар Sonsoles ónega

Прэмія «Планеты» ўжо не тая, якой была, калі і была (вазьміце фразу Сакрата). У цяжкай задачы выжывання і найвялікшай маржы прыбытку мы больш не знаходзім рамантызму ў такім конкурсе. Ні рамантызму, ні цікавых адкрыццяў, дзіўных у сваёй прапанове ці ў сваім творчым адбітку.

Магчыма, падаплёка гэтай гісторыі магла б быць цікавай, калі б яна не была перапісваннем, як многія іншыя гістарычна-драматычныя раманы з рамантычным усплёскам, пачынаючы з дзевятнаццатага стагоддзя і цягнучыся да сучаснай сагі. Іншымі словамі, жыццёвае развіццё дзядоў, бацькоў і ўнукаў паміж сакрэтамі, жаданнямі, няўдачамі, поспехамі, надзеямі і нейкай вайной, якая ўсё разбурае. Якія раней наведвалі дзясяткі аўтараў і асабліва аўтарак. Мы маглі б працытаваць Марыя Дуэньяс, Anne Jacobs або Luz Gabás (у трох з іх значна больш грацыі, чым у Sonsoles Ónega).

Але справа ў тым, што формы ў «Дочак халопа» таксама вельмі бедныя. Нежартоўныя апісанні накшталт «Кроў цякла густа і кіпела; Быў восеньскі дзень...» яны прасоўваюць сюжэт у бок суіцыдальнага, нябыту па форме і па сутнасці. Няма эмацыйнага адпачынку або закліку да суперажывання. Плоскія персанажы насяляюць тую ж плоскую прастору, што і сцэна, без якіх-небудзь сцэнічных вырабаў. І я больш не цкую сябе. Але калі ўбачыш яе там, уцякай, быццам заўтра не будзе...

Успаміны гейшы, Артур Голдэн

Калі нехта з культурным тварам і выглядам чалавека, які шмат падарожнічаў, кажа вам, што "вы не можаце прапусціць гэта", не саромейцеся і прапусціце гэта. Таму што тады вы таксама захочаце прымусіць сябе прачытаць рэкамендаваную кнігу, каб мець магчымасць выказаць сваё меркаванне таму цікаваму чалавеку, які зрабіў рэкамендацыю. І вы будзеце выглядаць дурнем, таму што прачытаеце гэта з тым нястраўнасцю, што прымушае вас губляць густы і задумы аўтара.

Так, справа ў тым, каб паставіць сябе на месца тых жанчын, падпарадкаваных мужчынскаму пачатку ў класічным японскім свеце. Але напэўна былі значна лепшыя спосабы зрабіць гэта. Я не збіраюся распавядаць старому добраму Артуру Голдэну, як ён павінен быў падысці да таго, што, несумненна, было цудоўнай магчымасцю для поспеху. Таму што гэтая кніга была хітом у той час, улічваючы арыгінальнасць прапановы пра нешта такое злавесна экзатычнае.

Але голас Саюры, гейшы, пра якую ідзе гаворка, ледзь чутны сярод выдумкі. Неабходны мінімалізм, які выказваў падпарадкаванне і самаахвярнасць у класічным свеце, замкнёным і глухім, як свет узыходзячага сонца, мог прывесці да гуманізацыі, абсалютнай засяроджанасці на ўнутраным сутнасці маладой жанчыны, якая прымае на сябе жорсткі лёс абсалютнага служэння. у целе і душы. Але гаворка ішла больш пра ўвагу ювеліра да дэталяў перад вазой, што мела б найлепшы эфект для чытача, які гатовы заплаціць за каштоўнасць, не звяртаючы ўвагі на прыроду вазы.

Ubik, Філіп К. хуй

Звычайна я чытаю шмат навуковай фантастыкі. Я люблю рухацца ў трансфармацыйных здагадках. Але гэты раман Філіпа Дзіка мяне пераўзышоў, ён абагнаў справа і нарэшце спыніўся перада мною, каб я мог урэзацца ў яго носам. Я паспрабаваў схапіць яго праз два моманты. Спачатку ў самай пяшчотнай маладосці. Магчыма, я зрабіў поўную памылку, павёўшы яго ў басейн, толькі каб страціць з поля зроку нейкага купальшчыка, які ігнараваў гэтага сціплага чытача з кожным абзацам.

Праз гады я вярнуўся да гэтага, таму што, нягледзячы ні на што, у мяне было нейкае меркаванне, што я не ведаў, як атрымліваць асалоду ад гэтага, асабліва пасля абмеркавання гэтага з перакананым прыхільнікам Дзіка. І калі хочаш рысу, Каталіна. Са мной паўтарылася тое самае. З другой спробы я прагартаў даволі шмат старонак, пакуль нарэшце не прашаптаў Дзіку, што мне больш падабаюцца яго больш відавочныя антыўтопіі.

А Дзік сапраўды геніяльны пісьменнік з бурнай фантазіяй. За выключэннем таго, што ў гэтай кнізе ён падарожнічаў па трох галактыках і ў канчатковым выніку выклікаў у мяне галавакружэнне падчас свайго падарожжа. Калі з дзвюх спроб я не змог перамагчы Ubik з-за яго месіянскіх дрэйфаў паміж распыленнямі, напэўна, напоўненымі кіслатой, павінна быць прычына.

Метамарфоза, Кафка

Уявіце, што вы прачынаецеся і можаце расшыфраваць адзін з тых захапляльных сноў, якія здзіўляюць нас у ложку. Здараецца, што з цягам часу, пакуль вы снедаеце, губляючы вочы, вы выяўляеце, што ў глыбіні душы сон - гэта хутчэй жарт без сюжэту і вытанчанасці. І вы ў выніку адкладаеце гэта ў бок... таму што аказваецца, што гэта напісаў Кафка. І з тых часоў, з узгадненнямі паміж сюррэалізмам і іншымі, твор пачаў набываць большае вымярэнне, большы сімвалізм, які, безумоўна, пазбягае нават задумы аўтара.

Але пра новае адзенне імператара мы ўжо ведаем... Усе ведалі, што хлопец быў голы і што касцюм не меў ніякай каштоўнасці і годнасці. Сэнс у тым, каб знайсці гэты негарманічны голас. Вядома, не ў гэтым блогу, а ў блогу нейкага дзеяча культуры, які аднойчы адважыцца сказаць, што метамарфоза - гэта трызненне, кароткае апавяданне без лішніх слоў, напісанае пасля ночы поту паміж дзіўнымі пераўтварэннямі.

Маятнік Фуко, Умберта Эка

Пасля «Імя ружы» сябар Умберта Эка падняўся, на вяршыню трапецыі. І, вынайшоўшы чатырохразовае кручэнне з патройным сальта і падвойным штопарам, ён у выніку паваліў нас усіх на зямлю.

Адна справа быць магнетычным, здзіўляючым, зачароўваючым з вялікім раманам, які кінатэатр здымае ў якасці блокбастара для большай славы. Але іншая справа - паспрабаваць расцягнуць формулу поспеху за межы таго, што магчыма, з дапамогай чарговага такога ж рамана, як бліскучая, але ў канчатковым выніку пустая праца. У выпадку з гэтым галавакружным маятнікам бакавога мыслення, які замест таго, каб прадстаўляць новыя фокусы для сюжэта, у канчатковым выніку вядзе нас да неспасціжнай эрудыцыі. Такім чынам, кожны момант робячы шанец чорным лебедзем, дзякуючы фармальнай вытанчанасці ў пошуках чытачоў рабілі карысных дурняў, якія любілі ўяўнае майстэрства.

І калі ўжо цяжка зразумець зацікаўленасць пісьменніка, як я толькі што тлумачыў вышэй, уявіце, якое цяжкае выпрабаванне будзе чытаць...

Іншыя кнігі, якія вы ніколі не павінны чытаць, калі вы не хочаце страціць любоў да чытання

Сюды я дадам новыя неверагодныя кнігі, якія знайду. Напэўна, такія будуць, і верагодна, што рэйтынг будзе мець свае рухі ў гэтай пяцёрцы.