Văn học Nga có cái Tôi không biết sầu, như giả dụ băng giá chờ đợi một mùa xuân không bao giờ đủ để xoa dịu tâm hồn. Chính vì lý do này, nhiều nhà văn Nga vĩ đại đã cung cấp cho chúng ta sự cân bằng tuyệt vời giữa niềm khao khát của họ đối với các cốt truyện người thật đóng, nơi các nhân vật của họ chìm trong sự chờ đợi hiện sinh giải quyết mọi thứ từ xã hội đến cá nhân nhất.
Tất nhiên, hoàn cảnh cũng có ích. Và khi biết ý định của tôi là giải cứu những nhà văn xuất sắc nhất của mỗi quốc gia, quay ngược trở lại thế kỷ XNUMX, chúng tôi thấy mình với một nước Nga luôn biến động, với một chủ nghĩa giai cấp rõ rệt hoặc thông qua các phương tiện hoặc thông qua các nhà lãnh đạo Liên Xô, những người cuối cùng đã nhân rộng hành vi của các cựu hoàng Nga. Những nghịch lý rất con người.
Do đó, việc kể lại cho những nhà văn vĩ đại như Dostoiveski hay Chekhov thậm chí có thể là một bài tập được quan tâm kinh niên mà sau này, họ thêm vào những cảm giác của riêng họ giữa sự thất vọng, xa lánh và một chút lãng mạn trong các dịp, được sàng lọc bởi hy vọng huy hoàng không kết thúc. .
Di sản của các nhà văn Nga vĩ đại nhất tiếp quản ở những tác giả mới hiện tại, những người cũng nổi bật với những con đường vượt qua trí tưởng tượng của họ, nơi mà niềm đam mê luôn phát triển mạnh mẽ và trong lĩnh vực văn học đột phá đến những chân trời không được nghi ngờ trong số rất nhiều tác giả giỏi hiện tại.
5 nhà văn Nga xuất sắc nhất
Chekhov. Tinh hoa Nga trong câu chuyện
Về phần tường thuật ngắn có liên quan, Anton Chekhov nó trở thành điểm tham chiếu cơ bản cho tất cả những ai yêu thích sự ngắn gọn, với sự tổng hợp, với những câu chuyện nhỏ tuyệt vời có thể truyền tải bản chất của thế giới vẫn còn trong những gì được gợi ý, trong những gì được công bố đơn giản.
Câu chuyện là một đoạn gián đoạn trong cuộc sống của chính một người, một bản đọc hoàn chỉnh có thể được thưởng thức trên một chuyến hành trình đến bất kỳ nơi nào hoặc như một bản nhạc đệm trước khi chìm vào giấc ngủ. Và trong sự hoàn hảo ngắn ngủi đó Chekhov thể hiện như một thiên tài vĩ đại nhất. Với tư cách là một nhà văn, cống hiến bản thân cho bản tóm tắt, có thể được coi là một điểm khó chịu. Mọi người kể chuyện dường như đều hướng đến cuốn tiểu thuyết cuối cùng của mình, cuốn mở ra một vũ trụ hoàn chỉnh và phức tạp hơn.
Chekhov chưa bao giờ viết một cuốn tiểu thuyết theo nghĩa là một tác phẩm đồ sộ và có đầu đề với cách tiếp cận, phát triển và kết thúc rõ ràng. Tuy nhiên, công việc của ông vẫn tồn tại cho đến ngày nay với sức mạnh tương tự như bất kỳ giọng nói nào khác. Đến mức, cùng với Tolstoy y Dostoyevsky, sáng tác một bộ ba có một không hai của văn học Nga và thế giới, vì tính đa dạng và chiều sâu của nó.
Sự khởi đầu của nó được đánh dấu bằng sự cần thiết. Vào thời của Chekhov, các nhà văn như một loại nhà báo chuyên mục tiểu thuyết có nhu cầu cao. Sau khi hợp nhất, anh ấy không ngừng viết về bản tóm tắt, với ý tưởng về giai thoại, về khung cảnh độc đáo như là sự phản ánh tốt nhất về con người của chúng ta. Một trong những bộ sưu tập gần đây nhất của anh ấy, ở đây:
Dostoevsky. chủ nghĩa hiện thực phức tạp
Không ai có thể nói rằng Dostoyevsky đầu hàng trước cánh tay của văn học là nhờ các tác giả lãng mạn. Nếu điều gì đó có thể được đánh dấu trong Dostoyevsky vĩ đại Đó là sự thô mộc bên trong cảm giác nhân văn quyến rũ của mỗi nhân vật trong đó.
Nhưng chắc chắn là như vậy. Phong trào lãng mạn, mặc dù ông đã bị cuốn vào giữa cuộc nhập thất của mình, vẫn có ảnh hưởng cơ bản đến các bài đọc được coi là thức ăn đầu tiên cho Fyodor.
Điều chắc chắn đã xảy ra là tác giả này phát hiện ra rằng thực tế là cứng đầu. Hoàn cảnh oái oăm và sự suy thoái xã hội của người dân Nga cuối cùng lại mang đến một kiểu trầm ngâm khác thực tế hơn nhiều và quyết tâm đào sâu đến yêu cầu cuối cùng của tâm hồn.
Về mỹ học tường thuật tinh tế, mặc dù vậy, lập luận chung của nó hấp thụ cảm giác nhàm chán chung chung, ít được ngoại cảnh hóa của một dân tộc bị cai trị, trên hết, bởi nỗi sợ hãi và một loại giả định về cái chết như là số phận duy nhất của những người cống hiến cho sự nghiệp của Chủ nghĩa Sa hoàng. .
Ngoài mục đích phản ánh nội tâm xã hội của đất nước mình và tìm kiếm tâm hồn sâu kín nhất của các nhân vật của mình, Dostoyevski không thể tránh khỏi kinh nghiệm sống của chính mình như một động cơ văn học. Bởi vì vị trí chính trị của ông, một khi đã rõ ràng, và khi sự cống hiến văn học của ông có thể bị coi là nguy hiểm, cuối cùng đã dẫn ông đến một bản án lao động cưỡng bức ở Siberia.
May mắn thay, anh ta thoát khỏi án tử hình vì âm mưu và sau khi phục vụ quân đội Nga ở phần thứ hai của bản án, anh ta đã có thể viết lại. Dưới đây là một trong những ấn bản có giá trị nhất của «Tội ác và trừng phạt»:
Tolstoy. biên niên sử bi thảm
Lịch sử Văn học lưu trữ một số sự trùng hợp kỳ lạ, nổi tiếng nhất là sự đồng bộ trong những cái chết (chúng chắc chỉ cách nhau vài giờ) giữa hai nhà văn phổ thông: Cervantes và Shakespeare. Sự trùng hợp tuyệt vời này bắt nguồn từ sự đối chiếu với điều mà tác giả đã chia sẻ mà tôi mang đến đây hôm nay, Tolstoy với đồng hương của anh ấy Dostoyevsky. Hai nhà văn Nga vĩ đại nhất và chắc chắn là một trong những tác giả xuất sắc nhất của nền văn học thế giới, cũng là những người cùng thời.
Một sự thông đồng của sự may rủi, một sự đồng bộ ma thuật đã gây ra sự ám chỉ này trong các câu thơ của lịch sử. Rõ ràng là ... nếu chúng tôi hỏi bất cứ ai tên của hai nhà văn Nga, họ sẽ trích dẫn song song các bức thư này.
Như có thể được dự đoán, các phép loại suy theo chủ đề giả định đương thời. Tolstoy cũng bị cuốn theo tình cảm bi thảm, định mệnh và đồng thời nổi loạn xung quanh một xã hội Nga vẫn còn quá nhiều phân tầng ... Chủ nghĩa hiện thực như một điểm khởi đầu cho nhận thức và ý chí thay đổi. Chủ nghĩa bi quan như một nguồn cảm hứng cho một bức tranh phong cảnh theo trường phái hiện sinh và cực kỳ xuất sắc trong chủ nghĩa nhân văn của nó.
Đây là một trong những ấn bản hay nhất của tác phẩm vĩ đại "Chiến tranh và hòa bình" của ông:
Maxim Gorky. Lịch sử Nga
Đáng chú ý là thời kỳ khó khăn sống ở Nga giữa thế kỷ XNUMX và XNUMX, có thể nghiêng về câu chuyện dữ dội, phê phán, xúc động, cực đoan trong những đặc điểm đau khổ của con người, làm trầm trọng thêm ý chí muốn đưa ra tiếng nói cho một thế giới bị im lặng bởi Chủ nghĩa Sa hoàng trong lần đầu tiên và bởi cuộc cách mạng sau này.
Trong trường hợp của Maxim Gorky, với cuốn tiểu thuyết Người mẹ của ông, điều tương tự cũng xảy ra với Dostoevsky với Tội ác và Trừng phạt hay Tolstoy với Chiến tranh và Hòa bình. Đó là kể về câu chuyện thông qua các nhân vật có thể tổng hợp cảm xúc của những người bị trừng phạt trong lịch sử và linh hồn của họ sống sợ hãi, kiên cường và hy vọng cho một cuộc cách mạng mà cuối cùng còn tồi tệ hơn, bởi vì khi con quái vật cần một con quái vật khác cuối cùng bị đánh bại, vũ lực cuối cùng trở thành luật duy nhất phát sinh từ xung đột.
Trong trường hợp của Gorky, luôn có một quan điểm minh oan về chính trị, mặc dù thực tế là ngay từ đầu khi cùng với Lennin và việc ông trở lại phe của Stalin, chúng chắc chắn đại diện cho một sự thức tỉnh đối với không thể xảy ra một cuộc cách mạng về hệ tư tưởng mà ông đã hăng hái tham gia. Có những người nói rằng trong những ngày cuối cùng của mình, anh ta đã phải chịu đựng sự đàn áp của chính mình bằng xương bằng thịt của sự đàn áp của chế độ Stalin mà anh ta không còn lựa chọn đạo đức nào khác ngoài việc đối mặt với nó ...
Alexander Pushkin. sự thức tỉnh của chủ nghĩa hiện thực Nga
Đối với niên đại đơn giản, Aleksandr pushkin có được vai trò cha đẻ của nền văn học Nga vĩ đại mà sau này nằm trong tay của Dostoyevsky, Tolstoy hoặc Chekhov, bộ ba bức thư phổ thông tường thuật đó. Bởi vì, bất chấp sự khác biệt về chủ đề và sự thay đổi cách tiếp cận điển hình trong thời đại của mỗi người kể chuyện, nhân vật Pushkin được cho là thức ăn và nguồn cảm hứng, một quan điểm phê bình đã định hướng trong ngòi bút của ông theo một chủ nghĩa lãng mạn ngày càng trở nên thô thiển, cho đến khi chủ nghĩa hiện thực đó thô thiển. phù hợp với trí tưởng tượng của từng người trong số ba người vĩ đại sau này.
Từ cái nôi quý tộc dịu dàng của mình, Pushkin Tuy nhiên, cuối cùng anh lại tập làm một người kể chuyện phê bình, từ đó điểm lãng mạn tiềm ẩn luôn ở trong tác giả nhờ trình độ học vấn tinh tế và thiên hướng thơ đầu tiên của anh.
Nhưng chủ nghĩa lãng mạn cũng có thể là một công cụ tư tưởng mạnh mẽ xâm chiếm người đọc từ cảm xúc của họ. Và tốt, ý định khả thi đó đã được giải thích bởi các nhà kiểm duyệt của Sa hoàng, người luôn coi ông ta là tâm điểm của các cuộc nổi dậy có thể xảy ra.
Bị tách biệt khỏi các trung tâm thần kinh xã hội và chính trị, không thể thực hiện các biện pháp quyết liệt chống lại anh ta do nguồn gốc quý tộc của anh ta, Pushkin đang hướng dẫn sản xuất câu chuyện của mình theo hướng chủ nghĩa hiện thực mạnh mẽ với sự ngưỡng mộ không thể phủ nhận của anh ta đối với kiểu cư xử kỳ diệu, đầy huyền thoại đó và những huyền thoại, điển hình cho sự lãng mạn của đào tạo mà anh ấy luôn là như vậy.
