Một trong những mánh khóe phổ biến nhất của pháp sư đã đạt đến một cấp độ nhất định và uy tín lớn, là biến mất. Dù là thủ thuật nào, các ảo thuật gia giỏi nhất cũng đạt được hiệu ứng khó phai mờ này trong con mắt kinh ngạc của công chúng. Và rồi những lời xì xào bàn tán, nghiền ngẫm chung chung, đâu có thể lừa được? Nhà ảo thuật đã tập trung tất cả sự chú ý của bạn, bạn không chớp mắt và mặc dù vậy, anh ta đã biến mất ngay dưới mũi bạn.
Trong cuốn sách Ilusionarium này, thủ thuật không chỉ là cảnh tượng đơn thuần. Sự biến mất của Angela là một kẻ đồng phạm. Người ta cho rằng sau một vụ tai nạn trên đường, thi thể của anh ta bị nhốt bên trong xe của anh ta cuối cùng rơi xuống sông Seine.
Christian Bennet là một khán giả ngạc nhiên và không tin những gì đã xảy ra. Bạn phải nghĩ theo cách này để đảm nhận công việc của Martha Sullivan, nữ doanh nhân và quản lý của một tờ báo có uy tín. Chính Martha đã cho anh ta biết về niềm yêu thích của con gái mình đối với chủ nghĩa ảo tưởng, cuối cùng đã nâng cô lên thành pháp sư Daisy.
Với các tiền nhân, vụ tai nạn, sự biến mất, vùng nước sông Seine ..., mọi thứ đều có thể là một phần của thiết lập cần thiết cho thủ đoạn của Angela. Nhưng tại sao và tại sao lại biến mất? Trong khi Christian tự tìm ra manh mối chính thức của vụ án (không nhất quán đến mức khó tin), anh ta sống lại những kịch bản từ quá khứ của mình, những gợi nhớ về một tình yêu đã mất, của Lorraine trẻ tuổi bất ngờ xuất hiện với anh ta như một Deja Vu khó chịu.
Khi Christian cố gắng khớp các phiên bản chính thức, lời khai và các tài liệu tham khảo khác về vụ án, cuối cùng anh ta xác minh rằng Angela vẫn còn sống. Nhà ảo thuật Daisy đã đánh lừa tất cả mọi người và rút lui khỏi sân khấu thông qua cửa sập ẩn.
Và đó là khi cơ sở vật chất của nhà ảo thuật trở nên rõ ràng hơn trước một công chúng mong muốn bị lừa dối. Những người tham dự một trò ảo thuật theo dõi chặt chẽ, có ý định khám phá ra sự lừa dối theo tỷ lệ mà họ mong muốn bị lừa.
Cách tiếp cận này của công chúng với tư cách là một người tham gia quan tâm đến thủ thuật được ngoại suy trong câu chuyện với báo chí, những gì chúng ta muốn nghe và những gì họ muốn nói với chúng ta. Như vậy, hiệu quả cuối cùng vừa là công lao của người ảo thuật vừa là ý chí của người quan sát. Có lẽ Angela đã biến mất vì thế giới của cô ấy đồng ý với sự lừa dối, một kiểu trả giá để được vào xem chương trình.
Không nghi ngờ gì nữa, một âm mưu khác, một bối cảnh gần gũi và dễ nhận biết lại càng hấp dẫn trong sự trôi dạt tuyệt vời không thể đoán trước của nó.
Bạn có thể mua cuốn sách Ảo tưởng, cuốn tiểu thuyết mới nhất của José Sanclemente, tại đây:
TỔNG HỢP VÀ ĐÁNH GIÁ CHÍNH THỨC
THẾ GIỚI PHỤ NỮ ĐƯỢC QUYẾT ĐỊNH.
Một bộ phim kinh dị sôi động, trong đó mọi thứ trông giống như một trò ảo thuật tuyệt vời.
Nhà báo lâu năm đoạt giải Pulitzer Christian Bennet nhận được một cuộc gọi bí ẩn từ Martha Sullivan, chủ sở hữu của tờ báo Người Sentinel đến từ New York, phủ phục bởi một căn bệnh chết người, điều này khiến anh ta trở thành một nhiệm vụ duy nhất: anh ta muốn tôi xác định vị trí của con gái anh ta và người thừa kế duy nhất, Angela, người đã biến mất nhiều năm trước, vì nếu cô ấy không xuất hiện, tờ báo sẽ rơi vào tay của một nhóm đầu tư.
Manh mối duy nhất của Angela là trong một số mẩu báo chí và một chiếc cặp mà sau cái chết của chồng Martha Sullivan, trong tay cô, những mẩu tin nói về sự nghiệp của cô gái với tư cách là một nhà ảo thuật nổi tiếng, biến thành ảo thuật gia Daisy.
Yêu cầu kỳ lạ này loại bỏ một số câu chuyện trong quá khứ ở Bennet, chẳng hạn như cảm giác tội lỗi mà anh ta đã sống trong nhiều năm vì cái chết của Lorraine, người tình trẻ mà anh ta đã chia sẻ vài tuần trong cuộc đời.
Bennet phát hiện ra rằng Angela Sullivan được cho là đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn ô tô khiến chiếc xe chết máy trong làn nước lạnh giá của sông Seine ở Paris. Tuy nhiên, thi thể không bao giờ được tìm thấy.
Christian Bennet bắt đầu nghi ngờ rằng câu chuyện chính thức là một lời nói dối, và rằng Angela vẫn còn sống, giấu thân phận thật của mình ở đâu đó. Câu hỏi lớn là phải tìm ra nó ở đâu và tại sao nó lại bị giữ trong bóng tối.
Tất cả dường như là một trò ảo thuật kinh khủng. Bạn không cần phải hỏi nó được thực hiện như thế nào hoặc tại sao chúng ta lại cho phép mình bị lừa. Trong báo chí điều đó không có giá trị, và trong cuộc sống thực tế cũng vậy. Hoặc có thể có?
«Một âm mưu đáng ngạc nhiên, một câu chuyện hấp dẫn. Điều thu hút cuốn tiểu thuyết xuất sắc này từ đầu đến cuối là cốt truyện ban đầu của nó, trong đó sự hồi hộp phi mã trước mắt người đọc kéo anh ta đến cuối. Nó giống như một bộ phim hay: chủ nghĩa ảo tưởng, trò chơi trong gương, báo chí và cuộc tìm kiếm sự thật. »
Maruja Torres, nhà văn và nhà báo
«Trong cuốn tiểu thuyết này, José Sanclemente thực hiện phép thuật: anh ta móc bạn bằng những hiệu ứng ảo ảnh của mình và không để bạn đi cho đến cuối cùng. Dù bạn có cố gắng đến đâu, giống như những ảo thuật gia giỏi, bạn sẽ không hiểu được nó: nó bắt bạn, nó lừa bạn, nó làm bạn vướng víu và cuối cùng bạn phải vỗ tay khen ngợi nó. "
Jordi Évole, nhà báo, giám đốc của Đã lưu
«Mưu đồ quốc tế với các yếu tố ban đầu như ma thuật và báo chí. Thời gian trôi nhanh khi đọc cuốn tiểu thuyết này và… không có gì thất vọng khi kết thúc. Một món ăn tinh tế để nếm thử. »
Alicia Giménez Bartlett, nhà văn
«Cuốn tiểu thuyết hay nhất của José Sanclemente. Một màn ảo thuật tỉ mỉ thu hút người đọc và kéo anh ta đến một cái kết đáng kinh ngạc. "
Ignacio Escolar, giám đốc của Fieldiario.es
«Đầy rẫy cạm bẫy, gương bóp méo và hình nền kép, nó cho chúng ta thấy với tốc độ kinh hoàng rằng sự lừa dối không nằm trong mánh khóe của nhà ảo thuật mà là ở cái nhìn của chúng ta. Một cuốn tiểu thuyết hoàn toàn gây nghiện. "
Antonio Iturbe, giám đốc của Sách la bàn
«Một cốt truyện phim tuyệt vời đưa một nhà ảo thuật tài ba chống lại những kẻ săn mồi của báo chí, chính trị và tài chính. Một trò ảo thuật tuyệt vời sẽ khiến người đọc bị lừa đến cùng. "
Rafael Nadal, nhà văn và nhà báo
«Giống như những nhà ảo thuật giỏi nhất, Sanclemente, chiếm lấy sự chú ý của bạn ngay từ đầu chương trình và giữ cho bạn biết về cốt truyện như đang cố gắng khám phá ra mánh khóe. Tất cả chúng ta đều muốn bị lừa, nhưng nếu đó là một câu chuyện hay thì càng tốt. "
Lourdes Lanch, Cadena Ser
"Hắc đạo thuần túy, hắc ám môn, hắc ám tội ác."
Álvaro Colomer, nhà văn và nhà báo
«Một bộ phim kinh dị không điển hình, pha trộn giữa báo chí và cảnh sát điều tra. Một phản ánh rõ ràng về giới hạn của báo chí. Một sự thay đổi trên mọi trang. "
Ernesto Sánchez Pombo, nhà báo
"Từ bất ngờ này đến bất ngờ khác, Người đọc chiêm ngưỡng một cảnh tượng của chủ nghĩa ảo ảnh hoàn toàn, trong đó anh ta chỉ nhìn thấy những gì nhà ảo thuật muốn anh ta nhìn thấy."
Juan Carlos Laviana, nhà báo