Xuan Xose Saerning 3 ta eng yaxshi kitobi

Doim yangi ufqlarni qidiradigan ijodiy jarayonda uzluksiz o'tish davridagi yozuvchilar kam. Allaqachon ma'lum bo'lgan narsalarni hal qilish uchun hech narsa yo'q. Yozishni ishonib topshirgan kishining rizq-ro‘zligi, o‘z ijodiga sidqidildan berilish harakati sifatida.

Bularning barchasi amalda a Xuan Xose Saer shoir, yozuvchi yoki ssenariy muallifi, har bir fanda o'zining ijodiy bosqichiga qarab o'zini namoyon qiladi. Chunki, agar biz hech qachon bir xil emasligimiz, vaqt bizni juda boshqacha yondashuvlar orqali olib borayotgani aniq bo'lishi kerak bo'lsa, asosan o'zgarish tomon bu evolyutsiyani doimiy ravishda yozuvchi bo'lishi kerak.

Gap oʻzini xuddi shunday kuchli, bir xil sifat bilan, realistik hikoyalar aytib berish orqalimi yoki til oʻzini lirik va metafizik oʻrtasida izlayotgan avangard uslublarga qaratish orqali qanday ifoda etishni bilishda. Va, albatta, bu ishni qila oladigan, registrni miltillamasdan o'zgartira oladigan daholarga tegishli.

Bu makonda biz uning hikoyaviy jihati bilan qolamiz, bu kichik narsa emas. Biz ba'zida o'zini yashiradigan eng buyuk argentinalik yozuvchilardan biriga duch kelayotganimizni bilamiz Borges keyinchalik yangi sifatida paydo bo'ladi Kortazar.

Xuan Xose Saer tomonidan tavsiya etilgan 3 ta eng yaxshi roman

Entenado

Ba'zi hollarda, men bilmayman, qandaydir kichik romanida Morris G'arb, Sarguzasht romani o'rtasida g'ayrioddiy chuqurlikdagi barcha turdagi axloqiy tamoyillarni shubha ostiga olish uchun uzoq orol shaharchasidan foydalanish meni hayratda qoldirdi.

Bu safar shunga o'xshash narsa sodir bo'ladi. Faqat biz Evropa va Amerika o'rtasidagi "egizaklik" kunlariga o'tamiz. Kolumb kelganidan keyin u erga farovonlik yoki sarguzasht izlab kelganlar uchun yangi dunyo ochildi. Madaniyatlar o'rtasidagi to'qnashuv bizni hamma narsa bilan to'qnashtirgan ushbu romanda yaqqol ko'rinadi.

XNUMX-asrning boshlarida Rio-de-la-Plataga ispan ekspeditsiyasining kabinali bolasi Kollastin hindulari tomonidan qo'lga olingan va asrab olingan. Shunday qilib, u haqiqatning yangi idrokiga duch keladigan ba'zi an'ana va marosimlarni biladi.

Nega tinch qabilaning har yili jinsiy aloqa va kannibalizm orgiyasini o'tkazish odati bor? Nega kabina bolasi hamrohlari bilan bir xil taqdirga ega emas?

An'anaviy Hindiston yilnomalarining eng yaxshi ohangida Saer bizni sarguzasht kitobi kabi o'qiladigan hikoya doirasida voqelik, xotira va til kabi muammolar oldiga qo'yadi.

Tergov

Saerning eng avangard romanlaridan biri. Detektiv roman niqobi ostida asta-sekin sodir bo'layotgan voqealar o'zimizni tekshirishning bir turi. Chunki hozirgi holatga yondashuv jinoyatlar yoki sirlardan tashqarida bo'lib, bizning e'tiborimizni tashqi ko'rinish va voqeliklarga, kundalik karnavalimiz kostyumidagi raqqosalarga qaratadi.

Ushbu labirint ishida Xuan Xose Saer bizni jinnilik, xotira va jinoyatchilikning murakkabligi bo'yicha ikkita parallel tekshiruvga olib boradi. Parijdagi bir qator qotilliklarning mashhur sirlari va bir guruh do'stlar orasida qo'lyozma muallifini qidirish bizning fikrimizni uyg'otadigan bahonalardir.
Saer o'tkir aql va aniq so'zni topishning donoligi bilan biz bilmagan narsalar to'g'risida mulohazalarni oldindan ko'rish tendentsiyasini ochib beradi va soddalashtirilmaydigan dunyoda realistik fikrni shakllantirish, o'zimizning eng qorong'u burchaklarga kirib borish va o'zimizni itarish qiyinligini ochib beradi. idrok etish va tushunish qobiliyati chegaralangan.

Yorqin

Yozuvchi bo'sh sahifaga qaragan. Ushbu roman tomonidan qo'yilgan metaforadan ko'ra muvaffaqiyatli metafora yo'q. Chunki bu ikki do'st har qanday ijodiy missiyaning zarur ochilishida o'zingiz va sizning tasavvuringiz bo'lishi mumkin.

Yozishni o'rganish - bu narsalar ko'proq tekislik va o'lchamlarga ega bo'lishi uchun hamma narsani ishonchli qilish uchun kamida ikkita fokusni birlashtirishdir. Xuddi unda ishtirok etmagan, lekin uning eng yaxshi yoki yomon oqibatlarini biladigan ikki kishining tasavvurida qayta tiklanadigan tug'ilgan kun kabi.

O'sha oqshom Xorxe Vashington Noryeganing tug'ilgan kunida nima bo'ldi? Shahar markazi bo'ylab sayr qilish paytida, ikki do'st, Leto va matematik, hech biri qatnashmagan o'sha kechani qayta qurishadi.

Turli xil versiyalar tarqaladi, barchasi sirli va biroz xayolparast, ular ko'rib chiqiladi, qayta sanaladi va muhokama qilinadi. Bu uzoq suhbatda latifalar, xotiralar, eski hikoyalar va kelajak hikoyalari kesishadi.

Platonning ziyofatini namuna sifatida oladigan bo'lsak, argument hikoyani qayta qurishning imkonsiz urinishiga yaqin bo'lar edi. Qanday qilib hikoya qilish kerak? O'tgan hikoyada qanday va nimani aytib berish kerak? Zo'ravonlik, jinnilik, surgun, o'limni qanday hisoblash mumkin?