3 найкращі книги Вільяма Шекспіра

Коли настав час, навіть найрозумніший з усіх закінчує божевілля. Ось чому я збираюся присвятити цей пост, щоб окреслити три найкращих П'єси Вільяма Шекспіра.

Немає нічого кращого, ніж почати оборону, щоб зіткнутися з одним із двох найбільших письменників в історії людства. У цьому випадку я буду вдаватися до літератури, як і будь -яке інше мистецтво або творча грань, має точку суб’єктивності в кінцевому смаку користувача. І тут я збираюся пояснити цю свою суб’єктивність своєму другові Шекспіру.

Те, що відомо про англійського автора, складає типову туманність між реальністю та вигадкою. І ось, якщо я буду абсолютно іконоборцем ...

Писати про Шекспіра, Сервантеса, Да Вінчі чи Мікеланджело та передавати образ якихось нудних хлопців, які ледь вийшли зі своєї студії і які могли б пройти циклічні фази геморою, виглядає непогано. Точно так само, як не було б добре вказувати на його героїв, схильних до ворожнечі (незважаючи на те, що це закономірність певного повторення у різних геніїв). Тож вони, герої, завжди мають відому вам епічну паніку чи загадку ...

У ньому є всі відмітки Шекспір ​​був великим працівником. Батько у 18 років і плідний автор, тільки обмеження може привести до такої великої і великої роботи. Десятиліття 1580 р., Яке вказує на його таємничий прохід світом без жодного документа, що засвідчує його завдання, мені здається десятиліттям письма та ще більшого письма, показуючи п’єси та займаючи свій маленький вільний час між карантаньями для своїх дітей та небагатьох пестить дружину (справа ніколи не була цілком правильною, згідно з запискою самого автора).

І після цих мазків настав час підняти мій особливий рейтинг Найбільш рекомендовані твори Вільяма Шекспіра:

Мрія дев'ятого літа

Універсал Шекспіра виявляється в маленькому, у незмінному відчутті людства (з його тягарем і незмінною історією вчора і сьогодні), незалежно від сценаріїв еволюції нашої цивілізації.

Найкраще в Шекспірі те, що його драму читають або насолоджуються нею. Його пропозиції поєднують ліричне та прозаїчне, живий образ та ідею в дії.

Діалоги, які завжди перетворюються на персонажів, незалежно від того, знаходитесь ви у другому ряду театру або в кріслі вдома. Література як магія, стосунки між людьми як основа спалаху людяності, мови, любові та ненависті, всього, що ми є.

Основна інформація: «Сон в літню ніч» був написаний як розмова на весіллях дворян при дворі Єлизавети І. Шекспір ​​використав ряд джерел, майстерно маніпульованих від «Метаморфоз Овідія» до «Казок Чосера». Драматург з’єднує ці впливи в тексті, де любов представлена ​​у шлюбі як джерело конфліктів для досягнення політичної влади.

«Веселі дружини Віндзора»-це гра гумору та впевненості в собі, в якій глядачі можуть розпізнати архетипи цього лондонського двору. Без сумніву, одна з найуніверсальніших шекспірівських комедій, яку грали та адаптували у всьому світі.

Мрія літньої ночі

Буря

На сцені ця робота є вибухом людини перед елементарним, перед уявленням божественного, яке ми можемо побачити в реальному середовищі. Але це також внутрішній вибух, у пошуках внутрішньої бурі, прояву протиріччя життя та розчарування долі.

Резюме: вважається найщирішим і оригінальним винаходом Шекспіра. Це також "сума" його культури, накопиченої роками, і особливо його театрального досвіду. Це, перш за все, експеримент у царині шоу: він навмисно використовує, як жодна інша попередня робота, ресурси та хитрощі сцени, а музичний елемент та всі звукові ефекти робить структурою, яка проходить через твір.

Постать Просперо по суті бачиться в "Бурі" в її природному контексті, який є не що інше, як театральний. Його магія, його мистецтво - це відображення мистецтва драматурга. Метатеатр і психодрама грають на серії пропозицій, які спонукають героїв розкритись і водночас розпізнати себе як частину більш широкого інтелекту, який їх включає, як частину дизайну, за допомогою якого маг-драматург пояснює себе.

Буря

Гамлет

Мабуть, його найбільша суспільна чи політична робота. Поза тимчасовим сценарієм того часу, між монархіями та дворянами, персонажі цього твору досягають масштабів суспільних дебатів, розшарування, батьківщини та кордонів, відчуження. В кінці з’являється людина, особистість, з тією ж тривогою від основи чи зверху ...

Основна інформація: Трагедія «Гамлета» простежує чудовий портрет легендарного принца Ютландії, мрійника, споглядального, зануреного у сумніви та нерозв’язки, який, змушений з’ясувати причини, що призвели до смерті батька, піддається фатальності обставин.

Його божевілля не тільки традиційним способом є вигадкою та алібі, але воно стає способом існування та баченням світу. Його двозначність, його амбівалентність і дезорієнтація надзвичайно наближають його до чутливості нашого часу.

Населений, як зазначає Вісенте Моліна Фуа у своєму пролозі, великою і складною галереєю "другорядних" персонажів, твір з часом набув постійної чинності, що призвело до включення численних виразів твору ("бути або не бути "," словами, словами, словами "," решта - мовчання "), які стали емблематичними.

книжка-хутір
4.3 / 5 - (11 голоси)

3 коментарі до "3 найкращих книг Вільяма Шекспіра"

  1. Ти зануда, так можна сказати, Шекспір, Сервантес, Пруст, серед інших класиків літератури, вважаються найкращими, оскільки вони мають цінність через свій вплив на культуру, спосіб оповідання і анахронізм. , які мають велике суспільне значення, щоб оцінити їх із більшою художньою глибиною, вони є наставниками створення того, що зараз означає література, тому є історії на будь-який смак, але є історії, які формують смаки.

    відповідь
  2. Він стверджує, що Шекспір ​​- один з двох найбільших письменників людства. Звідки у вас така заява? За якими критеріями досягається це переконання?

    Нижче він розповідає про суб’єктивність при виборі 3 творів. Ну, оскільки в мистецтві суб’єктивність - це єдине, що має значення при оцінці творів та авторів, єдиний суб’єктивний критерій - це особистий смак чи задоволення.

    Неможливо встановити критерії, що підтверджують, що Шекспір ​​- один з найвидатніших. Немає більших і менших. Немає критеріїв для кваліфікації твору як майстра чи немастера.

    Шекспір, Мігель Анхель, Сервантес - лише деякі з тисяч і тисяч художників. Сказати, що вони одні з найвищих або найбільших, означає об’єктивувати мистецтво. Це абсурд.

    В іншому, багато -багато, ми думаємо з нашого СКЛАДУ, що Шекспір ​​і Сервантес були посередніми або навіть поганими письменниками. Це так само, як і СКЛАД інших. Але ми не впадаємо у такі твердження, як, наприклад, вважаючи, що оскільки нам дуже подобається Кортасар, він-найбільший іспаномовний письменник.

    відповідь

залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.