1799 - 1837… За простою хронологією, Олександр Пушкін набуває тієї ролі батька великої російської літератури, яка згодом потрапила до рук в Достоєвський, Толстого o Чехова, той наративний тріумвірат загальнолюдських літер. Тому що, незважаючи на тематичну невідповідність і зміну підходу, характерну для часів кожного оповідача, постать Пушкіна передбачала їжу й натхнення, критичну точку зору, орієнтовану його пером на романтизм, що ставав все грубішим, аж до того реалізму грубим. адаптований до уявлення кожного з трьох пізніших великих.
З його ніжної аристократичної колиски, Пушкін Проте він закінчив практику як критичний оповідач, завжди з тієї латентної романтичної точки, що завжди в авторі, завдяки своїй витонченій освіті та своїй першій поетичній орієнтації.
перо романтизм також може бути потужним ідеологічним інструментом, який вторгається в читачів від їхніх емоцій. І добре, цей можливий намір інтерпретували царські цензори, які завжди мали його в центрі уваги як осередок можливих повстань.
Будучи відокремленим від суспільно-політичних нервових центрів, не маючи змоги вжити проти нього радикальних заходів через своє аристократичне походження, Пушкін орієнтував свою оповідну продукцію на потужний реалізм, усіяний беззаперечним захопленням такого роду магічними манерами, сповненими міфів. і легенди, характерні для романтика навчання, яким він завжди був.
ТОП-3 рекомендованих книг Олександра Пушкіна
Дочка капітана
Історичний роман може грішити деякими недоліками, які в кінцевому підсумку перетворюють його на просто книгу місцевих розваг. Тому що ми не завжди повинні бути зацікавлені в тому, щоб приїхати з далекого місця.
Насправді, описи чужого світу можуть мати остаточний ефект від відмови від читання. Тому дуже виділяється майстерність Пушкіна, здатного вникнути в особливості цієї історії з першої сторінки.
Романтичне кохання Петра та Марії, відомої дочки капітана, переносить нас через роман постійних епічних пригод, битв і дуелей в часом чарівному Оренбурзі, зануреному в туман, де співіснують судомні моменти повстання Пургачова. і особливий уявлення Пушкіна, в якому романтичні нахили та його новий наративний характер співіснують до критичного реалізму з обставинами багатьох росіян-відступників через їхнє становище в піраміді, що все більше розглядається як несправедливе творіння, яке призведе до пізніших революцій.
Кохання в кінцевому підсумку тріумфує в романі, але, можливо, як привід запропонувати розповідний вузол, який йде набагато далі і протистоїть пристрастям та ідеалізму з силою і старими звичаями. Можливо, це ініціаторський роман у тому необхідному переході між творчими течіями, у даному випадку від прославляючого романтизму індивідуальності до колективного ідеалізму захисту людини.
Євгеній Онєгін
У цьому дусі, підпорядкованому дихотомії між романтизмом і реалізмом, Пушкін представив у романі захоплюючий ліричний компендіум, що розгортається на ходу сонету, як грецька епічна пісня, перетворена в історію більш відчутних богів, людей, народжених від цього роду. романтичної містики до їх удосконалення як цілком соціальних індивідів.
Онєгін постає як бездіяльний тип російського вищого класу того часу. У принципі Онєгін уособлює нас підлим ледаря, але, тим не менш, ми поступово відкриваємо в ньому розчарування форм, звільняючись і віддаючись вільній волі перед ланцюгами найпрозаїчнішої реальності.
Його закоханість у Тетяну закінчується справою жіночого визволення, адже фігура дівчини, здатної відзначити її любовні плани, відверто шокувала б.
Певний легкий штрих, необхідний для ліричної структури та навмисно фантастичних деталей, які спонукають до символічної візуалізації історії, в кінцевому підсумку створюють один із тих різних новаторських романів, які ви й сьогодні вважаєте невід’ємною частиною будь-якого творчого процесу.
Борис Годунов
Не все роман... У Пушкіна обов'язково. Тому що ця п’єса набуває блиску драматургії, задуманої як декорація життя. Твір, написаний напруженістю автора, переконував, що лише грубість найінтенсивнішого реалізму може досягти цінності трансцендентного твору на сцені.
Тільки його критичність, його бачення проти ідеології і моралі свого часу були настільки очевидні, що Пушкін приховував це, чекаючи моменту, коли його драматичний бачення поглине його явний сумлінний намір.
Звичайно, цей момент відповідав би більш просунутому майбутньому, яке не відповідало б йому, тому він нарешті представив її перед усім і перед усіма за кілька років до своєї смерті.
Подібно Шекспіру зі Сходу, сповнений рішучості показати найсильніші турботи російського народу, з цією трагедією навколо старих конфліктів влади ми наближаємось до процвітаючого характеру одного з народів, найбільш завжди спрямованих на революцію, перед обличчям постійних зловживань. банку.
