Los 3 mejores libros de Lope de Vega

Був час (не менше, ніж у золотому віці на чолі з Сервантес), де реаліті -шоу проводили люди з сутністю з чудовим культурним багажем. І це може бути повчальним, принаймні в лексичному та семантичному плані. Намір був таким, яким він був, образити опонентів, настільки ж начитаних, як і самого себе. Безперечно, великий евфемізм життя, подібний до трагікомедії в таких різних культурних умовах.

Бо як забути літературні битви між Лопе де Вега, Кеведо та Гонгора, з результатами для вічності, як «чоловік прилип до носа"або"Я викладу свої вірші беконом; чому б їм не вкусити Гонгорілла»Які представляли б інші актуальні фрази інших реаліті -шоу, такі як« Я вмираю від кохання »або« Хто кладе ногу на мене, щоб я не підняв голови »(як ви бачите набагато менш геніальним, але таким же смішно з наївного чи абсурдного).

Але сьогодні Ми залишилися з Лопе де Вега що у свої дні він мав найгіршу репутацію з трьох вищезгаданих за свій розпусний погляд на життя. Однак найбільше мені подобається Лопе де Вега у його великій прозовій бібліографії. Сценарії робили романи, щоб вони виділялися на столах власним життям і робили своє театр золотого століття її найбільший показник.

Топ 3 рекомендованих книг Лопе де Веги

Fountainovejuna

Коли п’єса досягає тієї ж інтенсивності, що трактується або просто читається, її фактура та її сутність перевищують формат. Багато студентів читали (я думаю, вони все ще читатимуть) цей твір колись під час нашої поїздки до школи чи інституту.

Моя пам’ять - це читання, яке зацікавило всіх нас через цінність між епосом та людським. Революція революцій у традиційному іберійському світі, в якому спільнота, нарешті, збирається, щоб захистити себе, стати некерованою перед несправедливістю, встати таким чи всім чи ні, здатним залякати найсуворіших правителів. Бо без народу немає уряду. І якщо люди об’єднаються під передумовою соціальної справедливості, будь -якого ворога можна знизити до приниження. Твір, що перевидавався рік за роком, із впевненістю, що класика, як ця, досягає цього сюжету, що прагне редуту свободи, все більше опускається, незалежно від того, скільки ми важимо.

Fountainovejuna

Дурна дама

Тільки хлопець, який обірвав своє любовне життя, пристосувавшись до своєї безладної тенденції вище будь -якого морального імперативу (такий собі Хуліо Іглесіас золотого віку), міг написати блискучий твір кохання, щоб зробити це, любов сяяти, на будь -якій стадії той, хто діяв за цим сценарієм.

Окрім ідеалізованої та багаторічної любові між двома закоханими, Лопе де Вега здатна звернути увагу на трансформаційний аспект нової любові, щоб уникнути тіней, що таїться у різний час. Романтизм, платонічність як різні можливості змінити одне і те ж життя, але не завжди збираються разом в одну мить, щоб простежити єдиний шлях. Справа не в тому, що Лопе де Вега чітко говорить про те, що є безладним. Скоріше йдеться про підозрілого читача, громадськість, здатну відкрити героїв, котрі вдруге чи третій раз зможуть полюбити, з чуттєвою провокацією того, хто вже знає себе на тій території плотського, поетично викликаючи безсмертя. духовний, поки потоки оргазму поховані.

Дурна дама

Собака в яслах

Безперечно, Лопе де Вега пробудив, що нова яскравість театру зробила національну комедію з духом трансцендентності, набагато вище водевілю, який завжди існував у театральному представленні.

Лопе де Вега не має чого заздрити своєму сучаснику Шекспір тільки що найбільший символізм Шекспіра, його винахідливість малювати найепічніші сцени, можливо, більше притримуючись більш ексклюзивної аудиторії. Лопе де Вега зосередився на реалізмі, який прославляв цю духовну точку, але який, обмежуючись популярністю, здавалося, не в змозі досягти романтичних або екзистенціалістичних вершин всесвіту Шекспіра.

Але на честь справедливості винахідливості можна сказати, що обидва збільшили театр, який зі своїх творів набув цінності збірника образотворчого мистецтва, схилившись над простою декларацією як монолог, щоб перетворити все на інтерпретацію, на сюжет, на діалоги ... все -таки в театрі. У собаці в яслах Лопе де Вега ніби трохи переодягнувся у Шекспіра і підійшов до аристократа, щоб торкнутися інших типів вищих емоцій.

Тільки врешті -решт здалося, ніби він більше зацікавлений у суміші популярного шляхтича, щоб заважати, комедіювати і ще раз маскувати неможливе кохання, яке стало можливим з його призми. У тому ж обсязі, що і в наведеному нижче, опублікованому у 2019 році, є дві попередні роботи.

Собака в яслах
оцінити пост

залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.