Цікаво, як гуманітарні науки відновлюють своє пільгове місце в освіті з розвитком технологій і Штучний інтелект ткацькі верстати (точніше ховається) як щось прийшли витіснити нас як продуктивних особистостей у багатьох областях. І я маю на увазі не лише гуманістичний як академічний порядок денний, де зараз поставлено це питання на кону. Це також питання роботи. Тому що багато великих технологічних компаній прагнуть до працівників, здатних дістатися туди, де машини лише мріють (кивайте Філіп К. Дік та його андроїди, які мріють про електричних овець).
Нам залишається творчість та суб’єктивне мислення, критичне уявлення про речі та блукання чи проектування ідей як простору, недоступного машиною (Ай Азімов або інший більш віддалений, як Wells вони побачать ці дні ...). Отже, диференціальний факт, іскра та філософія як така є сьогодні необхідним притулком. Робот ніколи не задумується, звідки він і куди рухається. Так.
Філософія, філософія ... І я цитую письменників -фантастів. Чому це буде? Ймовірно, тому, що так легко ми пов'язуємо філософію з Фалесом Мілетським або Ніцше коли ми викликаємо репліканта Бігуна по лезу, який заробляє свій шматок душі, пояснюючи людині все, що він бачив, і що це втратиться у його пам’яті про байти, як сльози під дощем ...
Ось я збираюся принести кілька книг великих мислителів (тепер ми переходимо до філософів). Не буде всіх, хто є, і не буде всіх, хто є. Багато з вас будуть сумувати за класикою, основою всього. Але філософія, як і все, справа смаку. Є ті, кому Кант здається недосяжною витонченістю (я реєструюся), і хто вважає, що зотон Платона не міг бути найвигіднішим із учнів Сократа. Тоді поїдемо туди, вільнодумці ...
Топ 3 рекомендованих книг філософії
Так говорив Заратруста, Ніцше
Вибачте, я ревно вірю в Ніцше і розумію, що цей твір повинен прочитати кожен, хто наважиться подивитися на метафізичне, епістеміологічне або навіть згадати, де були залишені ключі. Будь -який процес мінімально трансцендентного сумніву повинен тягнути ланцюги его, прикрашеного сприйняттям як осудом, обставин як якоря та зумовлюючих факторів буття як передумови. Тоді надлюдина, котра у всіх нас є, може прагнути знайти ключ. І тоді нам ніхто не повірить. Ми будемо новим гомоном Екче, що вигукує свою правду, настільки ж абсолютну, як і порожню.
Я повинен зізнатися, що коли я мав у руках цю першу книгу Ніцше, щось на кшталт якоїсь поваги напало на мене, ніби перед мною була інша священна книга, яка для агностиків бібілія вирішила перестати бути такою. Те, що говорило про надлюдину, вразило мене, обґрунтоване, достовірне, спонукальне ..., але іноді це також звучало для мене як виправдання переможеної людини, нездатної втекти у порожнечу.
Основна інформація: Де він збирає у формі афоризму сутність своєї філософії, призначеної для створення надлюдини. Було сказано, що «Так говорив Заратустра» можна розглядати як протидію Біблії, і він є прикроватною книгою для тих, хто шукає Істини, Добра і Зла. Одна з фундаментальних робіт у філософії ХІХ століття.
Дискурс про метод, Рене Декарт
Не залучати Декарта до підбірки філософських книг - це все одно що робити картопляний омлет без цибулі, святотатство. Якщо Декарт поставив перед нами суть мислення як аксіому буття, ми можемо запевнити, що Декарт почав на початку з наукового прагматизму. У світлових роках від Ніцше в Декарті існує дружня філософія, яка довіряє розуму, щоб зіткнутися з будь -яким підходом звідси і звідти, з цього світу чи з області ідей ...
Декартіанство давно вмерло. Думка Декарта, однак, виживає і буде існувати до тих пір, поки свобода мислення існує як орієнтир для роздумів. Цей принцип становить найсмачнішу байку, яку може винайти людина, і це завдяки людству, значною мірою, Декарту і, особливо, двом творам, які у читача в руках. Читання Декарта - одна з найкращих вправ для підтримки в житті найважливішого імпульсу сучасної філософії: абсолютного попереднього сумніву, скептицизму як відправної точки справжнього знання.
Однак головною заслугою першого офіційного раціоналіста в історії філософії була його нюансована критика догматичної думки. Дійсно, ніщо не може бути прийнято в силу будь -яких повноважень. Цей герой сучасної думки, за словами Гегеля, привів філософію до шляхів, ледве сприйманих раніше, сміливо, висловившись словами Далембера, навчити добрих голів похитати ярмо схоластики, думки, авторитету; одним словом, упередження та варварство, і завдяки цьому бунту, плоди якого ми збираємо сьогодні, він зробив філософію, мабуть, важливішою за все, чим вона зобов’язана славетним наступникам Декарта.
Капітал Карла Маркса
Через своє соціологічне значення я вважаю, що думка Канта вказує на найактуальнішу філософію нашої сучасної цивілізації. Система соціального класу - це підписана угода, яка дозволяє нам уникнути конфлікту під виглядом демократії, рівності та всіх цих обманів. І це те, що Маркс діяв доброзичливо на чолі пролетаріату. Але засідку подали. Кінцевим планом було зробити всіх щасливими пройти через обруч ...
Вважається шедевром Маркса. Щоб протистояти своєму ворогу, необхідно його знати ... І тому цю книгу розуміють з наміром повного розкриття політичної економії, з усім значенням, яке має цей намір, що політика та економіка завжди йдуть рука об руку.
Невидима рука Адама Сміта потребує іншої руки урядового батька, який вміє перенаправляти надмірності такого примхливого сина, як ринок. Це твір, написаний протягом двох років, але завершений Енгельсом через збірку, яка зайняла у нього 9 років після смерті Маркса.
Правда в тому, що ця праця про диявольську капіталістичну систему, перед якою постала постать Маркса, виявляється одним із найкращих трактатів про пануючий капіталізм у будь -якій виробничій системі, про спекуляції та єдиний кінцевий інтерес у задоволенні амбіцій.
Проте він володіє великою технічною суворістю, однак він також приносить блиск деталей, спостереження за підпіллям капіталістичної системи ...
Інші цікаві книги з філософії ...
Поза цього подіуму світових філософських творів існує філософія, яка сповзає у бік фантастики і яка звертається до екзистенціального про героїв та трансцендентного щодо оповідальних пропозицій. І також приємно насолоджуватися тим, що філософія перетворилася на метафору. Я придумав, ми йдемо туди з трьома хорошими філософськими романами ...
Щоденник спокусника, Сорен К’єркегор
Цей роман можна вважати попередником такої кількості письменників, рішучих запропонувати у своїх героях ті проблиски людства, що глибоко до вісцерального, навіть психосоматичного.
І лише для цього, на додаток до властивої йому вартості, я насамперед виділяю її. За цим заголовком із появою роману про троянди стоїть потужна історія про суб’єктивний факт кохання, пристрасті та її здатність перетворювати реальність. І, звичайно, немає нічого кращого для мислителя глибини К’єркегора, як злетіти з особистим недоліком любові, з якої можна скласти розповідь. Тому що все починається з однієї з цих справжніх кохань та їхніх ран.
Любителі цієї історії - Хуан і Корделія. Пристрасть Хуана, замаскована під кохання, приховує всі філософські наміри сюжету, тоді як Корделія переходить до цього майже романтичного страждання, вираз, який уже відкинули нові письменники того часу. Хуан і його проходження світом без серйозних питань, ніж його найстрасніші потреби. Хуан і рушії, які рухають його по днях. Можливо, щастя, але безумовно невігластво. Вага пройти через цю сцену як ніщо або спробувати зрозуміти, що є правдою за межами етапу життя.
«Світ Софії» Йостейна Гаардера
З таким відтінком, що він став поворотним моментом у розгляді оповіді дітей чи молоді як просто вступу до читання, цей роман став одночасно бестселером, у якому вгадувалося про його стійку природу, уявлення про класику. Маленького принца або Нескінченна історія.
Кожен з них із своєї революційної призми літератури для молодшого віку перетворився на основу історії літератури, зрозумілої з підтримки першого у світі навчання. Незабутня Софія постає як людина, відкрита без умов для знань, для пізнання. Лист, який в кінцевому підсумку рухає її до пізнання світу, - це той самий лист, який ми всі знаходимо в якийсь момент свого життя, зі схожими питаннями про остаточну істину всього.
Дотик до таємниці роману був незаперечним твердженням для молодих читачів, символіка його сцен захопила багатьох інших відкритих дорослих у тому порятунку першого Я, що потрапив у світ, з яким ми пережили магічну міміку, щоб повернутися до тих старих питань, які ми ніколи відповів повністю. Думати про те, що ми є, і про наш кінець - це безперервний початок спочатку. І Софія, цей етимологічний символ мудрості, ми всі.
Нудота, Жан Поль Сартр
Зняття роману з цієї назви вже передбачає соматизоване нездужання, вісцеральне розрив розчарування. Щоб існувати, бути, ким ми є? Це не питання, кинуті на зірки у фантастичну ясну ніч.
Питання йде всередину, до того, що ми самі можемо шукати в темному небі душі. Антуан Рокетен, головний герой цього роману, не знає, що він виховує це приховане питання, змушуючи вимовити себе своїми важкими питаннями. Антуан продовжує своє життя, свої перипетії як письменника та дослідника. Нудота - це той критичний момент, коли виникає питання про те, чи є ми чимось принципово поза межами наших звичок і схильностей.
Тоді письменник Антуан стає Антуаном філософом, який шукає відповіді і чиє почуття обмеженості, але нескінченності, меланхолії та потреби в щасті.
Блювоту можна контролювати до запаморочення життя, але її наслідки завжди залишаються ... Це його перший роман, але вже за тридцять років, зрозуміло, що тематична зрілість філософа зростала, соціальне розчарування також зростало, існування здавалося просто приреченість. З цього читання виникає певний присмак Ніцше.
1 коментар до “3 найкращих філософських книг”