Ang panitikang Ruso ay may hindi ko alam kung ano ang mapanglaw, tulad ng pag-aakala ng nagyeyelong pag-asam ng isang tagsibol na hindi kailanman sapat upang aliwin ang kaluluwa. Dahil mismo sa kadahilanang ito, marami sa mga mahuhusay na manunulat na Ruso ang nagbibigay sa amin ng magandang balanse sa pagitan ng kanilang pananabik para sa mga live-action na plot kung saan ang kanilang mga karakter ay nahuhulog sa isang umiiral na paghihintay na tumutugon sa lahat mula sa panlipunan hanggang sa pinakapersonal.
Nakakatulong din ang mga pangyayari, siyempre. At batid ang aking intensyon na iligtas ang pinakamahuhusay na manunulat ng bawat bansa, mula noong ika-XNUMX na siglo, natagpuan natin ang ating sarili sa isang Russia na laging nanginginig, na may markang klasismo alinman sa pamamagitan ng mga czar o sa pamamagitan ng mga pinunong Sobyet na nauwi sa pagkopya. ang pag-uugali ng mga dating emperador ng Russia. . Napaka-pantaong mga kabalintunaan.
Kaya, ang pagsasalaysay para sa mga mahuhusay na manunulat tulad ni Dostoiveski o Chekhov ay maaaring maging isang ehersisyo ng talamak na interes na sa kalaunan ay nagdaragdag ng kanilang sariling mga sensasyon sa pagitan ng kawalang-kasiyahan, pagkalayo at isang romantikong ugnayan sa mga okasyon, na sinasala ng pag-asa ng mga tanyag na hindi natatapos sa pagdating. .
Ang pamana ng mga pinakadakilang manunulat na Ruso ay pumapalit sa mga bagong kasalukuyang may-akda na namumukod-tangi rin sa kanilang mga haka-haka na tumatawid sa yelo kung saan ang mga hilig ay palaging umuunlad at na sa larangan ng panitikan ay huminto sa mga hindi inaasahang abot-tanaw sa napakaraming mahuhusay na kasalukuyang may-akda.
Nangungunang 5 pinakamahusay na manunulat na Ruso
Chekhov. Mga kakanyahan ng Ruso sa kwento
Hanggang sa maikling kwento ay nababahala, Anton Chekhov ito ay naging pangunahing punto ng sanggunian para sa lahat ng mga umiibig sa dagli, sa pagbubuo, ng kaunting magagandang kwento na maaaring makapagpadala ng kakanyahan ng mundo na mananatili sa iminungkahi, sa simpleng ibinalita.
Ang kwento ay isang pagpasok ng sariling buhay, isang kumpletong pagbabasa na maaaring masiyahan sa isang paglalakbay sa anumang lugar o bilang isang saliw bago makatulog. At sa maikling kasakdalan na iyon Gumaganap si Chekhov bilang pinakadakilang henyo sa lahat. Ang pagtatalaga ng iyong sarili sa maikling, bilang isang manunulat, ay maaaring maisip bilang isang nakakainis na punto. Ang bawat tagapagsalaysay ay tila tumuturo sa kanyang pangwakas na nobela, ang isa na magbubukas sa isang mas kumpleto at kumplikadong uniberso.
Si Chekhov ay hindi kailanman nagsulat ng isang nobela sa kahulugan ng isang voluminous at capitulated na akda na may isang malinaw na diskarte, pag-unlad at pagsasara. At gayon pa man ang kanyang gawain ay nakaligtas hanggang sa ngayon na may parehong puwersa tulad ng anumang ibang boses. Sa sukat na, kasama ang Tolstoy y Dostoyevsky, bumubuo ng isang walang kapantay na trilogy ng Russian at panitikang pandaigdigan, para sa pagkakaiba-iba at lalim nito.
Ang mga simula nito ay minarkahan ng pangangailangan. Ang mga manunulat bilang isang uri ng fiction columnist ay mataas ang demand sa panahon ni Chekhov. Sa sandaling pinagsama-sama, hindi siya tumigil sa pagsusulat tungkol sa maikling, na may ideya ng anecdotal, ng natatanging eksena bilang pinakamahusay na pagmuni-muni ng kung sino tayo. Isa sa kanyang pinakabagong compilation, dito:
Dostoevsky. kumplikadong realismo
Walang sasabihin na sumuko si Dostoyevsky sa mga bisig ng panitikan salamat sa mga romantikong may-akda. Kung ang isang bagay ay maaaring ma-highlight sa ang dakilang Dostoyevsky ito ay ang pagiging hilaw sa loob ng isang nakakaakit na pakiramdam ng sangkatauhan ng bawat isa sa mga tauhan nito.
Ngunit tiyak na ito ay. Ang romantikong kilusan, na, kahit na nahuli na siya sa yugto ng pag-urong, ay pa ring pangunahing impluwensya ng mga pagbasa na nagsilbing unang pagkain para kay Fyodor.
Ang dapat na nangyari ay natuklasan ng may-akda na ang katotohanan ay matigas ang ulo. Ang mapang-akit na pangyayari at ang pagkasira ng lipunan ng mga mamamayang Ruso ay nagtapos na nagdadala ng isa pang uri ng mga muses na mas makatotohanang at determinadong lumalim sa huling kinakailangan ng kaluluwa.
Sa magagandang estetika ng pagsasalaysay, sa kabila nito, ang pangkalahatang argumento ay sumipsip ng pang-unawa ng pangkalahatang pagkabagot, maliit na panlabas ng isang tao na pinamamahalaan, higit sa lahat, ng takot at isang uri ng palagay ng kamatayan bilang nag-iisang kapalaran ng mga tao na nakatuon sa sanhi ng tsarism. .
Bilang karagdagan sa balak na ipakita ang mga panloob na panloob ng kanyang bansa at ang paghahanap para sa pinakamalalim na kaluluwa ng kanyang mga tauhan, hindi maiwasan ni Dostoyevski ang kanyang sariling karanasan sa buhay bilang isang pampanitik na motibo. Sapagkat ang kanyang posisyon sa pulitika, na minsan ay maliwanag, at nang ang kanyang pag-aalay sa panitikan ay maaring ituring na mapanganib, natapos na humantong sa kanya sa isang pangungusap ng sapilitang paggawa sa Siberia.
Sa kabutihang-palad ay nakatakas siya sa parusang kamatayan dahil sa pagsasabwatan at, pagkatapos magsilbi sa hukbong Ruso bilang ikalawang bahagi ng kanyang sentensiya, nagawa niyang magsulat muli. Dito sa ibaba ng isa sa mga pinahahalagahang edisyon ng «Krimen at Parusa»:
Tolstoy. ang trahedya na tagapagtala
Ang Kasaysayan ng Panitikan ay naglalaman ng ilang mga kakaibang suliranin, ang pinakakilalang pagiging magkasabay sa pagkamatay (dapat ilang oras lamang ang agwat) sa pagitan ng dalawang unibersal na manunulat: Cervantes at Shakespeare. Ang mahusay na pagkakataon na ito ay dumating sa pakikipag-ugnay sa isa na ibinahagi ng may-akda na dinala ko dito ngayon, Tolstoy kasama ang kanyang kababayan Dostoyevsky. Ang dalawang pinakamagaling na manunulat ng Russia at walang alinlangan na kabilang sa mga pinakamahusay sa panitikan sa mundo, ay mga kasabayan din.
Isang uri ng sabwatan ng pagkakataon, isang mahiwagang pagkakaugnay-ugnay na sanhi ng alliteration na ito sa mga talata ng kasaysayan. Ito ay napaka-halata ... kung tinanong namin ang sinuman para sa mga pangalan ng dalawang manunulat ng Russia, quote nila ang tandem ng mga titik na ito.
Tulad ng maaaring hinulaang, ang napapanahong ipinapalagay na mga pampakay na pagkakatulad. Si Tolstoy ay dinala din ng nakalulungkot, nakamamatay at kasabay ng mapanghimagsik na damdamin sa paligid ng isang lipunang Russia na napakahigpit pa rin ... Ang pagiging totoo bilang isang panimulang punto para sa kamalayan at ang hangaring magbago. Ang pesimismo bilang isang inspirasyon para sa isang eksistenistististang senaryo at labis na napakatalino sa pagiging makatao nito.
Narito ang isa sa mga pinakamahusay na edisyon ng kanyang mahusay na gawain na "Digmaan at Kapayapaan":
Maxim Gorky. intrahistory ng Russia
Kapansin-pansin na ang mahihirap na panahon na nanirahan sa Russia sa pagitan ng ika-XNUMX at ika-XNUMX siglo, ay maaaring pabor sa matindi, kritikal, emosyonal na salaysay, matindi sa mga ugali ng tao ng pagdurusa, pinalala ang kalooban na nais magbigay ng boses sa isang mundo na pinatahimik ng Ang Tsarism sa unang pagkakataon at ng rebolusyon sa paglaon.
Sa kaso ng Maxim Gorky, kasama ng kanyang nobela Ang ina na may katulad na nangyayari kay Dostoevsky sa Krimen at Parusa o Tolstoy sa Digmaan at Kapayapaan. Ito ay tungkol sa pagsasabi ng kuwento sa pamamagitan ng mga tauhan na maaaring mag-synthesize ng damdamin ng isang taong pinarusahan sa kasaysayan at na ang mga kaluluwa ay nanirahan sa takot, katatagan at pag-asa para sa isang rebolusyon na sa huli ay mas masahol pa, dahil kapag ang halimaw ay nangangailangan ng isa pang halimaw upang magwakas sa pagkatalo, Ang lakas ay nagtatapos sa nag-iisang batas na nagreresulta mula sa tunggalian.
Napakakaunting karanasan sa panitikan ang mas matindi kaysa sa pagbabasa ng mga tagapagsalaysay ng Russia. Sa kaso ng Gorky na palaging may isang punto ng pagbibigay-katwiran sa politika, sa kabila ng katotohanang mula sa kanyang pagsisimula kay Lennin at kanyang pagbabalik sa panig ng Stalin, walang alinlangan na kinatawan nila ang isang paggising sa imposible ng isang rebolusyon kung kaninong ideolohiya ay masigasig siyang lumahok. May mga nagsasabi na sa kanyang huling mga araw ay nagdusa siya sa kanyang sariling laman ang panunupil ng Stalinista kung saan wala siyang ibang pagpipilian sa moral kundi harapin ito ...
Alexander Pushkin. ang paggising ng russian realism
Para sa simpleng kronolohiya, Aleksandr pushkin Nakukuha ang papel na iyon ng ama ng dakilang panitikan ng Russia na kalaunan ay dumating sa kamay ni Dostoyevsky, Tolstoy o Chekhov, ang salaysay na triumvirate ng unibersal na mga titik. Sapagkat, sa kabila ng pampakay na pagkakaiba-iba at pagbabago ng diskarte na tipikal ng mga oras ng bawat tagapagsalaysay, ang pigura ng Pushkin na dapat na pagkain at inspirasyon, isang kritikal na pananaw na nakatuon sa kanyang panulat patungo sa isang romantikismo na nagiging mas krudo, hanggang sa ang realismo na krudo inangkop sa haka-haka ng bawat isa sa tatlong mga susunod na greats.
Mula sa kanyang banayad na aristokratikong duyan, pushkin Gayunpaman, nagtapos siya sa pagtatrabaho bilang isang kritikal na tagapagsalaysay, palaging mula sa nakatago na romantikong punto na palaging sa may-akda salamat sa kanyang pino na edukasyon at ang kanyang unang oryentasyong patula.
Peras Ang Romanticism ay maaari ding maging isang malakas na tool na pang-ideolohiya na sinasalakay ang mga mambabasa mula sa kanilang emosyon. At mabuti na ang mga censor ng Tsar ay binigyang kahulugan ang posibleng hangarin, na palaging nasa kanyang paningin bilang pokus ng mga posibleng pag-aalsa.
Ang pagiging hiwalay mula sa mga sentro ng panlipunan at pampulitika nerbiyos, nang hindi nakakagawa ng marahas na mga hakbang laban sa kanya dahil sa kanyang aristokratikong pinagmulan, ginagabayan ni Pushkin ang kanyang produksyon ng pagsasalaysay tungo sa isang makapangyarihang realismo na may tuldok sa kanyang hindi maikakaila na paghanga sa uri ng mahiwagang asal, puno ng mga alamat. at mga alamat, tipikal ng romantikong pagsasanay na laging siya.
