A Samuel Beckett Maaari siyang tawaging pessimistic, nihilistic, dark at symbolic, isang cultivator ng walang katotohanan. Gayunpaman, wala nang mas mahalaga kaysa mabuhay upang sabihin ito. Wala nang mas tao kaysa sa pagsisikap na pakalmahin ang mga panloob na demonyo at pangkalahatang takot na tipikal ng mga digmaan at pagkatapos ng mga digmaan. Para sa mga hindi mapakali na espiritu tulad ni Beckett, ang isang pagpipilian ay ang mag-eksperimento sa panitikan sa paghahanap ng mga bagong abot-tanaw, mga nawawalang punto kung saan makakatakas mula sa isang katotohanan na tumutulo saanman, ang Europa noong kalagitnaan ng ika-20 siglo.
Isang promiscuous na manunulat sa mga genre ng pagsasalaysay, nilinang niya ang tula, nobela at dramaturhiya. Ngunit palaging may nakagagambalang intensyon. Sa Beckett isa ay nakadarama ng isang uri ng kawalang-kasiyahan sa kalagayan ng tao mismo na may kakayahang magdulot ng mga sakuna ng digmaan. Ang mga pagbabago sa rehistro at ang pang-eksperimentong intensyon, na sa kaso ni Becket ay humantong sa kanyang pagkilala bilang isang henyo sa panitikan, ay higit sa lahat ay nakabatay sa pagkadismaya, kawalan ng tiwala, pagkabagot, paghahanap ng pagbabago, pangungutya ng mga anyo, kawalang-galang at pagrerebelde. ...
Ipinagpapalagay ng pagbabasa ni Becket na pakikilahok sa mabangis na paghaharap ng malikhaing espiritu na may kalupitan ng pagkawasak at ang kahihinatnan na pagdurusa na tumagal ng pang-espiritwal, moralidad at maging ang pisikal.
Oo. Ang mundo ng ikadalawampung siglo na iyon ay tila bumabagsak (hindi ko alam kung talagang umunlad ito ng maraming beses). Ang pagkabulok ay tila sakupin ang lahat. Ngunit ang sining at sa kasong ito ang panitikan ng ikadalawampu siglo ay naroon na naghahanap ng pindutan ng pag-reset ng mundo.
Nangungunang 3 Mga Inirekumendang Gawa ni Samuel Beckett
Naghihintay kay Godot
Ang pagbabasa ng isang dula ay may isang espesyal na punto. Ang preponderance ng diyalogo, kasama ang mga anotasyon ng dramatisasyon, ay nakahubad ka nang buong intelektwal sa harap ng mga tauhan. Walang tagapagsalaysay tungkol sa lahat, alinman sa una o pangatlong tao ... lahat ay ikaw at ilang mga character na nagsasalita sa harap mo.
Dapat kang maging singil sa paghahanap ng hanay, ng pag-iisip ng mga paggalaw ng bawat character sa mga talahanayan. Walang duda na ang bagay ay mayroong alindog.
Sa kaso ng Paghihintay para kay Godot, ang eksistensyalistang background ng salaysay ay mayroon ka sa iisang eroplano ng direktang pagmamasid sa mga vagabond na Vladimir at Estragon at pinasasali ka sa kanilang walang kabuluhan, walang katotohanan na paghihintay, sa gilid ng isang kalsada. Ang Diyos ay hindi kailanman darating at iniisip mo kung ito ay dahil ang mga walang tirahan ay hindi kailanman nakuha ang mensahe para sa petsa.
Ang iba pang mga character tulad nina Pozzo at Lucky ay sinasamantala ang walang kwentang paghihintay upang ipahayag ang pagdating na hindi na magaganap. At sa huli maiintindihan mo na lahat tayo ay mga bobo.
At ang kapalaran na iyon ay nagpapanatili sa amin ng pagkalito, kung mayroon ito at talagang, sa kabila ng lahat, ang pamumuhay ay naghihintay para sa isang bagay na maaaring hindi dumating ... Irony, caographic humor at delusional na pag-uusap na, gayunpaman, lahat tayo ay maaaring makatikim, kasama ang acid aftertaste ng ang tunay na katotohanan.
Molloy
Bilang simula ng "The Trilogy," ang pinaka-iconic na hanay ng mga nobela ni Beckett, ang totoo ay naisip ng nobela at palaisipan pa rin ang nobela.
Ang pang-eksperimentong balangkas nito ay pinangangalagaan ng monologo, na may normal na kaugnayan na mayroon ang mapagkukunang ito para sa evocation, para sa random na pag-iisip, para sa kaguluhan... ngunit para din sa makikinang na synthesis, para sa paglundag sa mga hadlang ng karaniwang mga istruktura ng pag-iisip na humahantong sa atin sa lohika, pag-label at mga pagkiling.
Si Molloy ay isang gala na nangunguna sa atin sa unang bahagi ng nobela. Si Jacques Moran ay isang uri ng pulis na kasama ni Molloy. Ang mga motibo na humahantong sa kanya sa mga yapak ni Molloy ay nakalilito sa mambabasa na maaaring umasa ng isang malinaw na thread. Ang pagkalito ay tiyak na ang thread, ang balangkas, ang komposisyon na nagpapahintulot sa pag-anod ng mahirap na kronolohiya.
At ang pangunahing bagay ay tapusin mo ang pagbabasa nang hindi nauunawaan ang pundasyon ng Molloy at Moran. Marahil ang parehong tao, marahil biktima at mamamatay-tao sa isang kuwento na sinabi sa kabaligtaran. Ang mahalaga ay ang kakaibang interim kung saan nalaman mo ang balat ng mga karakter na ang layunin ay hindi mo kailangang maunawaan.
Ang walang pangalan
Nilaktawan ko ang pangalawang bahagi ng trilogy upang iligtas ang napakalaking pagtatapos nito. Sa nobelang ito Beckett sarado ang kanyang pinaka-incisive pang-eksperimentong pusta. Ang pagtatapos ng isang trilogy na tulad nito ay maaari lamang matapos tulad ng ginawa ni Beckett.
Ang pangwakas na mga pangungusap ay tumuturo sa isang mas teatro, sobrang pag-arte na pagsasalita, ang pareho na maaaring magpose ang bawat isa sa mundong ito habang bumababa ang kurtina at humihinto ang oxygen na maabot kung saan ito dapat pumunta, sa gayon ay nagpapahiwatig ng pinakamahalagang pagdududa, ang mga katanungan. totoo ... ang ilaw.
Ang natitirang bahagi ng nobela ay tumatagal ng nakaraang monologue na subhetibong pagkakaroon, sa ilalim ng fatalistic, crude at lucid prism ng Beckett. Muli ay binabalewala namin ang pagkakasunud-sunod at balangkas, hulaan namin ang kronolohiya dahil kailangan namin itong mag-isip kapag nagbabasa, ang lahat ay bahagi ng eksperimento.
