Ang 3 pinakamahusay na libro ng pilosopiya

Nakakausisa kung paano nakukuha ng mga sangkatauhan ang kanilang ginustong lugar sa edukasyon habang sumusulong ang teknolohiya at Artipisyal na Katalinuhan looms (o sa halip ay lurks) tulad ng isang bagay pumalit sa amin bilang mabuong mga indibidwal sa maraming mga lugar. At hindi lamang ako tumutukoy sa humanistic bilang isang pang-akademikong agenda, kung saan ang isyu ay nakalagay ngayon. Usapin din ito sa trabaho. Sapagkat marami ang malalaking mga kumpanya ng teknolohiya na naghahangad sa mga manggagawa na may kakayahang maabot kung saan pinapangarap lamang ng mga makina (tumango sa Philip K. Dick at ang kanyang mga android na nangangarap ng electric sheep).

Naiwan tayo sa pagkamalikhain at pagiisip na pag-iisip, ang kritikal na kuru-kuro ng mga bagay at ang paggala o pag-unawa ng mga ideya bilang isang puwang na hindi maaabot ng makina (Ay si Asimov o iba pang mas malayong kagaya Wells makikita nila ang mga araw na ito ...). Samakatuwid, ang pagkakaiba-iba na katotohanan, ang spark at pilosopiya tulad nito ay isang kinakailangang kanlungan ngayon. Ang robot ay hindi magtataka kung saan ito nanggaling at saan ito pupunta. Ginagawa namin.

Pilosopiya, pilosopiya ... At ako na sumipi ng mga manunulat ng science fiction. Bakit ito magiging Marahil dahil naiugnay namin ang pilosopiya kay Thales ng Miletus o kay Nietzsche habang pinupukaw natin ang replicant ng Blade Runner na kumita ng kanyang piraso ng kaluluwa, na ipinapaliwanag sa tao ang lahat ng nakita niya at mawala ito sa kanyang memorya ng mga byte tulad ng luha sa ulan ...

Dito ay magdadala ako ng ilang mga libro ng mahusay na mga nag-iisip (ngayon pupunta kami sa mga pilosopo). Hindi lahat ng hindi ay magiging lahat na. Marami sa iyo ang mamimiss ang mga classics, ang batayan ng lahat. Ngunit ang pilosopiya ay tulad ng lahat, isang bagay ng panlasa. Mayroong mga sa kan Kant ay tila hindi maaabot na sopistikado (nag-sign up ako) at naniniwala na ang zote ni Plato ay hindi maaaring maging pinaka-bentahe ng mga mag-aaral ni Socrates. Pumunta tayo doon, freethinkers ...

Nangungunang 3 mga inirekumendang libro ng pilosopiya

Ganito nagsalita ang Zaratrusta, ni Nietzsche

Paumanhin, ako ay isang tapat na naniniwala kay Nietzsche at naiintindihan ko na ang gawaing ito ay dapat basahin ng sinumang mangangahas na tumingin sa talinghaga, ang epistemiological o kahit na tandaan kung saan naiwan ang mga susi. Ang anumang proseso ng maliit na transendental na pagdududa ay dapat na mag-drag ng mga tanikala ng isang ego na pinalamutian ng pang-unawa bilang isang pagkondena, mga pangyayari bilang isang anchor at mga kadahilanan sa pagkondisyon ng pagiging isang saligan. Pagkatapos ang superman na lahat tayo ay nasa loob ay maaaring maghangad na makahanap ng susi. At saka walang maniniwala sa atin. Kami ay magiging isang bagong Ecce homo na sumisigaw sa aming katotohanan na walang pasubali dahil walang laman ito.

Kailangan kong ipagtapat na kapag mayroon ako ng unang aklat na ito ni Nietzsche sa aking mga kamay, isang bagay tulad ng isang uri ng paggalang ang sumalakay sa akin, na para bang mayroon akong isa pang sagradong libro sa harap ko, kung aling bibilia para sa mga agnostics ang nagpasiya na itigil ang pagiging gayon. Ang superman ay sinaktan ako, pinagbatayan, kapani-paniwala, nag-uudyok ..., ngunit kung minsan ay parang palusot din ng natalo na tao, hindi makatakas sa walang bisa.

Buod: Kung saan kinokolekta niya sa anyo ng isang aphorism ang kahalagahan ng kanyang pilosopiya, na nakalaan sa paglikha ng superman. Nasabi na Ganito ang Spoke Zarathustra ay maaaring isaalang-alang bilang counter-figure ng Bibliya, at bumubuo ng isang libro sa tabi ng kama para sa mga naghahangad ng Katotohanan, Mabuti at Masama. Isa sa mga pangunahing akda sa loob ng pilosopiya ng ikalabinsiyam na siglo.

Ganito nagsalita si Zarathustra

Diskurso sa pamamaraan, ni René Descartes

Ang hindi pagdadala sa Descartes sa isang pagpipilian ng mga libro ng pilosopiya ay tulad ng paggawa ng isang patatas omelette na walang sibuyas, isang sakramento. Kung ipinahiwatig sa atin ni Descartes ang kakanyahan ng pag-iisip bilang axiom ng pagkakaroon, maaari nating tiyakin na ang Descartes ay nagsimula sa simula sa isang siyentipikong pragmatism. Magaan na taon ang layo mula sa Nietzsche, sa Descartes mayroong isang palakaibigang pilosopiya, pagtitiwala sa katalinuhan upang harapin ang anumang diskarte mula dito at doon, mula sa mundong ito o mula sa larangan ng mga ideya ...

Ang Cartesianism ay matagal nang namatay. Ang pag-iisip kay Descartes, gayunpaman, ay makakaligtas at mabubuhay hangga't ang kalayaan na mag-isip ay umiiral bilang isang gabay para sa pagmuni-muni. Ang prinsipyong ito ay bumubuo ng pinaka masarap na kathang-isip na maaring maimbento ng tao, at iyon ay dahil sa sangkatauhan, sa malaking bahagi, kay Descartes at, lalo na, sa dalawang gawa na nasa kamay ng mambabasa. Ang Pagbasa ng Descartes ay isa sa mga pinakamahusay na pagsasanay upang mapanatili ang buhay na pinakamahalagang salpok ng modernong pilosopiya: isang ganap na paunang pag-aalinlangan, isang pag-aalinlangan bilang panimulang punto ng tunay na kaalaman.

Gayunpaman, ang pangunahing merito ng kung ano ang nangyari na maging unang opisyal na makatuwiran sa kasaysayan ng pilosopiya, ay ang kanyang nuanced kritika ng dogmatikong kaisipan. Wala, sa katunayan, ay maaaring tanggapin sa bisa ng anumang awtoridad alinman. Ang bayani ng makabagong pag-iisip na ito, sa mga salita ni Hegel, ay humantong sa pilosopiya ng mga paraan na bahagyang napansin bago, matapang, na ilagay ito sa mga salita ni Dalembert, upang turuan ang mabubuting ulo upang iwaksi ang pamatok ng skolastikismo, ng opinyon, ng Ang awtoridad; sa isang salita, ng prejudice at barbarism at, sa paghihimagsik na ito na ang mga prutas na ating kinokolekta ngayon, ginawang mas mahalaga ang pilosopiya marahil sa lahat na dapat bayaran sa bantog na kahalili ng Descartes.

Pamamaraan ng Diskurso

Capital ni Karl Marx

Dahil sa pagiging sosyolohikal nito, naniniwala ako na ang iniisip ni Kant ay tumuturo sa pinaka-kaugnay na pilosopiya ng ating kasalukuyang sibilisasyon. Ang sistema ng klase ng lipunan ay isang naka-sign na kasunduan na nagbibigay-daan sa amin upang maiwasan ang hidwaan sa ilalim ng pagkukunwari ng demokrasya, pagkakapantay-pantay at lahat ng mga kasinungalingan. At si Marx ay kumilos ng mabuting kalooban sa pinuno ng proletariat. Ngunit ang ambush ay naihatid. Ang panghuli na plano ay upang pasayahin ang lahat na dumaan sa hoop ...

Itinuring bilang obra maestra ni Marx. Upang harapin ang iyong kaaway, kinakailangan na makilala siya ... At iyon ang dahilan kung bakit nauunawaan ang aklat na ito na may hangaring kumpletong pagdidisisyon ng ekonomikong pampulitika, na may lahat ng kahulugan na ang intensyong ito na palaging magkakasabay ang politika at ekonomiya.

Ang hindi nakikitang kamay ni Adam Smith ay nangangailangan ng iba pang kamay ng isang ama ng gobyerno na nakakaalam kung paano i-redirect ang labis sa isang capricious na anak tulad ng merkado. Ito ay isang gawaing isinulat sa loob ng dalawang taon ngunit nakumpleto ni Engels sa pamamagitan ng isang pagtitipon na tumagal sa kanya 9 taon pagkatapos ng pagkamatay ni Marx.

Ang totoo ay ang gawaing ito sa sistemang kapani-paniwala ng kapitalista sa harap na kung saan lumitaw ang pigura ni Marx ay nangyari na isa sa pinakamahusay na Mga Pakikitungo sa umiiral na kapitalismo sa anumang produktibong sistema, sa haka-haka at ang tanging pangwakas na interes sa kasiya-siyang ambisyon.

Gayunman, sa sobrang katigitan ng teknikal, nagbibigay din ito ng kinang ng detalye, ang pagmamasid sa ilalim ng lupa ng sistemang kapitalista ...

Kapital, Marx

Iba pang mga kagiliw-giliw na libro ng pilosopiya ...

Higit pa sa podium ng mga gawaing pilosopiko sa mundo, mayroong isang pilosopiya na dumulas patungo sa kathang-isip at na tumutukoy sa pagkakaroon tungkol sa mga tauhan at transendental tungkol sa mga panukalang salaysay. At mahusay din na tangkilikin ang pilosopiya na naging isang talinghaga. Nakarating ako, pumunta kami doon na may tatlong magagaling na nobelang pilosopiya ...

Talaarawan ng isang Seducer, ni Soren Kierkegaard

Ang nobela na ito ay maaaring isaalang-alang na pauna ng napakaraming mga manunulat na tinutukoy na mag-alok sa kanilang mga tauhan ng mga sulyap sa sangkatauhan na malalim hanggang sa visceral, kahit na ang psychosomatik.

At para doon lamang, bilang karagdagan sa likas na halaga nito, i-highlight ko ito sa una. Sa likod ng pamagat na ito na may hitsura ng isang nobelang rosas, mayroong isang malakas na kwento tungkol sa paksa na katotohanan ng pag-ibig, pag-iibigan, at ang kakayahang ibahin ang katotohanan. At syempre, walang mas mahusay para sa isang nag-iisip ng lalim ng Kierkegaard kaysa sa kumuha ng isang personal na kakulangan ng pag-ibig kung saan bubuo ng salaysay. Dahil ang lahat ay nagsisimula sa isa sa totoong pagmamahal at kanilang mga sugat.

Sina Juan at Cordelia ang magkasintahan ng kuwentong ito. Ang pag-iibigan ni Juan na nagtakip bilang pag-ibig ay nagtatago ng lahat ng hangaring pilosopiko ng isang lagay, habang si Cordelia ay napasama sa halos romantikong pagdurusa na iyon, isang ekspresyong inabandona na ng mga bagong manunulat ng panahon. Si Juan at ang kanyang pagdaan sa buong mundo na walang pangunahing mga katanungan kaysa sa kanyang pinaka-madamdamin na mga pangangailangan. Si Juan at ang mga drive na gumagalaw sa kanya sa kanyang mga araw. Marahil kaligayahan ngunit tiyak na kamangmangan. Ang bigat ng pagdaan sa eksena tulad ng wala o sinusubukan na maunawaan kung ano ang totoo na lampas sa yugto ng buhay.

Talaarawan ng isang seducer

Sofia's World ni Jostein Gaarder

Sa konotasyong iyon ng pagiging isang punto ng pagbago sa pagsasaalang-alang ng pagsasalaysay ng mga bata o kabataan bilang isang simpleng pagpapakilala lamang sa pagbabasa, ang nobelang ito ay naging isang bestseller sa parehong oras kung saan ang matatagalan na kalikasan, ang paniwala nito ng klasiko, ay nahulaan sa. Sa taas ng The Little Prince o Ang walang katapusang kwento.

Ang bawat isa sa kanila mula sa rebolusyonaryong prisma ng panitikan para sa mas bata na edad ay na-convert sa batayan ng isang kasaysayan ng panitikan na nauunawaan mula sa kabuhayan ng unang pag-aaral ng mundo. Ang hindi malilimutang Sofía ay lilitaw bilang bukas ng tao nang walang mga kundisyon sa kaalaman, sa kaalaman. Ang liham na nagtatapos sa paggalaw sa kanya patungo sa kaalaman sa mundo ay ang parehong liham na nalaman nating lahat sa ilang mga punto sa ating buhay, na may katulad na mga katanungan tungkol sa tunay na katotohanan ng lahat.

Ang paghawak ng misteryo ng nobela ay isang hindi maikakaila na paghahabol para sa mga batang mambabasa, ang sagisag ng mga eksena nito ay nahuli ang maraming iba pang mga bukas na may sapat na gulang sa pagligtas na iyon ng unang sarili na nakalantad sa mundo kung saan dinanas namin ang isang mahiwagang mimicry upang bumalik sa mga lumang katanungan na hindi namin kailanman ganap na tumugon. Ang pag-iisip tungkol sa kung ano kami at ang aming wakas ay isang patuloy na pagsisimula. At Sofia, ang etymological na simbolo ng karunungan, lahat tayo.

Mundo ni Sofia

Pagduduwal, ni Jean Paul Sartre

Ang pagkuha ng isang nobela mula sa pamagat na ito ay inaasahan na ang isang somatized malaise, isang visceral Irruption ng disenchantment. Upang magkaroon, upang maging, ano tayo? Ito ay hindi mga katanungan na itinapon sa mga bituin sa isang kamangha-manghang malinaw na gabi.

Ang tanong ay papunta sa loob, patungo sa kung ano ang maaari nating hanapin mismo sa madilim na kalangitan ng kaluluwa. Si Antoine Roquetin, ang bida ng nobelang ito ay hindi alam na pinagsasama nito ang nakatago na tanong na ito, na pinipilit na bigkasin ang sarili nito sa mga mabibigat na katanungan. Si Antoine ay nagpapatuloy sa kanyang buhay, ang kanyang mga pagkabalisa bilang isang manunulat at mananaliksik. Ang pagduduwal ay ang kritikal na sandali kung saan lumilitaw ang tanong kung tayo ay isang bagay sa panimula, lampas sa aming mga gawain at tendensya.

Ang manunulat na Antoine ay naging si Antoine ang pilosopo na naghahanap ng sagot at na ang mga damdamin ng limitasyon ngunit ng kawalang-hanggan, malungkot at ang pangangailangan para sa kaligayahan.

Ang pagsusuka ay maaaring makontrol bago ang pagkahilo ng pamumuhay, ngunit ang mga epekto nito ay laging mananatili ... Ito ang kanyang unang nobela, ngunit nasa edad na tatlumpung taon, naiintindihan na ang pagiging pampakay sa pampakay, ang pilosopo ay lumalaki, ang pagkadismaya sa lipunan ay tumaas din, ang pagkakaroon ay tila simpleng tadhana. Ang isang tiyak na aftertaste ng Nietzsche ay umusbong mula sa pagbabasa na ito.

rate post

1 komento sa "Ang 3 pinakamahusay na aklat ng pilosopiya"

Mag-iwan ng komento

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.