3 филми беҳтарини Тим Роббинс

Pocos andares capaces de transmitir emociones tan palpables como ese sabio pasear de Tim Robbins. Sin duda uno de los actores que mejor ha hecho suyo, eso del lenguaje no verbal aplicado a las artes escénicas. Un silencio de Tim Robbins acompañado del movimiento oportuno puede llegar a decir más que la más histriónica interpretación de muchos otros actores.

Агар дар санъати драмавӣ мавзӯъе мавҷуд бошад, ки дар он роҳи муошират бо имову ишораи пурраи бадан омӯхта мешавад, Тим Роббинс дараҷаи магистрии серталабтаринро таълим медод.

Pero es que además Tim Robbins hace gala de todo lo demás. Quizás no de una manera tan evidente pero sí con esa indubitada capacidad para la empatía con todos y cada uno de sus personajes. El tipo de mirada amable que puede oscurecerse para presentarnos insospechados infiernos interiores. El personaje que de inmediato nos hace olvidar al actor. Sin duda uno de los grandes actuales.

Беҳтарин 3 Филмҳои тавсияшудаи Тим Роббинс

Ҳабси абад

ДАР ЯГОН АЗ ИН ПЛАТФОРМАХО ДАСТРАС МЕШАВАД:

No es fácil conseguir que el mismísimo Морган Фриман дар сюжет персонажи мутлаки мукоиса мегардад. Албатта, достони Фриман хамчун ровй низ чолиби дилкаш дорад. Аммо ба саҳнаи берун аз садо нигоҳ карда, Роббинс ба қуллаи ҳунармандӣ дар ин филм мебарояд.

Сюжет ба нафъи вай мебозад, албатта, зеро ин асар, ки аз як романи кутохе ба вучуд омадааст Stephen King, дар доираи ҳаҷми худ дар чор фасли сол, дорои тамоми компонентњо барои магнити моро дар модда ва шакл. Як навъ интиқом ё дурусттараш адолати шоирона дар баробари пешрафти ҳикоя пайдо мешавад. Аммо мо ҳеҷ гоҳ ҳатто гумон карда наметавонем, ки то он даме, ки мо кори моҳирона анҷом диҳем, ин масъала дар куҷо мешӯяд.

Ласоси ғамангези марде, ки аз вазъият рӯҳафтода шудааст. Он нуқтаи интроспекция, ки ба ояндаи хислати Роббинс, маҳбус Энди Дюфресн комилан мувофиқат мекунад, дар остонаи бадтарин ғарқшавӣ ва дар ниҳоят ба шӯҳрати комил ё ҳадди аққал як навъ иваз кардани гузашта ва бадбахтии ӯ.

Филми пур аз саҳнаҳои афсонавӣ дар зиндон. Як лента

La Paltrow pasó de caerme bien por haber pasado algunos años de estudiantes en España a darme mucha peor impresión en algún programa reciente donde enseñaba su mansión con spa en lugar de trastero. Cosas de los prejuicios gratuitos ante personajes tan expuestos como son los actores.

Дарёи пурасрор

ДАР ЯГОН АЗ ИН ПЛАТФОРМАХО ДАСТРАС МЕШАВАД:

El orden entre estas dos películas podría cambiar. Pero estoy seguro de que el 99% de los críticos de cine que nos encontremos pondrá una u otra, arriba o abajo indistintamente. Porque Cadena Perpetua y Mystic River son dos jodidas obras de arte del cine. Y en gran medida es gracias al Tim Robbins más ensombrecido por las circunstancias, los pesares, el pasado irreconciliable con el alma…

Ман ҳамеша фикр мекардам, ки коргардонии ин филми бераҳмона, Clint Eastwood Ӯ намедонист, ки чӣ гуна охири беҳтаринро пайдо кунад, вақте ки ин дар зери бинии ӯ рӯй дод. Лаҳзае, ки Ҷимми Маркум (Шон Пенн) аз пиёдагард бармехезад, субҳи барвақт ва бо ифлосшавии охирини машруботи спиртӣ пеш аз овехтанаш, чанд қадам мегузорад ва ба кӯчае ишора мекунад, ки дӯсти кӯҳнаи кӯдакӣ Дэйв ( Тим Роббинс) ба ҳалокати худ ... Ин шевотарин анҷоми филм буд ва бешубҳа яке аз хотимаҳои мудаввартарине, ки то ҳол дида шуда буд!

Un poco más atrás de él vemos a Sean Devine (Kevin Bacon) y juntos podían haber quedado durante un silencio que bien podría haberse prolongado durante minutos. Porque en esa extraña ausencia del tercer amigo, Dave, desde el mismo día en que se lo llevaron los lobos en ese coche hasta todos los años que arrastró después, está todo lo que empasta la existencia de los tres niños de antaño.

Un inevitable círculo para que la fatalidad se repita en su cíclico devenir. Para que todo este mensaje nos llegue sin explicitarlo así en ningún momento tiene mucho que ver el papelón de Sean Penn. Los tres lo hacen genial, pero sobre todo Robbins como hombre traumatizado desde su infancia.

Ҷанги ҷаҳониён

ДАР ЯГОН АЗ ИН ПЛАТФОРМАХО ДАСТРАС МЕШАВАД:

Buscando esa película que sea un poco el verso libre en la filmografía de Tim Robbins, he recordado esta cinta capitaneada en el elenco por Tom Cruise pero llevada hasta otro nivel con la aparición de un Tim Robbins que hace suyo el apocalipsis que se vienen desde su escondrijo en el subterráneo de su casa.

De hecho, no sé qué parte del tiempo de la peli se lleva Robbins… Y, sin embargo, su actuación confiere a la película el toque más próximo sobre la fatalidad de una invasión extraterrestre. Credibilidad incluso frente a la fantasía más oscura. Un poso y un cuajo que solo él podría conseguir partiendo como tercer o cuarto actor…

Ray Ferrier (Tom Cruise) es un trabajador portuario divorciado que vive solo y que deja mucho que desear como padre. Un fin de semana cualquiera, la exmujer de Ray y su nuevo marido dejan a su cargo a sus dos hijos, el adolescente Robbie (Justin Chatwin) y su hermana pequeña Rachel (Dakota Fanning). Ese mismo día, se produce una extraña y violenta tormenta de luces, que resulta convertirse en el ataque de una especie alienígena robótica que busca a los humanos.

La película cuenta la extraordinaria batalla de la humanidad contra una invasión extraterrestre, vista a través de los ojos de la familia americana. Al igual que el resto de la humanidad, tras el inicio de la invasión, la familia se ve en la obligación de refugiarse de los alienígenas, unos seres imparables que cuentan con escudos que les hace invencibles ante los métodos humanos de destrucción.

Ин филм аз асари Ҳ.Г.Уэллс илҳом гирифта, як классикии умумиҷаҳонӣ ва яке аз рукнҳои фантастикаи илмӣ, тавре ки мо имрӯз медонем, мебошад.

4.9 / 5 - (25 овозҳо)

Эзоҳ диҳед

Ин сомона ба воситаи Akismet барои кам кардани спам истифода мешавад. Омӯзед, ки чӣ тавр маълумотҳои худро тафтиш кунед.