క్షణం సరిగ్గా ఉన్నప్పుడు, అన్నింటికంటే తెలివిగా కూడా ఒక పిచ్చికి పాల్పడుతుంది. అందుకే నేను మూడు ఉత్తమమైన వాటిని వివరించడానికి ఈ పోస్ట్‌ను అంకితం చేయబోతున్నాను విలియం షేక్స్పియర్ ఆడుతున్నాడు.
మానవజాతి చరిత్రలో ఇద్దరు గొప్ప రచయితలలో ఒకరిని ఎదుర్కోవడం కోసం డిఫెన్సివ్‌గా ప్రారంభించడం కంటే మెరుగైనది ఏమీ లేదు. ఈ సందర్భంలో నేను సాహిత్యాన్ని ఆశ్రయిస్తాను, ఏ ఇతర కళ లేదా సృజనాత్మక కోణం లాగా, వినియోగదారు యొక్క తుది అభిరుచిలో ఆత్మాశ్రయ పాయింట్ ఉంటుంది. మరియు ఇక్కడ నేను నా ఆత్మాశ్రయతను నా స్నేహితుడు షేక్స్పియర్‌కు స్పష్టం చేయబోతున్నాను.
ఆంగ్ల రచయిత గురించి తెలిసినది వాస్తవికత మరియు కల్పనల మధ్య విలక్షణమైన నిహారికను కూర్చింది. మరియు ఇక్కడ నేను ఖచ్చితంగా ఐకానోక్లాస్ట్‌గా మారబోతున్నట్లయితే ...
షేక్స్పియర్, సెర్వాంటెస్, డా విన్సీ లేదా మైఖేలాంజెలో గురించి వ్రాయడం మరియు తమ స్టూడియోను విడిచిపెట్టిన మరియు హేమోరాయిడ్స్ యొక్క చక్రీయ దశల ద్వారా వెళ్ళే విసుగు చెందిన కొంతమంది వ్యక్తుల ఇమేజ్‌ను బదిలీ చేయడం మంచిది కాదు. అదే విధంగా శత్రుత్వం ఉన్న అతని పాత్రలను సూచించడం మంచిది కాదు (ఇది వివిధ మేధావులలో నిర్దిష్ట పునరుద్ఘాటన యొక్క నమూనా అయినప్పటికీ). కాబట్టి వారు, అక్షరాలు ఎల్లప్పుడూ మీకు తెలిసిన పురాణ లేదా రహస్య పటినాను కలిగి ఉంటాయి ...
ఇది అలా కనిపిస్తుంది షేక్స్పియర్ గొప్ప కార్మికుడు. 18 ఏళ్ల తండ్రి మరియు గొప్ప రచయిత, నిర్బంధం మాత్రమే ఇంత విస్తృతమైన మరియు గొప్ప పనికి దారి తీస్తుంది. 1580 దశాబ్దం, అతని పనులకు ధృవీకరించే పత్రం లేకుండా ప్రపంచవ్యాప్తంగా అతని రహస్య మార్గాన్ని సూచిస్తుంది, నాకు ఒక దశాబ్దం వ్రాయడం మరియు మరింత వ్రాయడం, నాటకాలు ప్రదర్శించడం మరియు తన పిల్లలకు మరియు కొద్దిమందికి కారంటోనాస్ మధ్య తన ఖాళీ సమయాన్ని ఆక్రమించడం అనిపిస్తుంది అతని భార్యను చూసుకుంటుంది (విషయం ఎప్పుడూ సరిగ్గా లేదు, రచయిత నుండి వచ్చిన గమనిక ప్రకారం).
మరియు ఈ బ్రష్‌స్ట్రోక్‌ల తర్వాత, నా ప్రత్యేక ర్యాంకింగ్‌ను పెంచే సమయం వచ్చింది విలియం షేక్స్పియర్ యొక్క అత్యంత సిఫార్సు చేయబడిన రచనలు:
వేసవి తొమ్మిదవ కల
షేక్స్పియర్ యొక్క విశ్వవ్యాప్తం మన నాగరికత యొక్క పరిణామంతో సంబంధం లేకుండా, మానవత్వం యొక్క మార్పులేని అనుభూతిలో (దాని భారం మరియు నిన్న మరియు నేడు మార్పులేని నేపథ్యంతో) కనుగొనబడింది.
షేక్స్పియర్ యొక్క గొప్పదనం ఏమిటంటే, అతని నాటకాన్ని చదవడం లేదా పరస్పరం ఆనందించడం. అతని ప్రతిపాదనలు లిరికల్ మరియు ప్రాసాయిక్, సజీవ చిత్రం మరియు ఆలోచనలోని ఆలోచనలను మిళితం చేస్తాయి.
మీరు థియేటర్ రెండవ వరుసలో ఉన్నా లేదా ఇంట్లో చేతులకుర్చీలో ఉన్నా ఎల్లప్పుడూ పాత్రలుగా అనువదించే డైలాగ్‌లు. సాహిత్యం మాయాజాలం, మనుషుల మధ్య సంబంధాలు మానవత్వం, భాష, ప్రేమ మరియు ద్వేషం యొక్క పునాదిగా, మనమందరం.
సారాంశం: ఎ మిలిజబెత్ I. కోర్ట్ ప్రభువుల వివాహంలో ఒక మిడ్సమ్మర్ నైట్స్ డ్రీమ్ వినోదంగా వ్రాయబడింది. షేక్స్పియర్ అనేక మూలాలను ఉపయోగించాడు, ఓవిడ్ యొక్క మెటామార్ఫోసెస్ నుండి చౌసర్ కథల వరకు నైపుణ్యంగా తారుమారు చేయబడింది. రాజకీయ శక్తిని సాధించడానికి వివాహంలో ప్రేమను వివాదం యొక్క మూలంగా సమర్పించే వచనంలో నాటక రచయిత ఈ ప్రభావాలను కలుపుతాడు.
ది మెర్రీ వైవ్స్ ఆఫ్ విండ్సర్ అనేది హాస్యం మరియు ఆత్మవిశ్వాసం యొక్క నాటకం, దీనిలో వీక్షకులు ఆ లండన్ కోర్టు యొక్క మూలాధారాలను గుర్తించగలరు. నిస్సందేహంగా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రదర్శించబడిన మరియు స్వీకరించబడిన అత్యంత సార్వత్రిక షేక్స్పియర్ కామెడీలలో ఒకటి.
అందరికన్నా కోపం ఎక్కువ
వేదికపై ఈ పని మూలకానికి ముందు మానవుని విస్ఫోటనం, దైవిక ప్రాతినిధ్యం ముందు మనం వాస్తవ వాతావరణంలో చూడవచ్చు. కానీ ఇది అంతర్గత విస్ఫోటనం, అంతర్గత తుఫాను శోధనలో, జీవన వైరుధ్యం మరియు విధి యొక్క నిరాశ యొక్క అభివ్యక్తి.
సారాంశం: షేక్స్పియర్ యొక్క అత్యంత నిజాయితీ మరియు అసలు ఆవిష్కరణగా పరిగణించబడుతుంది. ఇది సంవత్సరాలుగా సేకరించిన అతని సంస్కృతి యొక్క "సారాంశం" మరియు ముఖ్యంగా అతని థియేట్రికల్ అనుభవం. ఇది కళ్ళజోడు రంగంలో అన్నింటికంటే ఒక ప్రయోగం: ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా ఇతర మునుపటి పని, వనరులను మరియు సన్నివేశం యొక్క ట్రిక్స్‌ని ఉపయోగించుకుంటుంది మరియు సంగీత మూలకం మరియు అన్ని సౌండ్ ఎఫెక్ట్‌లను పని ద్వారా నడిచే నిర్మాణంగా చేస్తుంది.
ప్రాస్పెరో యొక్క ఫిగర్ తప్పనిసరిగా "ది టెంపెస్ట్" లో దాని సహజ సందర్భంలో కనిపిస్తుంది, ఇది థియేట్రికల్ తప్ప మరొకటి కాదు. అతని మ్యాజిక్, అతని కళ, నాటక రచయిత కళపై ప్రతిబింబం. మెటా-థియేటర్ మరియు సైకోడ్రామా పాత్రలు తమను తాము బహిర్గతం చేసుకునేలా ప్రేరేపించే సూచనల శ్రేణిని ఆడుతున్నాయి మరియు అదే సమయంలో మాంత్రికుడు-నాటక రచయిత తనను తాను వివరించే డిజైన్‌లో భాగంగా వాటిని కలిగి ఉన్న విస్తృత మేధస్సులో భాగంగా తమను తాము గుర్తించుకునేలా చేస్తాయి.
హామ్లెట్
బహుశా అతని అత్యంత సామాజిక లేదా రాజకీయ పని. ఆ కాలంలోని పరిస్థితులకు మించి, రాచరికాలు మరియు ప్రభువుల మధ్య, ఈ రచనలోని పాత్రలు సామాజిక చర్చ, స్తరీకరణ, స్వదేశాలు మరియు సరిహద్దుల పరాయీకరణ యొక్క పరిమాణానికి చేరుకుంటాయి. ముగింపులో వ్యక్తి ఉద్భవిస్తాడు, వ్యక్తి, అదే ఆందోళనతో బేస్ నుండి లేదా పై నుండి ...
సారాంశం: హామ్లెట్ యొక్క విషాదం జట్లాండ్ యొక్క పురాణ యువరాజు, కలలు కనేవాడు, ఆలోచనాపరుడు, సందేహాలు మరియు తీర్మానాలలో చిక్కుకున్నాడు, అతను తన తండ్రి మరణానికి దారితీసిన కారణాలను స్పష్టం చేయవలసి వచ్చింది, పరిస్థితుల ప్రాణాంతక స్థితికి లోనవుతుంది.
అతని పిచ్చి సాంప్రదాయ పద్ధతిలో, కల్పన మరియు అలీబి మాత్రమే కాదు, ఇది ప్రపంచానికి ఒక మార్గంగా మరియు దృష్టిగా మారుతుంది. అతని అస్పష్టత, అతని సందిగ్ధత మరియు అతని దిక్కుతోచని స్థితి అతన్ని మన కాలపు సున్నితత్వానికి చాలా దగ్గరగా తీసుకువస్తాయి.
జనాదరణ పొందిన, విసెంట్ మోలినా ఫోయిక్స్ తన ముందుమాటలో పేర్కొన్నట్లుగా, "ద్వితీయ" అక్షరాల సమృద్ధిగా మరియు సంక్లిష్ట గ్యాలరీ ద్వారా, ఈ పని కాలక్రమేణా స్థిరమైన ప్రామాణికతను ఆస్వాదించింది, ఇది పని యొక్క అనేక వ్యక్తీకరణలను చేర్చడానికి దారితీసింది (" లేదా ఉండకూడదు "," పదాలు, పదాలు, పదాలు "," మిగిలినవి నిశ్శబ్దం ") చిహ్నంగా మారాయి.
మిగుల్ మీరు భారంగా ఉన్నారు
మీరు ఒక బోర్, ఇది చెప్పే విధానం, షేక్స్పియర్, సెర్వంటెస్, ప్రౌస్ట్, ఇతర సాహిత్య క్లాసిక్‌లలో ఉత్తమమైనవిగా పరిగణించబడుతున్నాయి, ఎందుకంటే సంస్కృతిపై వారి ప్రభావం, కథలు చెప్పే విధానం మరియు వారి అనాక్రోనిస్టిక్ స్వభావం కారణంగా వాటికి విలువ ఉంటుంది. , ఇది ఎక్కువ కళాత్మక లోతుతో దానిని మెచ్చుకోవడం చాలా పెద్ద పబ్లిక్ విలువను చేస్తుంది, ప్రస్తుతం సాహిత్యం అంటే ఏమిటో రూపొందించడానికి వారు మార్గదర్శకులు, కాబట్టి అన్ని అభిరుచులకు కథలు ఉన్నాయి, కానీ అభిరుచులను నిర్మించే కథలు ఉన్నాయి.
మానవజాతి యొక్క ఇద్దరు గొప్ప రచయితలలో షేక్సోయరే ఒకరు అని ఆయన పేర్కొన్నారు. అటువంటి ప్రకటన మీకు ఎక్కడ లభిస్తుంది? ఈ ప్రమాణం ఏ ప్రమాణాలతో చేరుకుంది?
క్రింద అతను 3 రచనలను ఎన్నుకునేటప్పుడు ఆత్మాశ్రయత గురించి మాట్లాడుతాడు. బాగా, కళలో, రచనలు మరియు రచయితలను మూల్యాంకనం చేసేటప్పుడు ఆత్మాశ్రయత మాత్రమే పరిగణించబడుతుంది, వ్యక్తిగత అభిరుచి లేదా ఆనందం మాత్రమే ఆత్మాశ్రయ ప్రమాణం.
షేక్స్పియర్ గొప్పవారిలో ఒకడు అని సమర్ధించే ప్రమాణాలను తీసుకురావడం అసాధ్యం. పెద్దవి, తక్కువ పెద్దవి లేవు. మాస్టర్ లేదా నాన్-మాస్టర్‌గా పని చేయడానికి అర్హత సాధించడానికి ఎటువంటి ప్రమాణాలు లేవు.
షేక్స్పియర్, మిగ్యుల్ ఏంజెల్, సెర్వాంటెస్ వేలాది మరియు వేలాది మంది కళాకారులలో కొంతమంది మాత్రమే. వారు అత్యున్నత లేదా గొప్పవారిలో ఒకరు అని చెప్పడం అనేది కళను ఆబ్జెక్టిఫై చేయడం. అది అసంబద్ధం.
మిగిలిన వారి కోసం, షేక్స్పియర్ మరియు సెర్వాంటెస్ మధ్యస్థమైన లేదా చెడ్డ రచయితలు అని మా TASTE నుండి మేము భావిస్తున్నాము. ఇది ఇతరుల టేస్ట్ వలె చెల్లుబాటు అవుతుంది. కానీ మేము కోర్టేజర్‌ని ఎక్కువగా ఇష్టపడుతున్నందున, అతను స్పానిష్ మాట్లాడే గొప్ప రచయిత అని నమ్మడం వంటి ప్రకటనలలో మేము పడము.