Topp 3 Mary Shelley-böcker

Det berodde troligen på att hans far William Godwin, som avantgarde-politiker, utbildade sig Mary Shelley mycket befriad från de sociala, politiska och moraliska begränsningar som begränsade tidens kvinna. Poängen är att med tiden upptäcks en författare som, långt bortom hennes verk "Frankstein eller det moderna Prometheus", ägnade sig åt litteratur som redan var genomsyrad av en feminism som hon helt antog som jämställdhet mellan könen.

Det var fortfarande en lång väg kvar till rösträtten och den effektiva överföringen i en mängd sociala aspekter. Men den naturlighet som Mary Shelley deltog i på ett kulturellt område som mest förknippades med det manliga, till exempel litteraturen, tjänade som ett av de nödvändiga stegen, kanske inte så påstått feministiskt men autentiskt upplysande om lika kapacitet.

När vi läser någon redogörelse för PoeFör att citera någon samtida och med en viss tematisk likhet vid vissa tidpunkter, eller om vi går in i romanen Frankstein, upptäcker vi att naturaliserad jämlikhet. Det spelar ingen roll att läsa det ena eller det andra, och det beror på den självförsörjande idén om en född författare som är övertygad om värdet av en person utan könsmärken.

Men förutom den integrerande funktionen hos författaren och hennes verk, och bortom hennes mästerverk Frankstein, förmodligen en dimmig översättning av hennes tragiska förhållande till liv och död (håller sig till hennes biografi, inget mindre än hennes mors död dog hon vid födseln , två av hennes tre barns död och hennes mans efterföljande död drunknade i havet), finner vi också författaren odlad i stora referenser som t.ex. Walter Scott eller hans egen far William Godwin. Bara att Mary Shelley, betingad av hennes ödesdigra omständigheter, gav sig till en goth där hon kunde dölja sin sorg och en fatalism att lägga på sin hopplöshet.

Topp 3 rekommenderade böcker av Mary Shelley

Frankstein eller den moderna Prometheus

Prometheus tog på sig att stjäla eld för män. Symbolen för denna myt hamnade överstigande i västerländsk kultur som kontroll över ljus och liv.

Därför stängdes tillvägagångssättet för en roman om vetenskap som kan generera människoliv tack vare en gnista av gudarnas eld med den ursprungliga slagordet, idag redan lagt på hyllan vid många tillfällen. Det bästa med den här romanen är dess dubbelläsning.

För bortom det fantastiska faktum att det har gett många repliker av terror i litteratur och film, är tanken om livet, dess bräcklighet, om möjligheten att vetenskapen någonsin kommer att efterlikna att Gud som genererar liv också överskrider., eller den elektriska gnistan från vilken ett hjärts första slag föds.

Idén lät monstruös på den tiden eftersom tanken var att återställa någon som redan hade dött. Och ändå är författaren kapabel att väcka denna mänsklighet inför minoritet och excentricitet.

Frankstein är en avskyvärd varelse och samtidigt en vandrande själ, utan större mening, eftersom han ibland kan anse att någon människa står inför sin existens ...

Transformation och andra berättelser

En smidig övergång till resten av Mary Shelleys arbete. Tre berättelser som fördjupar sig i den gotiska beröringen i det formella, störande och oroande i bakgrunden.

Den första historien, Transformación tar referenser till kontakter mellan människor och övernaturliga varelser från den populära fantasin och slutar med att berätta en skrämmande interaktion mellan människan och dess förfädernas demoner.

Den andra berättelsen är The Immortal Mortal, där den fantastiska aspekten av liv och död får en annan aspekt. En kille med flera århundraden bakom sig pratar om evigheten, om sin passage genom världen med sin extraordinära natur och dock också att knyta an till de mest mänskliga passionerna, de som bara kan ge mening åt ett liv på 10 eller 1.000 XNUMX år.

Stäng den här volymen Det onda ögat, en sann inblick i gamla övertygelser och knep, i den svarta magin som bara människor kunde använda för att hämnas och förstöras.

Den sista mannen

Mary Shelleys nästa stora roman blev aldrig helt omhändertagen. Kanske berodde det på att en kvinna kulturellt fick skriva om förmodade fantastiska tomter som Frankesteins (även om författaren i slutändan kastade ett verk med den dualiteten mellan fiktion och existentialism), men andra berättande förslag var inte tillåtna där kvinnan avsåg att direkt jämföra till människans intellektuella, moraliska och kulturella förmåga att göra en handling om en global drift ...

Hur som helst, att närma sig denna roman med apokalyptiska övertoner idag är att njuta av Mary Shelley utan så mycket gotisk konst. Karaktärerna i Adrian och Raymond representerar befriade män som bestämmer sig för att möta andra öden än de markerade.

Bara att omständigheterna präglas av en epidemi som hotar att bli en förintande pandemi av allt mänskligt. Först då är när den mest gotiska delen återvänder till argumentet för att ge den skräckpunkt som förutsätter att man tänker på ett slut på allt.