Topp 5 ryska författare

Den ryska litteraturen har en jag vet inte vilken melankoli, som att anta det isiga i väntan på en vår som aldrig räcker för att trösta själen. Just därför ger många av de stora ryska författarna oss en underbar balans mellan deras längtan efter live-action-intriger där deras karaktärer kastas in i en existentiell väntan som tar upp allt från det sociala till det mest personliga.

Omständigheterna hjälper förstås också. Och eftersom vi känner till min avsikt att rädda de bästa författarna i varje land, så långt tillbaka som till XNUMX-talet, befinner vi oss i ett Ryssland som alltid är krampaktigt, med en markant klassism antingen genom tsarerna eller genom de sovjetiska ledarna som slutade replikera de tidigare ryska kejsarnas beteende. . Väldigt mänskliga paradoxer.

Berättande för de stora författarna som Dostoiveski eller Tjechov skulle alltså till och med kunna vara en övning av kroniskt intresse som senare adderar sina egna sensationer mellan besvikelse, utanförskap och en romantisk touch vid tillfällen, sållade av hoppet om prakt som inte slutar anlända. .

Arvet från de största ryska författarna tar över i nya aktuella författare som också sticker ut med sina imaginära korsande isar där passionerna alltid frodades och som på det litterära området bryter mot oanade horisonter bland så många bra aktuella författare.

Topp 5 bästa ryska författare

Tjechov. Ryska essenser i berättelsen

När det gäller den korta berättelsen, Anton Tjechov det blir den grundläggande referenspunkten för alla som är förälskade i det korta, med syntesen, med de små stora berättelserna som kan förmedla den väsentlighet i världen som finns kvar i det som föreslås, i det som bara meddelas.

Berättelsen är en paus i ens eget liv, en fullständig läsning som kan avnjutas på en resa till vilken plats som helst eller som ett ackompanjemang innan man ger sig i sömn. Och i den korta perfektionen Tjechov uppträder som det största geni av alla. Att ägna dig åt det korta, som författare, kan ses som en frustrerande punkt. Varje berättare verkar peka på sin sista roman, den som öppnar upp för ett mer komplett och komplext universum.

Tjechov skrev aldrig en roman i betydelsen ett omfattande och kapitulerat verk med ett tydligt förhållningssätt, utveckling och nedläggning. Och ändå har hans arbete överlevt till denna dag med samma kraft som alla andra rösters. I en sådan utsträckning att, tillsammans med Tolstoj y Dostojevskij, skriver en makalös trilogi av rysk och världslitteratur, för dess mångfald och djup.

Dess början präglades av nödvändighet. Författare som ett slags skönlitterära krönikörer var eftertraktade på Tjechovs tid. När han väl konsoliderats slutade han inte skriva om korten, med tanken om det anekdotiska, om den unika scenen som den bästa återspeglingen av vilka vi är. En av hans mest aktuella samlingar, här:

Dostojevskij. komplex realism

Ingen skulle säga att Dostojevskij övergav sig till litteraturens armar tack vare de romantiska författarna. Om något kan markeras i den store Dostojevskij det är råheten i en fängslande känsla av mänsklighet hos var och en av dess karaktärer.

Men det var det verkligen. Den romantiska rörelsen, som, trots att han redan var fast i mitten av sin reträtt, fortfarande fortsatte som ett grundläggande inflytande från de avläsningar som fungerade som den första maten för Fyodor.

Det som måste ha hänt är att denna författare upptäckte att verkligheten är envis. De krampaktiga omständigheterna och det sociala försämringen av det ryska folket slutade med att få en annan typ av muser mycket mer realistiska och fast beslutna att fördjupa sig till själens sista krav.

Av utsökt berättande estetik, trots detta, absorberade dess allmänna argumentation den känslan av generaliserad tristess, lite externiserad av ett folk som framför allt styrs av rädsla och ett vänligt antagande av dödsfall som det enda ödet för folket som ägnar sig åt tsarismens orsak. .

Förutom den avsikten att återspegla sitt lands sociala inre och sökandet efter den djupaste själen hos hans karaktärer kunde Dostojevski inte undvika sin egen livserfarenhet som ett litterärt motiv. Eftersom hans politiska ställning, en gång uppenbar, och när hans litterära engagemang redan kunde betraktas som farligt, slutade med att han ledde till en straff av tvångsarbete i Sibirien.

Som tur var slapp han dödsstraffet för konspiration och efter att ha avtjänat den ryska armén som den andra delen av sitt straff kunde han skriva igen. Här nedan en av de mest uppskattade utgåvorna av «Crime and Punishment»:

Tolstoj. den tragiske krönikören

Litteraturhistorien rymmer några nyfikna tillfälligheter, det mest kända är synkroniteten i dödsfall (de måste ha varit bara några timmar bort) mellan de två universella författarna: Cervantes och Shakespeare. Denna stora slump sammanfaller med den som författaren delar med mig av här idag, Tolstoj med sin landsmann Dostojevskij. De två största ryska författarna och utan tvekan bland de bästa i världslitteraturen var också samtidiga.

Ett slags slumpmässig samverkan, en magisk synkronicitet orsakade denna alliterering i historiens verser. Det är så uppenbart ... om vi frågade någon vid namn två ryska författare skulle de citera denna tandem av bokstäver.

Som kunde förutses antog samtiden tematiska analogier. Tolstoj fördes också med av den tragiska, fatalistiska och samtidigt upproriska känslan kring ett ryskt samhälle som fortfarande är så skiktat ... Realism som utgångspunkt för medvetenhet och vilja att förändras. Pessimism som inspiration för en existentialistisk scenografi och extremt lysande i sin humanism.

Här är en av de bästa utgåvorna av hans stora verk "War and Peace":

Maxim Gorkij. rysk intrahistoria

Det är anmärkningsvärt att de svåra tiderna som levde i Ryssland mellan XNUMX- och XNUMX -talet kunde gynna den intensiva, kritiska, känslomässiga berättelsen, extrema i eländets mänskliga drag, förvärrad i viljan att vilja ge röst till en värld tystnad av Tsarism i första hand och senare av revolutionen.

I fallet med Maxim Gorky, med sin roman Modern händer något liknande med Dostojevskij med brott och straff eller Tolstoj med krig och fred. Det handlade om att berätta historien genom karaktärer som kunde syntetisera känslorna hos ett historiskt straffat folk och vars själar levde rädsla, motståndskraft och hopp om en revolution som i slutändan var ännu värre, för när monstret behöver ett annat monster för att sluta besegras, våld slutar vara den enda lagen som följer av konflikten.

Så få litterära erfarenheter är mer intensiva än läsningen av dessa ryska berättare. I Gorkys fall, alltid med en poäng av politisk försvar, trots att de från hans början tillsammans med Lennin och hans återkomst till Stalins sida utan tvekan representerade ett uppvaknande till omöjligt av en revolution i vars ideologi han deltog ivrigt. Det finns de som säger att han under sina sista dagar led av sitt stalinistiska förtryck som han inte hade något annat moraliskt alternativ än att möta ...

Alexander Pushkin. uppvaknandet av rysk realism

För enkel kronologi, Aleksandr pushkin får den rollen som fader till den stora ryska litteraturen som senare kom i händerna på Dostojevskij, Tolstoj eller Tjechov, det narrativa triumviratet av universella bokstäver. För trots den tematiska skillnaden och den förändring av synsätt som är typiska för varje berättares tid, gav figuren Pushkin mat och inspiration, en kritisk synvinkel orienterad i hans penna mot en romantik som gradvis blev grovare, upp till den realismen rå, anpassad till fantasin hos var och en av de tre stora senare.

Från sin vänliga aristokratiska vagga, Pushkin Det slutade dock med att han arbetade som en kritisk berättare, alltid ur den där latenta romantiska synvinkeln alltid i författaren tack vare sin förfinade utbildning och sin första poetiska inriktning.

Men Romantiken kan också vara ett kraftfullt ideologiskt verktyg som invaderar läsare med känslor. Och väl att denna möjliga avsikt tolkades av tsarens censorer som alltid hade honom i sikte som ett fokus för eventuella uppror.

Eftersom Pushkin var separerad från de sociala och politiska nervcentrumen, oförmögen att vidta drastiska åtgärder mot honom på grund av sitt aristokratiska ursprung, orienterade Pushkin gradvis sin narrativa produktion mot en blomstrande realism prickad av sin oförytterliga beundran för den sortens magiska kostumbrismo, full av myter och legender. , typiskt för den träningsromantiker som han alltid varit.