När man har läst lika mycket som Jorge Comensal borde det aldrig vara lätt att prenumerera på en genre, gå med i en stil eller överlämna sig till uppgiften att överflöda av det som redan har diskuterats. Det är därför Jorge Comensal inte ens är avantgarde. Jorge skriver för honom efter att ha borstat bort all slags läsning.
Poängen är att läsning, som lärande för författaren, framstår i Comensal som överflödande vatten på litteraturens vår. Det handlar inte om att erbjuda romaner som är sofistikerade i form eller komplexa till innehåll. Det är ganska vågat med det oväntade i formen och öppet strippa karaktärerna i bakgrunden.
Så här föder den här mexikanska författaren ett bra urval av berättelser som hans landsman skulle vilja ha Juan Rulfo för hans förunderliga men kortfattade litterära produktion. Även om det ibland är bättre att avrunda några böcker till det otillgängliga än att trötta ut sig i en otillgänglig bibliografi. Det där med Comensal vi vet inte var det kommer att gå sönder. Under tiden kan vi njuta av deras berättelser fulla av vitalitet i alla dess möjligheter och betydelser.
Topp 3 rekommenderade böcker av Jorge Comensal
Denna tomhet som kokar
Varje vetenskapsman gömmer en frustrerad filosof. Eftersom siffror och deras formler kan förklara nästan allt. Medan metafysik eller epistemologi inte klargör ett skit om vad som händer i livet. Det är bättre att ge upp till fysiken än till logiken...
Karina är tjugofem år gammal, en fysiker som arbetar med en kvantteori om gravitation. Natten till den 15 september 2030 hittar han sin mormor medvetslös på golvet i sin lägenhet, oförklarligt berusad. När Rebeca kommer till misstar hon sitt barnbarn för ett spöke från det förflutna och hälften avslöjar en oroande hemlighet om hennes föräldrars död för arton år sedan.
Rebecas indiskretion verkar relaterad till den senaste branden i Bosque de Chapultepec; Lågorna ödelade Dolores Pantheon, där Karinas föräldrar är begravda, och orsakade döden för nästan alla djur i djurparken, vilket utlöste en ovanlig djurrörelse i staden. Med hjälp av Silverio, en listig och hänsynslös väktare av pantheon, kommer Karina att titta på sanningen gömd under jorden.
I Este tomhet som kokar, tiden går framåt och drar sig tillbaka, expanderar och drar ihop sig, för att väva en berättelse om fraktal spänning. Ett motsträvigt mysterium utgör tyngdpunkten kring vilken grundläggande frågor om vår verklighet kretsar, såsom miljökrisen, familjekonflikter, missbruk, fanatism och mänsklighetens band med de andra varelser som bebor planeten.
mutationer
Heshet har sin poäng till förmån för en vänligare samexistens. Oavsett om du eller din partner lider av det kommer några dagars tystnad inte som någon överraskning. Metaforen eller analogin som kan lösgöras från tystnaden mot dialogens nollupplösning är det som skrämmer dem i slutändan.
Därför leder Comensal denna berättelse med motsägelsefulla känslor. Den som är tyst ger inte. Och om andra inte hinner med teckenspråket finns det lite du kan göra för att visa det. Det sista hoppet är en papegoja. Självklart kan man alltid prata med djur...
Ramón Martínez är en framgångsrik advokat, en övertygad ateist och en familjefar som alla andra. Men allt förändras den dag som Ramón måste opereras och tappar tungan -och därmed förmågan att tala - och en tyst tragikomedi börjar för honom.
Carmela, Ramóns fru, kommer att börja ha dagliga gräl med en man som inte kan svara henne; Paulina och Mateo, deras tonårsbarn, kommer att behöva möta den nya situationen samtidigt som de hanterar sina egna tvångstankar (fetma och onanism). Elodia, den vidskepliga assistenten, söker ett mirakelmedel för sin chef, som går i terapi med Teresa, en psykoanalytiker, som odlar marijuana på hennes vind.
Mitt i allt detta ståhej är Benito den nya medlemmen i familjen: en papegoja av en utrotningshotad art som Ramón paradoxalt nog kommunicerar bättre med än med sina nära och kära och som är kapabel att svära och skrika så högt som möjligt. Ramon kan inte.
Berättad med en öm humor och ibland lite svart visar den här tragikomedien oss en familj som alla andra: med sin dag till dag, med sina problem, med sin dos av kärlek och skratt, och också, som i livet självt, med sin dos av otur och tårar. Och med en papegoja.
junkies av bokstäver
Du måste anta det. Läsning ger inte alltid en större förmåga till urskillning, större empati eller en lättare förmåga till syntes. Beroende på vem som läser, vad de läser och hur de läser, kan saker och ting bli katastrofala. I de bästa (och i de flesta) fall kommer det att vara en snäll katastrof och till och med nödvändig för den etablerade ordningen för får och andra. Men i de värsta händerna blir det komplicerat...
Läshistorien plågas av överdoser: Saint Paul, Don Quijote, Sor Juana, Emma Bovary, Adolf Hitler. Jag har samlat dussintals fall i en anteckningsbok som jag inte kommer att fylla ut här för att förhindra att den här uppsatsen blir ett kuriosakabinett. Jag vill, liksom alla vi som har följt i Montaignes fotspår, få mig själv att förstå — uppsatsen som en handling av kannibalistisk narcissism. Varför vill jag läsa allt? Här letar jag efter ett svar som kan fungera som en spegel för andra omättliga, tvångsmässiga läsare.
