Eden najbolj cenjenih angleških pisateljev XNUMX. stoletja je Joseph Conrad. Čeprav moram reči, da se mi zdi zanimiv pisatelj, se mi zdi, da včasih Pregrešil je nekaj mračnjaštva pri svojem načinu pripovedovanja svojih zgodb.
Morda je ta vaja globoke deskriptivne introspekcije njegovih likov v veselje za njegove odločne bralce in mislim, da je odlična. Toda napredek zapletov se upočasni z določeno praznino. Če napišete spol od pustolovščine no pojdimo k temu. Če želite napisati bolj psihološki roman, potem tudi tako naprej, vendar mi mešanica v tem primeru ni povsem zadovoljiva.
Glede na to, da se malo drži tega avtorja, je tudi zakonito spoznati, da je sama kombinacija izjemno težka in da je prav zaradi tega lahko za nekatere bralce izjemno zanimiva. Občutek pustolovca, pomen potovanja, njegov poseg v globino vsakega lika je nekaj, kar razumem, da je za tiste, ki imate radi eksotične kombinacije, lahko očarljivo. Kot bi razmišljali, zakaj imajo nekateri raje suhi gin, drugi z limono in tretji s tonikom ...
Kljub vsemu bom poudaril, da so lahko, če si prizanesljiv in mu daš prednost mita o avtorju nad njegovim delom, na koncu lahko njegovi romani, kot pravim, zanimivi, ko preideš določene faze branja in opazovati celoto.
Top 3 najboljši romani Josepha Conrada
Potepuh po otokih
Recimo, da je Conradov svet, tisto devetnajsto stoletje, ki se je prebudilo v sodobnost, našel najintenzivnejšo evolucijsko antitezo, ko so ljudje vstopili v skrito naravo, ki se je še vedno upirala osvajanju.
Iz te ideje najdemo v tem romanu, ki zdaj bolj cilja na pustolovski žanr, alegorijo človeka. Da smo otok, s svojimi divjimi deli, kjer se skrivajo divje živali in eksotične vrste, ki jih niti sami ne bi prepoznali.
Pogrešam ga, tudi znotraj biti, kot prostor za dvom in strah. Vse te skrivnosti se razkrivajo vzporedno s samim dejanjem.
Otok ima tudi svoje skrivnosti, čudno ogledalo, v katerem se razviti človek sooča z avtohtonim, na koncu postane bistveni spopad med vrednostjo materialnega in resničnim merilom bistvenega.
Gospod jim
Jim, mladenič, je potoval v čolnu po morju. Na tem potovanju v Meko neke slabe noči čoln na koncu potopi v vode. Jim uspe rešiti svoje življenje, skupaj s številnimi drugimi člani posadke.
Od več kot sto izseljencev je morje dobro obračunalo ... Ta dogodek doseže najgloblji del Jima, kjer se naselita krivda in obžalovanje.
Nobeno dejanje ne more popraviti tega dejanja strahopetnosti in pomanjkanja solidarnosti, toda Jim se odloči, da bo sam plačal kazen ali pa si vsaj privzel novo usodo, v kateri bo postal rešitelj malajskega ljudstva.
Nova pustolovska knjiga, ki ji uspe ohraniti živahen ritem, ki včasih odtehta predstavo o makbetskem liku, katerega avtor mora prenesti vse svoje občutke.
Srce teme
Ta roman sem začel z velikim navdušenjem, morda sem razmišljal o različici Jules Verne da je po tem, kar so mi napovedali, doseglo tudi absolutno mimiko z občutki likov.
In resnica je, da sem že na prvih straneh pomislil, da bi Marlow lahko jadral na čolnu ali pa preprosto ležal na kavču s svojim psihoanalitikom. Vztrajam, da bi morda razmišljanje in tisti občutek z večjo sintezo uspešneje spremljala samo avanturo.
Za ostalo se mi je zdel zanimiv zaplet, Kurtzevo iskanje med nemirnimi vodami kongovske reke, odkritje temnega človeka med novimi kolonizacijskimi dogodivščinami tega človeka iz 19. stoletja, tista vznemirljiva točka o trku perspektiv med bitja istega stanja, ki živijo na tako različne načine, tema in strah, razlogi za določena potovanja in strastno predajanje osnovnim nagonom ...
