Stretnutia filozofie, literatúry a esejí sa v niekoľkých prípadoch sústreďujú do dejín literatúry. Byť vzácny a prejavujúci sa ako taký v akejkoľvek oblasti nie vždy uľahčuje integráciu osoby. Ale dôsledky práce podivného chlapa ako Henry David Thoreau má to do činenia s jeho výnimočným a zvláštnym videním literatúry ako kompendia medzi myšlienkou, literatúrou a životom.
Súčasné z nathaniel hloh, a tiež rodák z Massachusetts ďalej na sever bol David Thoreau jeho literárnym protikladom. Ale s oboma si môžete vychutnať polarizovanú komplementaritu, ktorá pokrýva celú éru devätnásteho storočia.
V bibliografii Henryho Davida Thoreaua je veľa životopisov, stáva sa príkladom vitalistického spisovateľa, ktorý žmýka svoj vlastný svet, aby vyjadril svoje videnie vecí s intenzitou muža, ktorý je vždy zapojený do transcendentálnych požiadaviek a zápasov.
Najlepšie 3 odporúčané knihy od Henryho Davida Thoreaua
Walden
Denník pustovníka par excellence, denník na pevnine nového stroskotanca vo svete, sa rozvíjal storočie po Robinson Crusoe, s novými dilemami devätnásteho storočia namiesto romantického dotyku starého charakteru Daniel Defoe. Thoreau sa rozhodne utiecť pred šialeným davom (aj keď v melancholickom Concordu drevených domov je ho málo) a vezme nás so sebou, aby sme prehodnotili svet.
Kniha, ktorá sa teší k ideálu intenzity života, ktorý nemá nič spoločné s pohotovosťou, ale s trpezlivosťou, nie s bezprostrednosťou, ale s tým, po čom dychtí po pomalom ohni. Kniha napísaná v týchto podmienkach poukazuje na to zásadné dobrodružstvo ľudskej bytosti zmierenej so svojim prostredím, bez iného záujmu ako s opätovnou komunikáciou s živlami, odovzdaním sa základným každodenným úlohám, v ktorých inteligencia človeka dosahuje svoje základné, atavistické ciele. Po lete 1845, ktoré bolo odovzdané vnútornému mieru a opustenosti, sa Thoreau samozrejme vrátil, aby to povedal, a to veľa hovorí o neudržateľnosti osamelosti na dlhú dobu.
Thoreau však vedel zachytiť svoje skúsenosti a predstavy tých čias ako idealistický manuál, ktorý prenikol a stále preniká do každého človeka, ktorý medituje o našej sociálnej evolúcii sužovanej nespravodlivosťami a nerovnováhami jednotlivca medzi kolektívom. A najmä v irelevantnosti materiálu v porovnaní s pocitom času na samote, ktorý vás konfrontuje s pocitom, že extrémny život so svojimi svetlami a tieňmi je práve to, ticho a pocit spolupatričnosti k miestu a okamihu. .
Občianska neposlušnosť
Je zaujímavé, ako sa svedomitá námietka, ktorá môže viesť jednotlivca k občianskej neposlušnosti, môže stať hodenou zbraňou pre tých, ktorí majú v úmysle zmeniť akýkoľvek zavedený poriadok (autoritársky alebo demokratický) bez toho, aby sa rozlišovala povaha tohto poriadku. Neposlúchnutie je ľudské v osobných a tendenčných, manipulovateľných a veľmi diskutabilných v skupine.
Ako každá dobrá kniha, mnohokrát sa tento nekonformný manuál, táto biblia o námietke súhlasu a dokonca o neposlušnosti používa so zlým vkusom manipulatívneho záujmu komunity, než s vôľou konkrétneho presvedčenia hľadať vlastnú cestu. V časoch, ktoré musel Thoreau prežiť, jeho diela ukazujú, že ideologický pokrok mimoriadne kritickej postavy, ktorá objavila trompe l'oeil sociálneho, v tých časoch stále skrytých takmer náboženských obáv, praskania biča alebo rev zbraní.
Jediná revolúcia, ktorá v tejto knihe vzniká, je tá, ktorá sa týka toho, kto sa stretáva s nespravodlivými, ale nikdy neviedol k iným ideológom, ktorí, ako sa to cyklicky demonštruje, uhasia svoje liberálne túžby, akonáhle sa dostanú do pokojných vôd moci a jej oportunistických prúdov. schopný všetko ospravedlniť.
Mušketaquid
Vo Walden Thoreau sa ocitol. V Musketaquide, alebo aspoň v písaní cesty Musketaquid, sa Thoreau predtým stratil v samote absencie. Medzitým päť rokov ...
Pretože jeho brat John bol životne dôležitým partnerom v dobrodružstve, ktoré ich zobralo na loď Musketaquid, ktorú obaja vypustili na rieku Concord, a spoločne zdieľali sklamanie z lásky, ktoré ich možno mohlo viesť k konfliktu kvôli rovnakému pocitu z tej istej ženy. A napriek tomu sa rozhodli cestovať cez mocný Merrimack alebo Sudbury. Výlet dosiahol najžiadanejší účinok zmierenia, opätovného spojenia a spojenia. Kým John nezomrel tým najneočakávanejším spôsobom.
Rozprávanie o výlete nadobúda neporovnateľnú príchuť dobrodružstva o živote, ktorý plynie na lodi s niekým tak blízkym ako brat. Skladba príbehu by autora určite priviedla k melancholickým myšlienkam. Písanie je však filozofickým učením o živote, ktorý sa uskutočňuje s odvahou, odhodlaním a odhodlaním čeliť nebezpečenstvám. Pretože náhody a smrteľné prípady už majú na starosti príchod sami, bez ohľadu na to, či sa ich bojíte alebo nie.
