3 najlepšie knihy Samuela Becketta

A Samuel Beckett Možno ho nazvať pesimistom, nihilistom, temným a symbolickým, kultivátorom absurdnosti. A napriek tomu nie je nič dôležitejšie ako prežiť, aby ste o tom povedali. Nie je nič humánnejšie ako pokúšať sa upokojiť vnútorných démonov a všeobecné obavy typické pre vojny a povojnové konflikty. V prípade nepokojných duchov, akým bol Beckett, bola jednou z možností experimentovať s literatúrou pri hľadaní nových horizontov, pričom mizli body, z ktorých sa dalo dostať von z reality, ktorá všade robila vodu, Európy polovice XNUMX. storočia.

Promiskuitný spisovateľ v naratívnych žánroch, pestoval poéziu, romány a dramaturgiu. Ale vždy s tým rušivým zámerom. V Beckettovi existuje pocit rozčarovania z ľudského stavu, ktorý je schopný spôsobiť vojny. Zmeny registra a experimentálny zámer, ktorý v prípade Becketa skončil jeho uznaním za génia písmen, sú do značnej miery založené na rozčarovaní, nedôvere, nude, hľadaní zmien, zosmiešňovaní slovných foriem, neúctivosti a rebélia ...

Čítanie Becketa predpokladá účasť na tejto hroznej konfrontácii tvorivého ducha s tvrdosťou deštrukcie a následnou biedou, ktorá sa zmocnila duchovného, ​​morálneho a dokonca fyzického.

Áno, svet toho dvadsiateho storočia sa zdal byť regresívny (neviem, či sa skutočne mnohokrát vyvinul). Dekadencia akoby prevzala všetko. Ale umenie a v tomto prípade literatúra dvadsiateho storočia tam boli a hľadali tlačidlo resetovania sveta.

Najlepšie 3 odporúčané diela Samuela Becketta

Čakanie na Godota

Čítanie hry má špeciálny bod. Prevaha dialógu s anotáciami dramatizácie vás pred postavami intelektuálne úplne nahá. Neexistuje žiadny vševedúci rozprávač, ani prvá, ani tretia osoba ... všetko ste vy a niektoré postavy, ktoré hovoria pred vami.

Musíte mať na starosti umiestnenie súpravy, predstavu pohybov každej postavy na stoloch. O tom, že vec má svoje čaro, niet pochýb.

V prípade Čakania na Godota vás existencialistické pozadie príbehu zavedie do tej istej roviny priameho pozorovania vagabundov Vladimíra a Estragona a prinúti vás zúčastniť sa ich márneho, absurdného čakania na okraji cesty. Godot nikdy neprichádza a vy sa pýtate, či to bolo preto, že bezdomovci správu o dátume nikdy nedostali.

Ostatné postavy ako Pozzo a Lucky využívajú zbytočné čakanie na oznámenie príchodu, ktorý sa nikdy neuskutoční. A nakoniec môžete pochopiť, že my všetci sme tí hlupáci.

A ten osud nás zamieňa, ak existuje a že napriek všetkému život skutočne čaká na niečo, čo nemusí nikdy prísť ... Irónia, žieravý humor a klamné rozhovory, ktoré si však môžeme všetci vychutnať, s kyslou pachuťou najpravdivejšia pravda.

Čakanie na Godota

Molloy

Na začiatku „Trilógie“, Beckettovej najikonickejšej sady románov, je pravdou, že román si lámal hlavu a stále záhaduje.

Jeho experimentálna zápletka je živená monológom s normálnou asociáciou, ktorú tento zdroj má na vyvolanie, nahodené myslenie, na poruchu ... ale aj na brilantnú syntézu, na skákanie bariér zvyčajných myšlienkových štruktúr, ktoré nás vedú k logike, označovanie a predsudky.

Molloy je tulák, ktorý nás vedie počas prvej časti románu. Jacques Moran je druh policajta, ktorý je na stope Molloyovi. Motívy, ktoré ho vedú po stopách Molloya, čitateľa mätú, že môže očakávať čisté vlákno. Zmätok je práve niť, dej, kompozícia, ktorá umožňuje posun ťažkej chronológie.

A podstatné je, že dočítate bez toho, aby ste pochopili základy Molloya a Morana. Možno tá istá osoba, možno obeť a vrah v príbehu rozprávanom spätne. Dôležitý je zvláštny prechodný čas, v ktorom ste sa ponorili do kože niektorých postáv, ktorých koncu nemusíte rozumieť.

Molloy

Bezmenný

Druhú časť trilógie vynechávam, aby som zachránil jej ohromný koniec. Týmto románom Beckett uzavrel svoju najpresnejšiu experimentálnu stávku. Koniec trilógie, ako je táto, mohol byť dokončený iba tak, ako to urobil Beckett.

Záverečné vety poukazujú na teatrálnejší, prehnanejší monológ, ten istý, ktorý môže každý v tomto svete predstavovať, keď opona klesá a kyslík prestáva zasahovať tam, kam má, čím vyvoláva najdôležitejšie pochybnosti, otázky. pravda ... svetlo.

Zvyšok románu nadväzuje na predchádzajúci monológ, ktorý je subjektívnou existenciou, pod fatalistickým, hrubým a jasným prizmatom Becketta. Opäť ignorujeme poradie a sprisahanie, hádame chronológiu, pretože ju potrebujeme pri čítaní na premýšľanie, všetko ostatné je súčasťou experimentu.

Bezmenný
5/5 – (6 hlasy)