Ak je prípad John Grisham je príkladom úspechu v jeho literárnej extrapolácii z právnickej profesie, aby nám ponúkol skvelé súdne trilery, už aj tak bohatú bibliografiu Ferdinand von Schirach.
Pretože toto Nemecký právnik robí z jeho účinkovania v súdnych sieňach argument pre romány, poviedky či dokonca hry, kde sa zápletky rozvíjajú s tým znepokojujúcim pocitom, že fikciu neustále prekonáva realita, ktorú autor prináša.
Istým spôsobom dáva zmysel, že niekto ako Schirach, ktorý sa zo svojej kancelárie venuje obhajobe rôznych káuz, nakoniec vnesie kreativitu do svojej literatúry. Pretože v obranných prípadoch by sa mali použiť alebo vzniesť aspekty zaťažené interpretáciou ako dôvodné pochybnosti (in dubio pre väzňa), alebo zváženie akýchkoľvek poľahčujúcich faktorov.
Niet pochýb o tom, že všetci obžalovaní budú vo väčšej či menšej miere obvinení v závislosti od ich obhajcu. A von Schirachove postavy otvárajú našu myseľ všetkým tým zákutiam, v ktorých je realita nabitá subjektívnymi prvkami potrebnými na vymazanie pocitu viny, ktorý nebolo možné úplne odstrániť, keď to boli len stopy postriekané krvou...
3 najlepšie odporúčané knihy od Ferdinanda von Schiracha
Prípad Collini
S mojou najväčšou záľubou v románe je prirodzené, že som vybral toto, najlepšie z jeho dlhých diel, dosť ďaleko od nasledujúcich: tabu, ako najlepšie dielo tohto autora.
Nepochybne, keď bola táto kniha publikovaná, s významom ako verejná osobnosť autora, už by som si predstavoval, že prezentované scenáre plné vierohodnosti podnietia kritiku všetkých druhov právnikov. Pretože epická recenzia (ako sa teraz hovorí) naštrbila justičné mechanizmy a tie medzery, ktoré sa vždy objavia v akomkoľvek demokratickom štáte ako nedostatky tohto nedokonalého sveta (nemenej hanebné).
Ale okrem mediálneho vplyvu románu je zápletka prezentovaná ako intenzívna fikcia, v ktorej právnik Caspar Leinen žije s konkrétnym Damoklovým mečom, ktorý nad ním začne visieť, len čo mu vec príde na rad. prácu. Pretože jeho puto s obeťou, tak vzdialené, ako intenzívne v jeho najosobnejšej sfére, je len ťažko vyvážené s jeho profesionálnou povinnosťou. Fabrizio Collini zabil svoju obeť zvláštnym násilím chlapíka, ktorý práve odišiel do dôchodku, aby mohol čeliť bezstarostnému životu. Od tej chvíle sú jeho motívy zločinu zamknuté v jeho mysli bez toho, aby Caspar mohol niečo získať.
V zápale prípadu, ktorý ho vzhľadom na rôzne dôsledky berie ako stratenú dušu, Caspar hľadá druhé východisko, ako líška v kurníku. A konečne existuje. Ale jeho malý priestor môže skončiť s kúskami kože, pretože polovica Nemecka ho bude chcieť stiahnuť zaživa.
Zločiny
Pravdepodobne by sa tento zväzok príbehov zrodil v tých chvíľach dovolenky právnika, ktorý práve skončil svoju obhajobu pred počítačom vo svojej kancelárii. Ostáva mu pár voľných minút a chystá sa zanechať svoje dojmy, spomienky a scenáre toľkých prípadov, ktoré sa mu už hromadia za chrbtom čierne na bielom.
Ukazuje sa však, že súčet toľkých postáv, spôsob, akým rozpráva svoje incidenty, tvoria celok o aspektoch zločinu, ktoré prekypujú ľudskosťou. Pretože vo vražde, v porážke je veľa ľudí, ktorí vás môžu prinútiť obrátiť sa smerom k tieňom sveta. A tiež je nám prezentovaná realita pokánia alebo úplnej psychopatie, vždy paralelne s inou realitou trestu alebo reintegrácie, s časťou každého konceptu, ktorá nakoniec obsahuje vetu. Pretože každá rana od sudcu skončí ako účet za to, čo každý, pohltený svojimi vlastnými démonmi, skončí.
culpa
Ukázalo sa, že efekt Ferdinanda von Schiracha, metla spravodlivosti vo svojom literárnom aspekte, najmä v Nemecku, kde každé susedove dieťa čítalo niečo z jeho, mal viac čo povedať, s rovnakou stručnosťou a úprimnosťou, ako odhalenie nového sudcu. kto je váš čitateľ, detaily každého prípadu.
Len pri týchto príležitostiach, presiaknutých skutočnými prípadmi, právnik prestane oboznamovať a obviňovať pri hľadaní oslobodzujúcich rozsudkov a vzdáva sa spáchanej kauzy literatúry, kde nemôže existovať žiadna nepravda, ktorá by čitateľa odčarovala. Pätnásť nových mozaikových príbehov skutočných prípadov. Priznania o tvrdosti povolania obhajcu, verného presvedčenia, že bez dôkazov nemôže byť inkriminácia, napriek čiernej istote viny klienta.
V každom minimálne nenáležitom oslobodení alebo uväznení pri najmenšom podozrení z omylu sa skrýva pocit, že spoločnosť je vystavená skôr hodnoverným argumentom než samotnej pravde.
