Na hora certa, até o mais sensato de todos acaba cometendo uma loucura. É por isso que vou dedicar este post para delinear os três melhores Peças de William Shakespeare.
Nada melhor do que começar na defensiva para enfrentar um dos dois maiores escritores da história da humanidade. Nesse caso, vou recorrer ao que a literatura, como qualquer outra arte ou faceta criativa, tem um ponto de subjetividade no gosto final do usuário. E aqui vou deixar essa minha subjetividade clara para meu amigo Shakespeare.
O que se sabe do autor inglês compõe aquela nebulosa típica entre a realidade e a ficção. E aqui se eu vou ser absolutamente iconoclasta ...
Escrever sobre um Shakespeare, um Cervantes, um Da Vinci ou um Michelangelo e transferir a imagem de uns caras entediados que mal saíram do estúdio e que podem passar por fases cíclicas de hemorróidas não parece bom. Da mesma forma que não pareceria bom apontar seus personagens tendendo à animosidade (apesar de ser um padrão de certa reiteração em vários gênios). Então eles, os personagens sempre tem uma pátina de épico ou enigma que você conhece ...
Tem todas as características de Shakespeare foi um grande trabalhador. Pai de 18 anos e autor prolífico, só o confinamento poderia levar a uma obra tão extensa e grande. A década de 1580, que assinala a sua passagem misteriosa pelo mundo sem nenhum documento que ateste as suas tarefas, parece-me uma década a escrever e mais a escrever, a apresentar peças e a ocupar o seu pouco tempo livre entre carantoñas aos filhos e poucos. acaricia a esposa (a coisa nunca dava certo, segundo nota do próprio autor).
E depois dessas pinceladas, é hora de aumentar minha classificação particular de Obras Mais Recomendadas de William Shakespeare:
O sonho de uma noite de verão
O universal de Shakespeare é detectado no pequeno, na sensação invariável da humanidade (com seu fardo e seu fundo imutável ontem e hoje), independentemente dos cenários colocados pela evolução de nossa civilização.
A melhor coisa sobre Shakespeare é que seu drama é lido ou apreciado de forma intercambiável. Suas propostas combinam o lírico e o prosaico, a imagem viva e a ideia em ação.
Diálogos que sempre se traduzem em personagens, esteja você na segunda fila de um teatro ou na poltrona de sua casa. A literatura como mágica, as relações entre as pessoas como alicerce para a eclosão da humanidade, a linguagem, o amor e o ódio, de tudo o que somos.
Resumo: Sonho de uma noite de verão foi escrito como diversão nas núpcias dos nobres da corte de Elizabeth I. Shakespeare usou várias fontes, magistralmente manipuladas de Metamorfoses de Ovídio a Contos de Chaucer. O dramaturgo funde essas influências em um texto onde o amor é apresentado no casamento como fonte de conflitos para conquistar o poder político.
The Merry Wives of Windsor é uma peça de humor e autoconfiança em que os espectadores podem reconhecer os arquétipos daquela corte londrina. Sem dúvida, uma das comédias de Shakespeare mais universais que já foi apresentada e adaptada em todo o mundo.
A tempestade
No palco este trabalho é uma explosão do humano antes do elemental, antes da representação do divino que podemos ver no ambiente real. Mas é também uma implosão interna, em busca da tempestade interna, da manifestação da contradição da vida e da decepção do destino.
Resumo: considerada a invenção mais sincera e original de Shakespeare. É também a "soma" de sua cultura acumulada ao longo dos anos e, principalmente, de sua experiência teatral. É antes de tudo um experimento no âmbito do espetáculo: explora deliberadamente, como nenhuma outra obra anterior, os recursos e artifícios da cena e faz do elemento musical e de todos os efeitos sonoros uma estrutura que permeia a obra.
A figura de Próspero é vista essencialmente em "A Tempestade" em seu contexto natural, que nada mais é do que teatral. Sua magia, sua arte, são um reflexo da arte do dramaturgo. O meta-teatro e o psicodrama atuam sobre uma série de sugestões que induzem os personagens a se revelarem e, ao mesmo tempo, a se reconhecerem como parte de uma inteligência mais ampla que os inclui, como parte do desenho com que o mágico-dramaturgo se explica.
Aldeia
Provavelmente seu trabalho mais social ou político. Para além do cenário circunstancial da época, entre monarquias e nobres, as personagens desta obra atingem a magnitude do debate social, da estratificação, das pátrias e fronteiras, da alienação. No final emerge a pessoa, o indivíduo, com a mesma ansiedade de base ou de cima ...
Resumo: A tragédia de Hamlet traça o admirável retrato de um lendário príncipe da Jutlândia, sonhador, contemplativo, atolado em dúvidas e indecisões, que, obrigado a esclarecer as razões que levaram à morte de seu pai, sucumbe à fatalidade das circunstâncias.
Sua loucura não é apenas, à maneira tradicional, uma ficção e um álibi, mas se torna uma forma de ser e uma visão de mundo. Sua ambigüidade, sua ambivalência e sua desorientação o aproximam muito da sensibilidade de nosso tempo.
Povoada, como aponta Vicente Molina Foix no prólogo, por uma abundante e complexa galeria de personagens "secundários", a obra gozou de uma validade constante ao longo do tempo, o que tem levado à incorporação de inúmeras expressões da obra ("ser ou não ser "," palavras, palavras, palavras "," o resto é silêncio ") que se tornaram emblemáticas.
Miguel você é pesado
Tu és chato, é uma forma de o dizer, Shakespeare, Cervantes, Proust, entre outros clássicos da literatura, são considerados os melhores, porque têm valor devido ao seu impacto na cultura, à sua forma de contar histórias e ao seu carácter anacrónico , que faz com que um grande público o valorize tanto para apreciá-lo com maior profundidade artística, são preceptores para o fazer do que a literatura significa atualmente, por isso há histórias para todos os gostos, mas há histórias que constroem gostos.
Ele afirma que Shakesoeare é um dos dois maiores escritores da humanidade. Onde você consegue tal declaração? Com que critérios essa convicção é alcançada?
Abaixo ele fala sobre subjetividade na escolha de 3 obras. Pois bem, como na arte a subjetividade é a única coisa que conta na avaliação de obras e autores, o único critério subjetivo é o gosto ou o prazer pessoal.
É impossível trazer critérios para sustentar que Shakespeare é um dos grandes. Não existem maiores, nem menos grandes. Não há critérios para qualificar uma obra como mestre ou não mestre.
Shakespeare, Miguel Angel, Cervantes são apenas alguns entre milhares e milhares de artistas. Dizer que eles são um dos supremos ou maiores é objetificar a arte. Isso é um absurdo.
Quanto ao resto, muitos, muitos, pensamos pelo nosso GOSTO que Shakespeare e Cervantes foram escritores medíocres ou mesmo maus. Isso é tão válido quanto o SABOR dos outros. Mas não caímos em afirmações como acreditar que, porque GOSTAMOS muito de Cortázar, ele é o maior escritor de língua espanhola.