Kiedy polubisz jakiś gatunek, w końcu znajdziesz innych czytelników, którzy już wrócili z tego, co zostało określone jako inicjacja, i zaczną z tobą rozmawiać o innych interesujących autorach.
Bo jeśli się zbliżymy thriller prawniczy, po spiski wokół prawników, którzy są bardzo zdolni do obrony Boga lub Diabła, z podstępami fabularnymi, które kończą się generowaniem najbardziej pomysłowych zwrotów akcji, o których wszyscy myślimy John Grisham.
I oczywiście, gdy już dużo nurkowałeś w oceanie Grishama, znajdą się tacy, którzy polecą Scotta Turowa. I z pewnością ten czytający przyjaciel wyświadczy ci przysługę.
Bo Turów, nie będąc tak płodnym jak Grisham, ma bardzo ciekawe umiejętności powieści z elementem napięcia pomiędzy szatami a ławą przysięgłych, gdzie prawda wydaje się błędem w tworzeniu zmieniających się argumentów.
Jeśli więc lubisz tę, czasem złowrogą, a zawsze niepokojącą grę na planszy rozpraw sądowych i spraw pozasądowych, Turów będzie prawdziwym odkryciem.
Trzy najlepsze polecane powieści Scotta Turowa
Niewinny
Śmierć powoduje, że niewinni oskarżeni wpadają na trenę przez mniej więcej lata (lub nawet idą zieloną milą w stronę śmierci w USA, gdzie ostateczną sprawiedliwością jest śmierć).
Tylko dobra obrona może zakończyć się wykazaniem tego punktu śmiertelnego, który sprawia, że oskarżony znajduje się w najgorszym miejscu w najmniej odpowiednim czasie i nie ma nic wspólnego z ściganym przestępstwem. Coś takiego przydarzyło się Rusty’emu Sabichowi w pierwszej powieści poprzedzającej drugą część. Rusty był prokuratorem, który mierzył wysoko, ale wszystko miało rzucić się w cień zbrodni w afekcie.
Przy tej okazji Rusty udowodnił, że nie zabił swojej ukochanej... Jednak teraz, wiele lat później, los ponownie stawia go w oku huraganu. I tym razem nie wie, czy będzie miał dość sił, żeby się bronić, bo ofiarą jest jego własna żona, sceną jest jego łoże małżeńskie, a on tam był, gdy Barbara straciła życie.
zwykli bohaterowie
Odchodząc od nurtu suspensu sądowego, Scott Turow zanurza nas w powieści kryminalnej pośród mgły wojny, w przestrzeniach utrzymywanych w trudnej równowadze między zasadami a okrucieństwem, pomiędzy uproszczonymi wizjami wrogów, frontów i celów a względami ludzkimi sięgającymi daleko poza .
To, co Stewart odkrywa na temat życia ojca (a raczej jego udziału w II wojnie światowej), konfrontuje go z nieznaną mu postacią. David, bohater, podziwiany ojciec, wydaje się teraz prowadzić go, niegdyś zmarłego, do bardziej sprzecznych, ale bogatszych aspektów, bardziej prymitywnych, ale o wiele ciekawszych do odkrycia dla syna, który chce poznać ojca w najdrobniejszych szczegółach jego osobowości. .
Kiedy Stewart odkrywa szczególne wydarzenie, skazę w aktach ojca, zaczyna się ich pełno. To, co musi odkryć na temat zachowania ojca, który zdecydował się ułaskawić szpiega, doprowadzi go do tajemnic ściślej związanych z kondycją człowieka z najbardziej ekscytującym doznaniem relacji ojciec-syn.
Słaby punkt
Jedną z najohydniejszych spraw sądowych w naszym „rozwiniętym” zachodnim społeczeństwie jest sprawa o gwałt. To, co pociąga za sobą ta forma przemocy w postaci cofnięcia się do mrocznych światów, staje przed sądami jako kara za ludzką kondycję, która w społeczeństwie wciąż jest zdolna do najgorszych czynów.
Zabójstwo można ograniczyć do tysięcy okoliczności łagodzących, obciążających lub uniewinniających. Gwałt nie powinien mieć stopni w swej prostej okrucieństwie. Sędzia George Mason staje przed sprawą dotyczącą gwałtu, w której pewność ofiary i gwałciciela wydaje się wyjaśniać ścieżkę wyroku.
Ale sam Mason będzie otoczony atakami, a nawet przywołaniami swojej przeszłości. I wszystko spiskuje, aby sprawiedliwość mogła obejść się na palcach w tak oczywistej sprawie, chyba że Mason nieustraszenie stawi czoła wszelkiego rodzaju demonom.