ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: "ਕਮਿistਨਿਸਟ ਹੋਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦਿਮਾਗ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੋਣਾ." ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੋਆ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰੋ, ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਨਾਵਲ ਦਾ ਇਹ ਲੇਖਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ 180º ਘੁੰਮਾਇਆ ਗਿਆ.
ਹੈ, ਜੋ ਕਿ la ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਉਦੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕਥਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਣਾ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ. ਉਹ ਖੋਜਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥੀਸਿਸ ਅਤੇ ਐਂਟੀਥੇਸਿਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਪਾਓ ਮੋਆ ਦਾ ਹਿਸਪੈਨਿਕਿਸਟ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਪੌਲ ਪ੍ਰੇਸਟਨ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ).
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਓ ਮੋਆ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹਾਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਣਨਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਖਿੱਚਣਾ, ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੱਚਾਈ ਸਾਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੁੰਆਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਛਾਲੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ.
ਪਯੋ ਮੋਆ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਰਲੀ 3 ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਕਿਤਾਬਾਂ
ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਚੀਕਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਕ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਈ
ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹਾਂ, ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਇੱਕ ਨਾਵਲ. ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸਾਹਿਤ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਹੁਦਿਆਂ ਅਤੇ ਖਾਈ ਦੇ ਕੰਡਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਇਓ ਮੋਆ ਵਰਗੇ ਇੱਕਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਨਾਵਲ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਬਚਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਪੱਖਪਾਤੀ frameਾਂਚੇ ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਗਲਪ ਤੋਂ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਮੌਕੇ ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਬਾਰ੍ਸਿਲੋਨਾ, 1936. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਾਵਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਹੋਵੇਗੀ. ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਯੁੱਧਾਂ, ਪਿਆਰ, "ਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ" ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਬੜੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਜੀਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕਾਤਲ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਮੇਰੇ ਅੰਦਰੋਂ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਪਵਿੱਤਰ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਬਿਆਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਦੰਦ ਚਕਰਾ ਗਏ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਦੌੜ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮੇਰੇ ਗੋਡਿਆਂ ਤੇ edਹਿ ਗਿਆ ??.
ਕੁਝ ਲੋਹੇ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਖਤ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਕਿਰਦਾਰ ਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਰਿਆ ਦੇ frameਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਸਲ ਸਨ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਤਲ, ਜਰਨੈਲੈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਲੂਯਿਸ ਕੰਪੈਨਿਸ, ਪੋਸਦ ਦਾ ਨਰਕ, ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਗਿਜਾਨ ਕੌਫੀ ਇਕੱਠਾਂ, ਸ਼ਕਤੀ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੈਟਲਨ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਗੈਲੀਸੀਆ ਦੇ ਪੌਦੇ ਜਾਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਾਤ, ਫਲੇਂਜ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ.
ਚਾਰ ਹਰੇ ਕੁੱਤੇ
ਅਸੀਂ ਗਲਪ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਬਾਰਸੀਲੋਨਾ ਤੋਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਅਸ਼ਾਂਤ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੋਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਡ੍ਰਿਡ, ਨਵੰਬਰ 1967 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ। ਆਂ neighborhood -ਗੁਆਂ ਦੇ ਹੱਬ ਵਿੱਚ ਨਾਸ਼ਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਵੇਟਰ, ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਹਰੇ ਕੁੱਤੇ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਚਰਚਾ ਚਾਰਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੇਗੀ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਲਿਆਏਗੀ; ਇੱਕ ਗੰਦੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਤੀਜੇ ਲਈ ਪਿਆਰ ਲਈ ਜਨੂੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਪਿਆਰੇ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ; ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਲਈ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਹਸ.
ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਕੰਟੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਵਲ ਦੇ ਇੱਕ ਕਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੇਚੈਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਫੜਾ -ਦਫੜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਨਾਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸ
ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਟੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ, ਪਾਇਓ ਮੋਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ "ਆਪਣੇ" ਨੇਕ ਕਾਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤਤਾ ਦੇ ਇਸ ਪਟੀਨਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਖੋਜਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖੁਰਚੋ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਵਾਲੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਵਿਆਖਿਆ. ਥਕਾਵਟ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ.
ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਖਤ ਆਲੋਚਨਾ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਸਪੇਨ ਦੀ ਲੜਾਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪਾਲ ਜੌਨਸਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਘਟਨਾ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝੂਠ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ." ਸਾਡੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਘਣੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਤੱਥਾਂ ਤੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਥਿਹਾਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਨਜਿੱਠਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਆਲੋਚਨਾ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ੱਕੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਲੰਘਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਜ਼ਾਨਾ ਤੋਂ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਤੱਕ, ਉਸ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜੋ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ.
