Møtene mellom filosofi, litteratur og essays er konsentrert i noen få tilfeller i litteraturhistorien. Å være sjelden og manifestere seg som sådan på et hvilket som helst område, letter ikke alltid integreringen av personen. Men ettervirkningen av arbeidet til en merkelig fyr som Henry David Thoreau det har mye å gjøre med hans eksepsjonelle og merkelige syn på litteraturen som kompendiet mellom tanke, litteratur og liv.
Samtids av nathaniel hawthorne, og også hjemmehørende i Massachusetts lenger nord var David Thoreau hans antitese i litterære termer. Men med begge kan du nyte den polariserte komplementariteten som spenner over en hel æra av det nittende århundre.
Henry David Thoreaus bibliografi har mye biografi, og blir et eksempel på en vitalistisk forfatter som klemmer sin egen verden for å uttrykke sin visjon om ting med intensiteten til en fyr som alltid er involvert i transcendentale krav og kamper.
Topp 3 anbefalte bøker av Henry David Thoreau
Walden
Eremittens dagbok par excellence, en loggbok på fastlandet til en ny skibbrudden i verden avansert et århundre etter Robinson Crusoe, med de nye dilemmaene fra det nittende århundre i stedet for den romantiske touchen av den gamle karakteren til Daniel Defoe. Thoreau bestemmer seg for å komme vekk fra den gale mengden (selv om det er lite i hans melankolske Concord of trehus) og tar oss med seg for å tenke over verden på nytt.
En bok som nytes mot det idealet om livets intensitet som ikke har noe med hurtighet å gjøre, men med tålmodighet, slett ikke med det umiddelbare, men med det man lengter etter over en langsom ild. En bok skrevet under disse forholdene peker på det essensielle eventyret til mennesket som er forsonet med omgivelsene, uten annen bekymring enn å kommunisere igjen med elementene, og overgi seg til de essensielle daglige oppgavene der menneskets intelligens oppnår sine grunnleggende, atavistiske mål. Selvfølgelig, etter den sommeren 1845 overgitt til indre fred og forlatthet, vendte Thoreau tilbake for å fortelle det, og det sier mye om det uholdbare ved ensomhet i lang tid.
Men Thoreau visste hvordan han skulle fange sine erfaringer og forestillinger om den tiden som en idealistisk manual som penetrerte og fortsatt penetrerer enhver person som mediterer over vår sosiale evolusjon plaget med urettferdigheter og ubalanser mellom individet mellom kollektivet. Og spesielt i materialets irrelevans i møte med følelsen av en tid i ensomhet som konfronterer deg med følelsen av at ekstremt liv, med dets lys og skygger, er nettopp det, stillhet og følelsen av å tilhøre et sted og en øyeblikk..
Sivil ulydighet
Det er merkelig hvordan samvittighetsfulle innvendinger som kan føre individet til sivil ulydighet kan bli et kastet våpen for de som har til hensikt å endre en etablert orden (autoritær eller demokratisk), uten å differensiere arten av den ordenen. Å være ulydig er menneskelig i det personlige og tendensiøse, manipulerbare og svært tvilsomme i gruppen.
Som en hvilken som helst god bok, brukes mange ganger denne ikke-konformistiske manualen, denne bibelen med samvittighetsmotsigelse og til og med insubordinasjon med den dårlige smaken av fellesskapets manipulerende interesse i stedet for med viljen til en spesiell overbevisning til å søke etter sin egen vei. For de dagene Thoreau måtte leve, manifesterer verkene hans den ideologiske fremskritt av en ekstremt kritisk karakter som oppdaget det sosiales trompe l'oeil, skjult i de dager, fortsatt i nesten religiøs frykt, i piskens sprekk eller i brøl av våpnene.
Den eneste revolusjonen som dukker opp i denne boken, er den som bekymrer seg overfor de urettferdige, men som aldri ledet mot andre ideologer som, som syklisk demonstrert, slukker sine libertariske lengsler så snart de når maktens rolige vann og dens opportunistiske strømninger. i stand til å rettferdiggjøre alt.
musketachid
I Walden Thoreau fant han seg selv. I Musketaquid, eller i det minste i skrivingen av Musketaquid-turen, hadde Thoreau tidligere mistet seg selv i fraværets ensomhet. I mellomtiden, fem år ...
Fordi broren John var en viktig partner i eventyret som tok dem med på Musketaquid-båten som de begge lanserte på Concord River og sammen delte de kjærlighetsskuffelsen som kanskje kunne ha ført dem til konflikt for den samme følelsen om den samme kvinnen. Og likevel bestemte de seg for å reise de mektige Merrimack- eller Sudbury-kanalene. Turen oppnådde den mest ønskede effekten av forsoning, gjenforening og forening. Helt til John gikk bort på den mest uventede måten.
Fortellingen om turen får den uforlignelige smaken av eventyr om livet som flyter ombord i en båt med en så nær som en bror. Sannsynligvis ville komposisjonen av historien føre forfatteren til melankolske tanker. Men å skrive er en filosofisk lære om det livet som utføres med mot, besluttsomhet og besluttsomhet til å møte farer. Fordi tilfeldigheter og dødsulykker allerede har ansvaret for å komme alene, enten du er redd for dem eller ikke.
