Første halvdel av XNUMX -tallet så en skikkelig boom av gode forfattere i USA. I disse dager, mellom de to store krigene og med den store depresjonen i mellom, er det verdt å lure på om det ikke kan være at ugunstige omstendigheter er de som ender opp med å generere forfattere som er vitne til livets utvikling.
Motgang må nødvendigvis renses, sublimeres. Litteratur er en emosjonell og intellektuell placebo for å overvinne dårlige tider ... Den tapte generasjonen av Hemingway, Faulkner, Steinbeck og hans egne Francis Scott Fitzgerald, som jeg tar opp til dette rommet i dag, kanskje de skylder mye på det de måtte leve.
Hvis ikke for den kritiske tiden, hvis ikke for de uhyrlige opplevelsene og hungersnøden ... eller sagt på en annen måte, etter å ha vært en lykkelig verden ... hvilket behov ville det være å fortelle? Mange av forfatterne av den tapte generasjonen gjemte seg, de gjemte seg i en bohemsk livsstil, men da de skrev hadde de ikke annet valg enn å svelge galle og fortelle sine delte angrer med hele samfunnet.
Francis Scott Fitzgeral følte det samme presserende behovet som andre av hans samtidige og skrev. Og innenfor ulykken i de krigeriske og kritiske årene i det tjuende århundre, er den avgjørelsen velkommen fordi noen av de mest geniale historiene kom ut av hans hender ..., selv om eksperimentering med litteratur tvang en tidlig slutt på livet hans ved 44 års alder alder.
3 Anbefalte romaner av F. Scott Fitzgerald
På denne siden av paradiset
Paradiset på 20 -tallet i USA var en skygge, et karneval, et hyklerisk oppvisning som ble reist over en verden i en kontinuerlig latent konflikt, som konfronterte dem med andre land, men også mellom deres egne sosiale klasser.
Undvikelsen av overklassen og det voksende borgerskapet skjult i denne scenen av chicha -ro. Alt som skjer i denne romanen er en sann refleksjon av hva forfatteren selv så i sin solfylte livsstil.
Skrupelløshet hos noen og nihilismen til de få som hadde litt samvittighet. Krasjet i 1929 var den bitre oppvåkningen til den sosiale dvalemodusen som denne romanen kunngjorde.
Den store Gatsby
Vinneren av forfatterens tid var den som visste hvordan han skulle håndtere loven og moral, slik at han styrket båndene til mafiaene og fungerte som en plattform for korrupsjon for å gå inn i politikken.
Aldri en presang av utskeielse og mangel på kontroll var så presserende som den Amerika opplevde på midten av det tjuende århundre. Jay Gatsby er hovedpersonen i romanen, en ekte utseendeherre og den perfekte verten for enhver fest. F. Scott Fitzgeral bruker den til å introdusere oss for de usømmede i samfunnet i disse årene.
Alle lover ble unngått av mafiaene, undertrykkelsen tjente bare til å stille folk i siste utvei. Misnøyen var til å ta og føle på i gatene, mens jazzen fortsatte å livne opp et uvirkelig liv i vaktsalongene.
Vakker og forbannet
På en måte var Scott Fitzgerald en privilegert observatør, en karismatisk forfatter som belyste alle sosiale sammenkomster.
Men mens han deltok i festen, så Scott på og dissekerte den virkeligheten. Og det er at forfatterens sjel var motstridende, han likte, men anerkjente usannheten. Kanskje en del av ham skulle ønske at han hadde opptrådt mer konsekvent.
Hvis bøkene hans var en fordømmelse av den generelle maskeraden, hvorfor fortsette med spillet? Hedonist og datidens sønn, i romaner som denne, behandlet en endelig å representere tapt ungdom, uten horisonter, uten en fremtidig tid som er forutsett utover neste øyeblikk.
en generasjon Dorian Gray -kopier at de ikke forventet å møte de verste av refleksene hans. En flott roman om nihilisme som kan følge med dårlige tider ..., noe som ligner på i dag.
