Topp 3 Mary Shelley-bøker

Det var sannsynligvis fordi faren William Godwin, som avantgarde-politiker, utdannet seg Mary Shelley veldig frigjort fra de sosiale, politiske og moralske begrensningene som begrenset datidens kvinne. Poenget er at det over tid blir oppdaget en forfatter som, langt utover arbeidet hennes "Frankstein eller den moderne Prometheus", viet seg til litteratur som allerede var gjennomsyret av en feminisme som hun helt antok som likhet mellom kjønnene.

Det var fortsatt en lang vei å gå til stemmeretten og den effektive overføringen i mange sosiale aspekter. Men den naturligheten som Mary Shelley deltok i et kulturelt felt som hovedsakelig var knyttet til det maskuline som litteratur, tjente saken som et av de nødvendige trinnene, kanskje ikke så angivelig feministisk, men autentisk opplysende om like kapasitet.

Når vi leser noen beretning om PoeFor å sitere noen samtidige og med en viss tematisk likhet på bestemte tidspunkter, eller vi går inn i romanen Frankstein, oppdager vi at naturalisert likhet. Det spiller ingen rolle å lese det ene eller det andre, og det skyldes den selvforsynende ideen til en født forfatter som er overbevist om verdien til en person uten sexetiketter.

Men i tillegg til den integrerende funksjonen til forfatteren og arbeidet hennes, og utover hennes mesterverk Frankstein, sannsynligvis en tåkete oversettelse av hennes tragiske forhold til liv og død (holdt seg til hennes biografi, intet mindre enn morens død døde hun ved fødselen , to av hennes tre barns død og mannen etterfølgende druknet i sjøen), finner vi også forfatteren dyrket i flotte referanser som f.eks. Walter Scott eller hans egen far William Godwin. Bare at Mary Shelley, betinget av hennes fatale omstendigheter, ga seg til en gotisk hvor hun skulle skjule sin sorg og til en fatalisme som hun kunne håpe på.

Topp 3 anbefalte bøker av Mary Shelley

Frankstein eller den moderne Prometheus

Prometheus tok på seg å stjele ild for menn. Symbolet for denne myten endte opp med å transcendere i vestlig kultur som kontroll over lys og liv.

Derfor ble tilnærmingen til en roman om vitenskap som er i stand til å generere menneskeliv takket være en gnist av gudenes ild lukket med den originale slagordet, i dag allerede lagt på hylla ved mange anledninger. Det beste med denne romanen er dobbeltlesningen.

Fordi utover det fantasifulle faktum at det har gitt mange kopier av terror i litteratur og kino, er ideen om livet, om dets skjørhet, om muligheten for at vitenskapen noen gang kommer til å etterligne at Gud som genererer liv, også overskrider., eller den elektriske gnisten som det første hjerteslaget blir født fra.

Ideen hørtes monstrøs ut på den tiden siden ideen var å gjenopprette noen som allerede var død. Og likevel er forfatteren i stand til å vekke denne menneskeheten i møte med minoritet og eksentrisitet.

Frankstein er et avskyelig vesen og samtidig en vandrende sjel, uten mye fornuft, ettersom han noen ganger kan anse at ethvert menneske står overfor sin eksistens ...

Transformasjon og andre historier

En jevn overgang til resten av Mary Shelleys arbeid. Tre historier som dykker ned i det gotiske preget i det formelle, urovekkende og urovekkende i bakgrunnen.

Den første historien, Transformación tar referanser fra den populære fantasien til kontakter mellom mennesker og overnaturlige vesener og ender med å fortelle et skremmende samspill mellom mennesket og dets forfedre demoner.

Den andre historien er The Immortal Mortal, der det fantastiske aspektet ved liv og død får et annet aspekt. En fyr med flere århundrer bak seg snakker om evigheten, om sin passasje gjennom verden med sin ekstraordinære natur og, men også å forbinde seg med de mest menneskelige lidenskaper, de som bare kan gi mening til et liv på 10 eller 1.000 år.

Lukk dette bindet Det onde øyet, et sant innblikk i gamle tro og triks, i den svarte magien som bare mennesker kunne bruke til hevn og ødeleggelse.

Den siste mannen

Mary Shelleys neste store roman ble aldri fulgt. Kanskje var det fordi en kvinne kulturelt fikk lov til å skrive om antatte fantastiske plott som Frankesteins (selv om forfatteren til slutt kastet et verk med den dobbeltheten mellom skjønnlitteratur og eksistensialisme), men andre fortellende forslag var ikke tillatt der kvinnen hadde til hensikt direkte å sammenligne til menneskets intellektuelle, moralske og kulturelle evne til å lage et komplott om en global drift ...

Uansett hvordan du nærmer deg denne romanen med apokalyptiske overtoner i dag, er å nyte Mary Shelley uten så mye gotisk kunst. Karakterene til Adrian og Raymond representerer frigjorte menn som bestemmer seg for å møte andre skjebner enn de som er merket.

Bare at omstendighetene blir preget av en epidemi som truer med å bli en utslettende pandemi av alt menneskelig. Først da er det når den mest gotiske delen vender tilbake til plottet for å gi det terrorpunktet som antar å tenke på en slutt på alt.