Når noen skilles ut fra motsatte sider, er det mest sannsynlig at denne personen har en mer sikker sannhet enn noen av de to andre partene. Ting med tendens til polarisering. Kritikk av ideologisk lunkenhet eller likevekt, som de sier nå. Og likevel, som alltid, er dyd fremdeles i midten.
En av de mest representative sakene med denne blinde pekingen er forfatterens Ernst Junger. Muligens beveget hans politiske overbevisning og filosofi seg mer enn andres når det var på tide å ta parti, tilbake da Hitler virkelig begynte å skremme ... Og at Jünger tilfeldigvis var en av de mest refererte tyske nasjonalistene i øyeblikket.
Å bli feilplassert i det verste øyeblikket på et pragmatisk nivå for en selv. Da de første jordskjelvene under andre verdenskrig kom, tok Jünger sin spesielle exit fra forumet. Og selvfølgelig fra venstre hadde han alltid sett ham som en fiende, og den konservative delen betraktet ham i sin tilslørte desertering, manifestert mer enn noe annet i hans arbeider frem til han trakk seg som hæroffiser i 1944. Med andre ord, til slutt ble stinket av alle på sitt eget land.
Men denne bloggen handler om litteratur og om det, Jünger skrev også strålende sider i romanene sine i tillegg til andre historie- eller essaybøker.. Gjennomsyret av det episke, men også dedikert til oppdraget med å fortelle om hardheten i sin tid i skygget Europa, som ikke endte med en krigsstorm og allerede var i en annen, utfyller denne forfatteren på en eller annen måte stort tysk geni Thomas Mann. Det er ikke at det er på høyden, men det gir den visjonen parallelt, uten å nå Manns betydningsnivå, men med den øvelsen i å nærme seg en krigsfortelling aldri så nær, eller noen andre historier som fantastisk fiksjon om politikken av mellomkrigstiden.
Ernst Jüngers topp 3 anbefalte bøker
På marmorklippene
Med tiden får noen verk den riktige dimensjonen. Og nettopp det, en opportunisme mellom magisk og presis av filosofen som står overfor oppdraget med å forutsi veiene til hans sosiale og politiske miljø, glir inn i dette allegoriske verket som peker på at dystopien er i ferd med å materialisere seg.
Publisert i 1939 helt i begynnelsen av IIWW, er det antagelig at det materialiserte seg ganske lenge før krigens utfall. Det er sant at den spesielle opplevelsen til forfatteren i den store krigen som tidligere hadde blødd Europa i hjel, fullførte denne evnen til å gjette katastrofen.
Og at selve romanen kan være perfekt forkledd i sin metafor, på sin upresise beliggenhet i landet som heter La Marina. Fortelleren og de som er igjen av familien hans bor der etter en konflikt som endte med å skille hverandre fra hverandre. Fred, til tross for den forrige krigen, peker ikke på en endelig løsning. Trusselen opphører aldri fra skogens mørke nær klippene, der Ranger alltid lurer.
En slags milits som tilhører denne Ranger er fast bestemt på å ødelegge innbyggerne i La Marina. Og sett på det som er sett, er det bare den åpne konflikten som kan sette en stopper for overgrepene og forbrytelsene til diktatoren som kom fra de mørke stedene dekket med gigantiske trær der lyset knapt trenger inn.
Stormer av stål
Før den andre var den første. Og så ble den kalt den store krigen. Halve Europa så hvordan dets unge mennesker omkom på en front der fraksjoner som forente store grupper av land ble funnet.
Blant guttene som ble sendt for å drepe eller bli drept, var det en 19 år gammel Ernst som samlet erfaringer som endelig ble samlet i 1920 til glede og ære for de mest pålitelige nasjonalistene som Hitler selv.
Ernst ble deretter den typen referanse som ble brukt av de samme nasjonalistene og la grunnlaget for hans fremtid i hæren. Sider farget mellom blodet til soldatene og fargen på det episke.
Historier som gikk rundt i skyttergraver eller sykehus. Fra et litt makabert synspunkt kan denne boken sees på som et initiativarbeid for soldater som er villige til å klamre seg til ødeleggelsesidealet. Selv om den er sett på fra et kaldere og mer analytisk aspekt, er historien en av de største eksemplene på litteratur fremfor krigføring, av selve krigen.
En komposisjon som ikke er unntatt intensiteten fra forfatterens ungdom, kanskje i stand til å idealisere eller i det minste transformere noen av hendelsene, men alltid trofast mot den endelige effekten av den menneskelige katastrofen.
Bakholdet
Et av de sofistikerte essayene, men der en avslappet intensjon hos individet blir sett når en avslappet lesing er gjennomført.
Etter å ha levd gjennom kriger og stått overfor ideologier fra forskjellige perspektiver, er Jünger tilfeldigvis den grunnleggende tenkeren, kanskje sammen med andre som Orwell, mot frigjøring fra dystopi, et aspekt av fremtiden som går gjennom fremmedgjøring og frykt for egen frihet. For å være et sosialt individ trenger mennesker etiske retningslinjer og referanser. Problemet er hvem som merker dem eller hvem som vet hvordan de skal brukes til egen fordel.
Dessverre har de smarteste alltid vært de mest ambisiøse. Og ambisjonen ender opp med å få frem det verste i hver enkelt. Skrevet fra roen etter katastrofen, blant ruinene i det beseirede Tyskland og også slått i separasjonen mellom øst og vest, tjener denne oppfordringen til bakhold, som rømmer og huker seg og venter på det rette øyeblikket, til hvert øyeblikk av underkastelse.
Når tider er tøffe. Å rettferdiggjøre urettferdighet er ikke noe så vanskelig å gjøre, det krever bare et minimum av håp om at du ikke skal bli straffet igjen, og heller ikke at du selv skal ta plassen til de som lider urett.
