Er was iets oneerbiedigs in het werk van Sinclair Lewis en trots op de auteur zelf. Hij afwijzing van de Pulitzerprijs van 1926 hij liet duidelijk dat soort rebellie achter tegen alle publieke erkenning die afkomstig was van dezelfde hoge plaatsen die hij in veel van zijn romans belachelijk wilde maken.
Het Nobelprijsgebeuren was een ander verhaal. Voor zover ik weet, behalve in het geval van Jean Paul Sartre, heeft geen enkele andere auteur een dergelijke erkenning, de meest prestigieuze ter wereld, ontkend. Toen de Academie hem in 1930 belde om hem op de hoogte te brengen van zijn keuze, zou Sinclair Lewis die dagen op zijn nagels bijten totdat hij het uiteindelijk accepteerde.
Consistent zijn heet dat. En precies een prestigieuze schrijver, met het voorspelbare label van moreel bolwerk, wordt gedwongen om drastische beslissingen te nemen. Zeker als zijn werk er soms op gericht is de status quo in machtskringen op zijn grondvesten te doen wankelen.
Als motivatie voor beginnende schrijvers moet worden opgemerkt dat deze Nobelprijswinnaar echte onzin begon te schrijven. Niet iedereen wordt geleerd geboren. De handel kan in de loop van de tijd worden gepolijst, zoals alles.
3 aanbevolen Sinclair Lewis-romans
Dokter Arrowsmith
Een roman die de vaderfiguur van de auteur verbergt en die als excuus dient om het wereldbeeld te onthullen van een kind dat is opgegroeid tussen vademecums. Maar het verhaal van de hoofdpersoon, Martin Arrowsmith, is niet vrij van een zekere ontgoocheling, vanwege de sociale structuur van het moment in zijn land en de visie van de middenklasse als voedingsbodem voor ongeluk en frustratie.
samenvatting: Als zoon en kleinzoon van dokters, Sinclair Lewis Hij had veel kennis van de medische wereld. Het boek volgt het leven van Martin Arrowsmith, een vrij gewone jongen die op zijn veertiende in aanraking komt met medicijnen als doktersassistent in zijn geboorteplaats. Lewis beschrijft op briljante wijze de wereld van onderzoek en farmaceutische bedrijven, evenals de bescheiden ambities van veel mannen en vrouwen met een hoge roeping.
Meesterlijk beschrijft hij vele aspecten van de medische wereld, van opleiding tot ethische overwegingen, en toont ons op een satirische toon de afgunst, druk en nalatigheid die soms met die wereld worden geassocieerd.
Deze roman, die wordt beschouwd als de antecedent van de talrijke soapseries waarin medicijnen en doktoren centraal staan, heeft talloze radio-aanpassingen ondergaan (waarvan één met Orson Welles als hoofdrolspeler) en cinematografische, waaronder die van John Ford. uit in 1931.
Gevangenissen voor vrouwen
In die jaren dertig vond Lewis in het protagonistisme van een vrouw een uitzonderlijke manier om zijn meningsverschil tot zijn essentie te verklaren. De auteur maakt zich de strijd van een gevangengenomen vrouw eigen en confronteert de lezer met onrechtvaardigheden en alledaagse antihelden, die overal in overvloed aanwezig zijn en opduiken.
samenvatting: Women's Prisons is het verhaal van het leven van een moderne vrouw; brutale verhalen, aangezien Lewis elke onwaarheid verafschuwt. Helder, sober en elegant, het leven van dit personage raakt alle uitersten van inwijding en ervaart de vele menselijke zwakheden.
Ann Vickers stijgt op in de gelederen van 'maatschappelijk werkster' en kent het gevangenisleven, de hel van de gevangenen, de arrogantie en hypocrisie van de bazen, het cynisme van sommigen en het conventionele gezeur van anderen. In dat tumult, in dat ingewikkelde gerucht van het leven, is er iets in de ziel van Ann Vickers dat haar verzinkt in haar omgeving, maar haar ook opdringt en verheft tot de categorie van een archetype dat ze zelf vervalst.
verloren ouders
De bourgeoisie is gestructureerd, volgens Lewis Sinclair gebaseerd op het gezin als de kern van alle frustraties en wrok. In deze voedingsbodem vond de auteur alledaagse verhalen die het schijnbare geluk van het gezin, de aanhoudende behoefte aan het gezin...
samenvatting: Fred haat zijn kinderen en, bij uitbreiding, het leven dat hij heeft geleefd. Want het is echt zo geweest, alles heeft hem geraakt, het is hem overkomen zonder ooit op hem te rekenen. Dit beseffen na je vijftigste kan gevaarlijk zijn.
Gelukkig houdt Fred nog steeds van Hazel, zijn vrouw. Wegkomen, hun kinderen kwijtraken wordt de aanleiding voor deze roman. De verrassingen die deze beslissing met zich meebrengt zijn tragikomisch...
