De 3 beste boeken van de geweldige Joël Dicker

Kom, vidi, vici. Geen betere zin om te bedenken wat er is gebeurd Joel Dicker in zijn overweldigende opmars op het literaire wereldtoneel. Je zou kunnen denken aan dat marketingproduct dat loont. Maar degenen onder ons die gewend zijn allerlei soorten boeken te lezen, erkennen dat deze jonge auteur heeft iets. Dicker is een meester in flashback als een totale hulpbron.

Percelen verdeeld in hun precieze stukken, het komen en gaan tussen verleden, heden en toekomst om ons te vangen in de verwarring van het nauwgezette spinnenweb. Soms gaan we verder om de moordenaar te ontdekken. Op andere momenten komen we terug totdat we de redenen hebben gevonden die hem ertoe brachten de misdaad te begaan. Je kunt niet rechtvaardigen wie doodt, maar je kunt wel begrijpen waarom hij doodt. Zo gebeurt het tenminste in de romans van Joel Dicker. De vreemde empathie met de antiheld.

Laten we er aan toevoegen personages die verblinden, psychologische profielen die diep getroffen zijn door de wonden van het leven, reizen van degenen die het zware spoor van de ziel dragen. Uiteindelijk verontrustende voorstellen die ons bestormen met het dringende gevoel van het meest onontkoombare onheil, met zijn aandeel in rechtvaardigheid in een of ander verontrustend moreel aspect.

Familiedilemma's of sinistere gebeurtenissen, problemen en ernstige gevolgen. Het leven als een abrupte introductie tot de hel die kan komen van volledig geluk.

Paragraaf ... Hier is een recent geval voor: dicker verslaafden met de eerste twee delen van de Marcus Goldman-serie:

Verslaafd aan Dicker...

Top 3 aanbevolen romans van Joël Dicker

Het Baltimore Book

Een prachtig verhaal (ik kan geen strakker bijvoeglijk naamwoord vinden) over familie, liefde, wrok, competitie, het lot ... Een roman op verschillende momenten om de toekomst van een eigenaardige Amerikaanse droom te presenteren, in de stijl van de film American Beauty maar met een diepere plot, zwarter en uitgebreid in de tijd.

We beginnen met het leren kennen van de Goldman uit Baltimore en Goldman uit de families Montclair. De Baltimore's hebben meer voorspoed dan de Montclairs. Marcus, de zoon van de Montclairs, is dol op zijn neef Hillel, bewondert zijn tante Anita en verafgoodt zijn oom Saúl. Marcus kijkt het hele jaar uit naar de hereniging met zijn neef in Baltimore tijdens een vakantieperiode. Genieten van dat gevoel van behoren tot een model, prestigieuze en rijke familie wordt een zware dobber voor hem.

Onder de auspiciën van die idyllische familiekern, vergroot met de adoptie van Woody, een probleemjongen die in dat nieuwe huis werd omgezet, gaan de drie jongens akkoord met die eeuwige vriendschap die typisch is voor de jeugd. Tijdens hun idealistische jaren genieten de neven en nichten van Goldman van hun onbreekbare pact, het zijn goede jongens die elkaar verdedigen en goede doelen altijd moeilijk vinden.

Het verlies van Scott Neville, een zieke kleine vriend van een buurtfamilie, anticipeert op alle daaropvolgende tragedie, 'het drama'. De zus van de jongen sluit zich aan bij de Goldman-groep en wordt er nog een. Maar het probleem is dat alle drie de neven van haar houden. Van zijn kant vindt Gillian, de vader van Alexandra en wijlen Scott, in de neven Goldman een steun om de dood van een zoon te verwerken.

Ze zorgden ervoor dat hun gehandicapte zoon zich levend voelde, ze drongen er bij hem op aan buiten zijn kamer te wonen en de medische hulp die hem op zijn bed deed werpen. Ze lieten hem die gekke dingen doen voor hun staat. Gillian's verdediging van de neven leidde tot haar scheiding van een moeder die niet kon begrijpen hoe de drie Goldmans het erbarmelijke bestaan ​​van Scott ondanks de fatale afloop tot een volwaardig leven hadden gemaakt.

Perfectie, liefde, succes, bewondering, welvaart, ambitie, tragedie. Sensaties die vooruitlopen de redenen voor het drama. De neven en nichten van Goldman groeien, Alexandra blijft ze allemaal verbazen, maar ze heeft al gekozen voor Marcus Goldman. De frustratie van de andere twee neven begint een latente reden voor onenigheid te worden, nooit expliciet gemaakt. Marcus voelt dat hij de groep heeft verraden. En Woody en Hillel kennen zichzelf als losers en verraden.

Op de universiteit bevestigt Woody zijn waarde als professioneel atleet en Hillel valt op als een geweldige rechtenstudent. Ego's beginnen randen te creëren in een vriendschap die desondanks onbreekbaar blijft, ook al is het maar in de essentie van hun ziel, bedwelmd door de omstandigheden.

De Goldman-stiefbroers beginnen een ondergronds gevecht terwijl Marcus, een beginnende schrijver, zijn plek onder hen probeert te vinden. De komst van de neven Goldman naar de universiteit is voor iedereen een breekpunt.

De ouders uit Baltimore lijden aan het lege-nestsyndroom. De vader, Saúl Goldman, is jaloers op Gillian, die zich de ouderlijke rechten van de kinderen lijkt te hebben toegeëigend dankzij haar grotere sociale en economische status en haar contacten. Zo'n optelsom van ego's en ambities leidt op de meest onverwachte manier tot het Drama, gepresenteerd in penseelstreken in het komen en gaan van het verleden naar het heden, een Drama dat alles voor zich zal winnen wat de Goldmans van Baltimore betreft. .

Uiteindelijk Marcus Goldman, de schrijver, samen met Alexandra, zijn zij de enige overlevenden van de band van die idealistische en extreem gelukkige jongens. Hij, Marcus, weet dat hij de geschiedenis van zijn neven en van de Baltimore zwart op wit moet maken om van hun schaduwen af ​​te komen en, in het proces, Alexandra terug te krijgen; en zo misschien een toekomst zonder schuldgevoel te openen.

Het is wat kapot is gegaan en naar geluk heeft verlangd, het moet een sublimatie hebben om het in het verleden te laten, het heeft een laatste reparatie nodig. Dit is de chronologische opbouw van het boek, hoewel: Joel Dicker het presenteert het niet op deze manier. Zoals hij deed in "The Truth about the Harry Quebert Affair", wordt het komen en gaan tussen huidige en vroegere scenario's een constante noodzaak om de fascinerende intrige te behouden die een heden van twijfel, melancholie en een zekere hoop kan verklaren.

Wat de Baltimore Goldman was, is het mysterie dat het hele boek drijft, samen met het heden van een eenzame Marcus Goldman van wie we moeten weten of hij uit het verleden zal komen en een manier zal vinden om Alexandra terug te krijgen.

Het boek van Baltimore

De waarheid over de Harry Quebert-zaak

Soms vraag je je tijdens het lezen van deze lange roman af of je het onderzoek naar de vorige zaak van de... moord op Nola Kellergan het kan zoveel geven dat je niet kunt stoppen met lezen, nacht na nacht.

In de zomer van 1975 overleed een vijftienjarig meisje, een lief meisje dat verliefd was op een gepensioneerde schrijver op zoek naar inspiratie met wie ze besloot van huis weg te lopen. Kort nadat ze haar huis had verlaten met de bedoeling niet terug te keren, werd ze onder vreemde omstandigheden vermoord.

Die jonge vrouw had haar kleine (of niet zo kleine) verborgen geheimen die nu van kapitaal belang lijken om te onthullen wat er gebeurde op 30 augustus 1975, de middag waarop Nola het leven verliet dat klopt in Aurora, de stad van het complot.

Jaren later, met het onderzoek al in vals gesloten zonder schuldig te zijn, wijzen onbetwistbare aanwijzingen op: Harry Quebert, haar minnaar. De romantische verboden liefde die ze deelden, wordt openbaar gemaakt tot elkaars verontwaardiging, verbazing en afschuw.

Harry Quebert is nu een beroemde schrijver vanwege zijn geweldige werk: "De oorsprong van het kwaad", die hij publiceerde na dat onmogelijke liefdeshaakje, en is gepensioneerd in hetzelfde Aurora-huis dat hij bewoonde tijdens die vreemde zomer van pensionering die een anker werd dat hem voor altijd aan het verleden zou vasthouden.

Terwijl Harry in de gevangenis zit in afwachting van zijn definitieve straf voor moord, is zijn student Marcus Goudmann, met wie hij een bijzondere maar intense vriendschap deelde tussen wederzijdse bewondering en de bijzondere band als beide schrijvers, vestigt zich in het huis om de losse eindjes aan elkaar te knopen en de vrijheid te bereiken van een onschuldige Harry, op wie hij met absoluut vertrouwen vertrouwt.

Om zijn vriend te bevrijden vindt hij de inspiratie om aan zijn nieuwe boek te beginnen na een monumentale creatieve jam. Hij bereidt zich voor om de hele waarheid over de Harry Quebert-zaak zwart op wit te zetten.

Ondertussen, lezer, ben je al binnen, jij bent Marcus aan het roer van dat onderzoek dat getuigenissen van het verleden en het heden verenigt, en waar de lagunes waarin ze allemaal in hun moment verloren doken, beginnen te worden ontdekt. Het geheim van de roman om je aan te haken is dat je ineens ziet dat je hart ook klopt tussen de inwoners van Aurora, met dezelfde angst als de rest van de bewoners verbaasd over wat er gebeurt.

Als je daar de mysterieuze flashbacks uit het heden aan die zomer waarin alles veranderde, en de vele wendingen van het onderzoek aan toevoegt, is het volkomen logisch dat het verhaal je in spanning houdt. Alsof dat nog niet genoeg is, verschijnen er tijdens het onderzoek van de zaak, na de gedwongen nabootsing die je ondergaat met de omgeving en de lokale bevolking van Aurora, enkele vreemde maar voorspellende hoofdstukken, herinneringen die werden gedeeld tussen Marcus en Harry toen ze zowel studenten als docenten waren. .

Kleine hoofdstukken die daarnaar verwijzen sappige bijzondere relatie die ideeën oproept over schrijven, leven, succes, werk ... en dat ze het grote geheim aankondigen, dat moord, Nola's liefde, leven in Aurora overstijgt en de laatste stunt wordt die je sprakeloos maakt.

De waarheid over de Harry Quebert-zaak

Het raadsel van kamer 622

Zodra de laatste pagina van dit nieuwe boek voorbij is, heb ik gemengde gevoelens. Enerzijds ben ik van mening dat de zaak van kamer 622 zich langs dezelfde lijnen uitstrekt als de zaak Harry Quebert, en deze zelfs overtreft op momenten dat de roman spreekt over de schrijver, over de Joel Dicker verstrikt in de dilemma's van de verteller in eerste instantie nagebootst als de eerste hoofdpersoon. Een protagonist die de essentie van zijn wezen aan alle andere deelnemers leent.

Het uiterlijk van Bernard de Fallois, de uitgever die van Joel het literaire fenomeen maakte dat hij is, verheft deze metaliteraire fundamenten tot een eigen entiteit die in de roman zit, omdat het zo is geschreven. Maar dat ontsnapt uiteindelijk aan de betekenis van het plot, omdat het groter wordt dan wat correct is gerelateerd, ondanks dat het een klein deel van de ruimte is.

Het is de vertrouwde magie van Dicker, in staat om verschillende plannen te presenteren die we toegang hebben tot trappen op en af. Uit de kelders waar de rommelige motieven van de schrijver zijn opgeslagen om pagina's te vullen voor het enig mogelijke einde, de dood; naar het spectaculaire podium waar dat vreemde, gedempte applaus arriveert, dat van de lezers die pagina's omslaan met een onvoorspelbare cadans, met het geroezemoes van woorden die resoneren tussen duizenden gedeelde verbeeldingskracht.

We beginnen met een boek dat nooit is geschreven, of in ieder geval geparkeerd, over Bernad, de vermiste uitgever. Een liefde die wordt verbroken door de onontkoombare kracht van de woorden die zijn vastgelegd in de plot van een roman. Een plot dat beweegt tussen de ongebreidelde verbeeldingskracht van een auteur die personages uit zijn wereld en zijn verbeelding presenteert, tussen trompe l'oeils, anagrammen en vooral trucs zoals die van de essentiële protagonist van de roman: Lev.

Zonder twijfel leeft Lev meer levens dan alle andere genoemde personages. rond de misdaad in kamer 622. En uiteindelijk wordt de misdaad het excuus, het triviale, soms bijna accessoire, een rode draad die pas relevant wordt als de plot op een misdaadroman lijkt. De rest van de tijd draait de wereld rond een hypnotiserende Lev, zelfs als hij er niet is.

De uiteindelijke compositie is veel meer dan een misdaadroman. Omdat Dicker altijd de pretentie heeft om ons literaire mozaïeken van het leven te laten zien. Vernietigend om de spanning vast te houden maar ook om ons de grillen van ons leven te laten zien, soms geschreven met diezelfde onverstaanbare scripts maar met volle betekenis als het hele mozaïek wordt bekeken.

Alleen is dat bijna messiaanse verlangen om over al het leven te heersen soms in een roman verfilmd en door elkaar geschud als een ingenieuze cocktail. Omdat in een hoofdstuk, tijdens een scène, een lezer de focus kan verliezen ...

Het is een kwestie van een maar plaatsen. En het is ook een kwestie van altijd zoveel verwachten van een geweldige bestseller met zo'n heel persoonlijke stijl. Hoe het ook zij, het valt niet te ontkennen dat die eerste persoon in wie alles wordt verteld, met als toevoeging dat hij de auteur zelf vertegenwoordigt, ons vanaf het eerste moment heeft gewonnen.

Dan zijn er de beroemde wendingen, beter bereikt dan in The Disappearance of Stephanie Mailer, hoewel onder het voor mij zijn meesterwerk "The Book of the Baltimore". Zonder het sappige borduurwerk te vergeten, geweven als accessoire door een wijze en pragmatische Dicker op zoek naar meer haken in de plot.

Ik verwijs naar dat soort humanistische en briljante introspectie die aspecten met elkaar verbindt die zo verschillend zijn als het lot, de vergankelijkheid van alles, romantische liefde versus routine, ambities en de drijfveren die hen diep van binnenuit bewegen...

Uiteindelijk moet worden erkend dat we, net als de goede oude Lev, allemaal acteurs zijn in ons eigen leven. Alleen niemand van ons komt uit een familie van gevestigde acteurs: de Levovitches, altijd klaar voor glorie.

Het raadsel van kamer 622

Andere aanbevolen boeken van Joel Dicker

Een wild dier

Zodra het door mijn handen gaat, zal ik een goed verslag geven van deze roman van Joel Dicker. Maar we kunnen nu het nieuwe plot herhalen. Zoals altijd een vrouw, of soms haar geest, waar de plot om draait. We weten dus nooit of we dichter bij een van haar oorspronkelijke voorstellen komen of dat het meer richting de licht cafeïnevrije Stephanie Mailer gaat... Alles wordt gelezen en hier zullen we alles verantwoorden.

Op 2 juli 2022 bereiden twee criminelen zich voor om een ​​grote juwelierszaak in Genève te beroven. Een incident dat verre van een gewone overval is. Twintig dagen eerder, in een luxueus complex aan de oevers van het Meer van Genève, bereidt Sophie Braun zich voor op de viering van haar veertigste verjaardag. Het leven lacht hem toe: hij woont met zijn gezin in een landhuis omgeven door bossen, maar zijn idyllische wereld staat op het punt te schudden. Haar man is verstrikt in zijn kleine geheimen.

Haar buurman, een politieagent met een onberispelijke reputatie, is door haar geobsedeerd en bespioneert haar tot in de meest intieme details. En een mysterieuze plunderaar geeft hem een ​​geschenk dat zijn leven in gevaar brengt. Verschillende reizen naar het verleden, ver van Genève, zullen nodig zijn om de oorsprong te vinden van deze duivelse intriges waaruit niemand ongedeerd zal blijven.

Een thriller met een overweldigend tempo en spanning, die ons eraan herinnert waarom Joël Dicker sinds The Truth About the Harry Quebert Affair een uitgeversfenomeen is over de hele wereld, met meer dan twintig miljoen lezers.

De zaak Alaskan Sanders

In de Harry Quebert-reeks, afgesloten met dit geval van Alaska Sanders, is er een duivelse balans, een dilemma (dat begrijp ik vooral voor de auteur zelf). Omdat in de drie boeken de plots van de te onderzoeken zaken parallel lopen met die visie van de schrijver Marcus Goldman die speelt met zichzelf te zijn Joël Dicker in elk van zijn romans.

En het komt voor dat voor een reeks spannende romans: "The Harry Quebert Affair", "The Baltimore Book" en "The Alaska Sanders Affair", de meest briljante uiteindelijk degene is die het dichtst aansluit bij de intriges zelf. het leven van Marcus, dat wil zeggen: 'The Baltimore Book'.

Ik denk dat Joel Dicker dit weet. Dicker weet dat de ins en outs van het leven van de beginnende schrijver en zijn evolutie naar de nu al wereldberoemde auteur de lezer in grotere mate boeien. Omdat echo's resoneren, verspreiden zich rimpelingen in de wateren tussen realiteit en fictie, tussen de Marcus die ons wordt gepresenteerd en de echte auteur die een groot deel van zijn ziel en zijn kennis lijkt achter te laten als de buitengewone verteller die hij is.

En natuurlijk moest die meer persoonlijke lijn worden voortgezet in deze nieuwe aflevering over de dodelijke slachtoffers van Alaska Sanders... Zo kwamen we weer dichter bij het oorspronkelijke werk, met dat arme meisje vermoord in de Harry Quebert-zaak. En toen moest Harry Quebert ook weer bij de zaak worden betrokken. Vanaf het begin van het plot voel je al dat die goede oude Harry elk moment kan verschijnen...

Het punt is dat het voor fans van Joel Dicker (waaronder ikzelf) moeilijk is om in dezelfde of grotere mate te genieten van dit spel tussen realiteit en fictie van de auteur en zijn alter ego dan wanneer het Baltimore-drama zich afspeelt. Omdat, zoals de auteur zelf citeert, reparatie altijd aan de gang is en dit is wat het meest introspectieve deel van de schrijver die onderzoeker is geworden, beweegt.

Maar de hoge niveaus van emotie (begrepen in narratieve spanning en pure, meer persoonlijke emotionaliteit bij het inleven in Marcus of Joel) bereiken in dit geval van Alaska Sanders niet wat werd bereikt met de levering van de Goldmans van Baltimore. Ik houd vol dat alles wat Dicker in zijn eigen spiegel over Marcus schrijft pure magie is, maar als je het bovenstaande weet, lijkt het erop dat er naar iets meer intensiteit wordt verlangd.

Wat betreft de plot die de roman zogenaamd rechtvaardigt, het onderzoek naar de dood van Alaska Sanders, wat wordt verwacht van een virtuoze, verfijnde wending die ons hakt en bedriegt. Perfect omlijnde personages die in staat zijn om in hun natuurlijke creatie elke reactie op de verschillende richtingsveranderingen die de gebeurtenissen aannemen te rechtvaardigen.

Het typische ‘niets is wat het lijkt’ speelt een rol in het geval van Dicker en zijn elementaire substantie van Alaska Sanders. De auteur brengt ons dichter bij de psyche van elk personage om te praten over de dagelijkse overleving die in een catastrofe eindigt. Want buiten de eerder genoemde schijn ontvlucht iedereen zijn hel of laat zich er door meeslepen. Begraven passies en kwade versies van de beste buur.

Alles werkt samen in een perfecte storm die op zijn beurt de perfecte moord genereert, zoals een maskerspel waarin elke persoon zijn ellende transfigureert.

Uiteindelijk kan men, net als bij de Baltimores, begrijpen dat de zaak Alaska Sanders perfect overleeft als een onafhankelijke roman. En dat is nog een van de opvallende capaciteiten van Dicker.

Omdat jezelf in de schoenen van Marcus plaatsen zonder de achtergrond van zijn leven te kennen, hetzelfde is als God kunnen zijn door te schrijven, verschillende mensen te benaderen met de natuurlijkheid van iemand die net iemand heeft ontmoet en aspecten van hun verleden ontdekt, zonder grote ontwrichtende aspecten. om jezelf onder te dompelen in het plot.

Zoals zo vaak, zou ik, als ik er enige marge op moet zetten om Dicker af te laten dalen uit de verhalende hemel van het suspense-genre, wijzen op aspecten die piepend zijn, zoals de defecte printer waarmee het beroemde 'Ik weet wat je hebt gedaan' ' staat geschreven. en dat dient toevallig om naar de vermeende moordenaar te verwijzen.

Of het feit dat Samantha (maak je geen zorgen, je zult haar wel ontmoeten) zich een laatste zinnetje uit Alaska herinnert dat zeker niet geweldig was qua relevantie om herinnerd te worden. Kleine dingen die misschien zelfs overbodig zijn of op een andere manier gepresenteerd kunnen worden...

Maar kom op, ondanks dat punt van lichte ontevredenheid omdat je het niveau van de Baltimore niet hebt bereikt, zit je in de zaak Alaska Sanders vast zonder te kunnen loslaten.

The Alaska Sanders Affair door Joel Dicker

De verdwijning van Stephanie Mailer

Het vermogen van Dickër om de chronologie van een plot te deconstrueren terwijl de lezer perfect gepositioneerd blijft in elk van de tijdelijke instellingen, is het bestuderen waard. Het is alsof Dickër op de hoogte was van hypnose, of psychiatrie, en alles in zijn romans heeft toegepast voor het uiteindelijke plezier van de lezer die verslaafd is aan de verschillende hangende problemen zoals de tentakels van de octopus.

Bij deze nieuwe gelegenheid keren we terug naar de openstaande rekeningen, naar de kwesties van een recent verleden waarin de personages die toen overleefden veel te verbergen hebben of eindelijk de waarheid moeten weten. En dat is waar een ander opmerkelijk aspect van deze auteur een rol speelt.

Het gaat over spelen met de subjectieve perceptie van de personages met betrekking tot de overweldigende objectiviteit die zijn weg vindt terwijl het uiteindelijke verhaal wordt samengesteld. Een soort symmetrische lectuur waarbij de lezer naar het personage kan kijken en een reflectie die verandert naarmate het verhaal vordert. Het dichtst bij magie dat literatuur ons kan bieden.

Op 30 juli 1994 begint alles (wat is gezegd, de formule van een in het verleden gemarkeerde datum in rood, zoals de dag van het drama van de baltimore of de moord op Nola Kellergar uit de Harry Quebert-zaak) We weten dat de realiteit één is, dat na de dood van de familie van de burgemeester van Orphea samen met de vrouw van Samuel Paladin er maar één waarheid, één motivatie, één ondubbelzinnige reden kan zijn. En soms bedrieglijk van ons lijken we die objectieve kant van de dingen te kennen.

Totdat het verhaal zich ontvouwt, geraakt door die magische personages die zo empathisch zijn dat Joel Dicker creëert. Twintig jaar later staat Jesse Rosemberg op het punt zijn pensioen als politieagent te vieren. De oplossing van de macabere zaak van juli 94 klinkt nog steeds als een van zijn grote successen. Tot Stephanie Mailer wakker wordt in Rosemberg en in haar partner Derek Scott (de andere die verantwoordelijk is voor het ophelderen van de beroemde tragedie) enkele sinistere twijfels die met het verstrijken van zoveel jaren schokkende twijfels veroorzaken.

Maar Stephanie Mailer verdwijnt en laat hen halverwege achter, met de beginnende bitterheid van de grootste fout uit haar carrière... Vanaf dat moment kun je je de huidige en vroegere vooruitgang voorstellen in die maskerade aan de andere kant van de spiegel, terwijl de directe en openhartige blik op de waarheid Deze kan worden waargenomen in het schemerige licht aan de andere kant van de spiegel. Het is een blik die rechtstreeks op jou, als lezer, gericht is.

En totdat je het gezicht van de waarheid ontdekt, kun je niet stoppen met lezen. Hoewel het waar is dat de reeds aangegeven bron van flashbacks en de destructurering van het verhaal opnieuw protagonisten van de plot zijn, krijg ik bij deze gelegenheid de indruk dat deze zoektocht om eerdere romans te overwinnen, soms schipbreuk lijdt in een pandemonium van potentiële criminelen die worden weggegooid met een zekere indruk van duizelingwekkende vastberadenheid.

De perfecte roman bestaat niet. En de zoektocht naar wendingen kan meer verwarring veroorzaken dan glorie van het vertellen van verhalen. In deze roman wordt een deel van de grote aantrekkingskracht van Dicker opgeofferd, die onderdompeling meer... Hoe zeg je het..., humanist, die een grotere dosis emotie bijdroeg voor een smakelijkere empathische implicatie in het geval van Harry Quebert of de hand van de Baltimore. Misschien is het mijn ding en andere lezers geven er de voorkeur aan dat duizelingwekkende rennen tussen scènes en mogelijke moordenaars met een reeks moorden erachter dat je lacht om elke seriecrimineel.

Toen ik echter merkte dat ik het boek uit had en zweette alsof het Jesse zelf of zijn partner Dereck was, dacht ik dat als het ritme de overhand had, ik me eraan moest onderwerpen en de ervaring uiteindelijk ook bevredigend was met die kleine bittere droesem van goede wijn blootgesteld aan de risico's van de zoektocht naar het grote reservaat.

De verdwijning van Stephanie Mailer

De laatste dagen van onze vaders

Als de eerste roman was het niet slecht, helemaal niet slecht. Het probleem is dat hij herstelde voor de zaak na het succes van de Harry Quebert-zaak, en de sprong terug werd iets opgemerkt. Maar het is nog steeds een goede, zeer vermakelijke roman.

samenvatting: De eerste roman van het «planetaire fenomeen» Joël Dicker, winnaar van de Schrijversprijs van Genève. Een perfecte combinatie van een oorlogscomplot van spionage, liefde, vriendschap en een diepe reflectie op de mens en zijn zwakheden, door de perikelen van groep F van de SOE (Special Operation Executive), een eenheid van de Britse geheime diensten die verantwoordelijk is voor het opleiden van jonge Europeanen voor verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Onvergetelijke personages, een uitputtende documentatie over een weinig bekende episode van de Tweede Wereldoorlog en het prille talent van een piepjonge Dicker, die later zal worden ingewijd met het wereldwijde literaire fenomeen The Truth About the Harry Quebert Affair.

De laatste dagen van onze vaders
5 / 5 - (57 stemmen)

2 reacties op “De 3 beste boeken van de geweldige Joël Dicker”

  1. Baltimore, de beste?
    Niet alleen ik, maar de meeste lezers (je hoeft alleen maar de meningen op Goodreads en pagina's van erkend prestige te zien), denken dat het tegenovergestelde het geval is. Het ergste. Verreweg.

    antwoord
    • Voor mij de beste lichtjaren verwijderd. kwestie van smaak
      En op veel andere platforms heeft "Los Baltimores" hetzelfde of een hoger waarderingsniveau dan andere. Dan ben ik niet meer de enige...

      antwoord

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.