Ontdek de 3 beste boeken van Svetlana Alexievich

Als we het onlangs hadden over de schrijver van Russische afkomst Ayn Rand, behandelen we vandaag het werk van een andere emblematische auteur van identieke Sovjetoorsprong, de Wit-Russische Svetlana Alexijevitsj, gloednieuw nobelprijs voor literatuur in 2015.

En ik breng haar naar deze ruimte die haar verbindt met Rand, omdat ze allebei analoge werken componeren in termen van hun transcendentie voorbij het verhaal. Rand droeg zijn filosofische visie bij en Svetlana geeft ons een meer sociologische visie in haar teksten.

In beide gevallen is het de vraag om het humanistische te benaderen als een essentie waarop knopen van gedachten of complotten kunnen worden ontwikkeld als authentieke kronieken die vanuit realisme, wanneer niet de volledige realiteit, die aanval op het bewustzijn zoeken.

Svetlana Alexievich heeft haar bibliografie gemaakt een intense sociologische showcase waarin ook het essay een plaats heeft, zo niet alles wat met journalistieke ondertoon is onderzocht, wordt in zijn geval niet genuanceerd door die essayistische aanvulling op de meditatie van de lezer.

In ieder geval, Alexievich is een onmisbare referentie om een ​​overzicht te krijgen van het panorama van de landen die deel uitmaakten van de Sovjet-Unie, over zijn wortels in een 20e eeuw die in die streken zelfs nog langer heeft geduurd en uiteindelijk een gemeenschappelijk denkbeeld heeft gesmeed in de diversiteit van zoveel nieuwe opkomende volkeren.

Top 3 aanbevolen boeken van Svetlana Alexievich

Stemmen uit Tsjernobyl

Ondergetekende was 10 jaar oud op 26 april 1986. De ongelukkige datum waarop de wereld de meest zekere nucleaire ramp naderde. En het grappige is dat het geen bom was geweest die de wereld dreigde te verteren in een Koude Oorlog die na de Tweede Wereldoorlog bleef dreigen.

Sinds die dag Tsjernobyl sloot zich aan bij het woordenboek van het sinistere En zelfs vandaag de dag is het eng om dichterbij te komen via rapporten of video's die op internet circuleren over de grote uitsluitingszone. Gaat over 30 kilometer dode zone. Hoewel de bepaling van "dood" niet meer paradoxaal kan zijn. Leven zonder palliatief heeft de ruimtes ingenomen die voorheen door mensen werden ingenomen. In de meer dan 30 jaar sinds de ramp heeft de vegetatie het gewonnen van beton en de lokale fauna is bekend in de veiligste ruimte die ooit is gekend.

Natuurlijk blootstelling aan straling die nog steeds latent aanwezig is, kan niet levenslang zijn, maar bewusteloosheid van dieren is hier een voordeel vergeleken met de grotere kans op overlijden. Het ergste aan de dagen na de ramp was ongetwijfeld het occulte. Sovjet-Oekraïne heeft nooit een volledig beeld van de ramp geboden. En onder de bevolking die in het gebied woonde, verspreidde zich een gevoel van verlatenheid, wat goed tot uiting komt in de huidige HBO-serie over de gebeurtenis. Gezien het grote succes van de serie kan het nooit kwaad om een ​​goed boek terug te vinden dat een aanvulling vormt op deze recensie van zo’n mondiale ramp. En dit boek is een van die gevallen waarin de werkelijkheid lichtjaren verwijderd is van fictie. Want de verhalen van de geïnterviewden, getuigenissen van een paar dagen die lijken te zijn opgeschort in het voorgeborchte van het surrealisme dat soms ons bestaan ​​bedekt, vormen dat magische geheel.

Wat er in Tsjernobyl is gebeurd, is wat deze stemmen vertellen. Het incident was te wijten aan wat voor reden dan ook, maar de waarheid is de verzameling van de gevolgen die zijn verteld door de personages in dit boek, en door zoveel anderen die geen stem meer kunnen hebben. De naïviteit waarmee de gebeurtenissen werden geconfronteerd door sommige inwoners die vertrouwen hadden in officiële versies, is verontrustend. De ontdekking van de waarheid is fascinerend en beangstigt de gevolgen van die onderwereld van geconcentreerde kernen die explodeerden om het aanzien van dat gebied de komende decennia te veranderen. Een boek waarin we het tragische lot ontdekken van sommige inwoners die werden bedrogen en blootgesteld aan ziekte en dood.

Stemmen uit Tsjernobyl

Het einde van Homo Soviéticus

Communisme of de grootste paradox van de menselijke rede. Het project naar klassensolidariteit en sociale rechtvaardigheid liep uit op een absolute ramp.

Het probleem lag in het geloof dat de mens in staat was te verwezenlijken wat de grote voordelen van het communisme als het sociale wondermiddel aankondigden. Omdat de destructieve component van macht in een paar handen en permanent werd genegeerd. Uiteindelijk ging het om, zoals we in dit boek kunnen ontdekken, een laboratoriumcommunisme, een gefabriceerde vervreemding die Aleksievich ontkleedt uit de transcriptie van interviews met de bewoners van dat door horror gemaakte systeem.

Binnenverhalen die ongetwijfeld voorbij zijn, maar honderden levende getuigenissen uit een gruwelijke tijd. Sommige pogingen om de zaak te verzachten, zoals Gorbatsjovs eigen perestrojka, slaagden er niet in het effect te verzachten van een systeem waarbij het endemische kwaad van autoritarisme onverenigbaar werd met ontwikkeling. Het einde van die Homo Soviéticus was die evolutionaire vonk die ontwaakte uit de traagheid van een wereldbelegering naar het systeem van verderf.

Het einde van Homo Soviéticus

Oorlog heeft niet het gezicht van een vrouw

Misschien was het enige aspect waarin het communisme die gelijkheid in praktijk bracht juist in zijn meest sinistere aspect, het oorlogszuchtige. Want in dit boek vinden we verwijzingen naar vrouwen die op dezelfde fronten actief waren als de mannen die het Rode Leger bevolkten.

En misschien waren al die mannen en vrouwen degenen die de minste reden hadden om ten strijde te trekken. Want na Hitler aan de horizon zat Stalin in de achterhoede. Vijanden van de mensheid aan beide kanten. Weinig of geen hoop op positieve resultaten bij overwinning. En die vrouwen die hun duistere militaire plichten doen, waren zich misschien nog niet bewust van de grimmige paradox van hun zaak.

Omdat het systeem opnieuw het idee van het verdedigen van het thuisland zou verkopen, zou het de Sovjetwaarden van gelijkheid en de noodzakelijke verdediging van de verworven status verheerlijken. Voor de Sovjets was de Tweede Wereldoorlog een vreemd slagveld met echte vijanden en sinistere geesten die alle hoop verduisterden.

Een apocalyptisch scenario bezaaid met allerlei vormen van geweld, hopeloosheid en terreur. Nieuwe getuigenissen verzameld door de auteur om, vanaf een eerste uitbarsting van vrouwelijke visie, de rampzalige rampen te bevestigen, de ergste oorlogen verspreid over een uitgestrekt slagveld dat de USSR wordt genoemd. En ondanks alles haalt Alexijevitsj die noodzakelijke menselijkheid uit de som van de kronieken en wekt hij het atavistische gevoel op dat de grootste zielen tussen alle vormen van ellende en grofheid verschijnen.

Oorlog heeft niet het gezicht van een vrouw
5 / 5 - (15 stemmen)

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.