Aktivis sosial dan penulis. Orang Kanada Margaret Atwood bergantian dan menggabungkan dua aktivitinya dengan tahap komitmen yang sama. Seorang pengarang yang mengembangkan narasi yang bervariasi dan selalu berharga, bergerak sesuai dengan permulaan puitisnya tetapi selalu avant-garde, mampu dibimbing oleh plot dan pendekatan yang realistik untuk segera mengejutkan dengan kisah-kisah yang sahih fiksyen sains.
Kegelisahan kreatif mengatakan banyak tentang pencipta mana-mana. Perkara yang mudah adalah pelabelan, genangan. Tetapi selain fakta bahawa dalam jangka masa panjang tinggal di satu ruang boleh menjadi kontraproduktif dalam menghadapi pemberat label, semangat kreatif itu sendiri menjadi terganggu, menampung dirinya sendiri, stagnasi dalam kisah yang sama yang diceritakan berulang kali.
Mungkin perwatakannya sebagai seorang aktivis sosial menyebabkan ia tidak dapat meletakkan dirinya dengan selesa dari segi naratif pengarang ini, selalu mengejut dan menyukarkan kecenderungan pengkritik dan pembaca ke arah merpati. Yang berkata, seperti biasa, saya akan menceburi tiga novel yang disyorkannya.
3 Novel yang Disyorkan oleh Margaret Atwood
Kisah Pembantu Rumah
Adalah sangat menggembirakan untuk mencari plot fiksyen ilmiah dalam pengarang terkenal. Feminisme dan Futurisme. Dystopia dan kritikan sosial.
Ringkasan: Dalam The Handmaid's Tale, Margaret Atwood, pengarang Kanada menganugerahkan Anugerah Sastera Prince of Asturias 2008, Hadiah Booker dan anugerah sastera penting lain, membayangkan sebuah kediktatoran yang dihuni oleh wanita steril.
Fakta ini, bersama dengan kegigihan kelas sosial dan keutamaan lelaki, menimbulkan pertimbangan wanita berdasarkan kemungkinan pembiakan mereka dan, secara khusus, untuk mengekalkan dominasi golongan atasan yang mengatur masyarakat. The Handmaid's Tale dijadikan filem dengan kejayaan besar dan pastinya merupakan salah satu novelnya yang terkenal.
Alias ​​Grace
Bolehkah pembunuhan dibenarkan?… Saya tidak merujuk kepada pendekatan di bawah keadaan semasa masyarakat kita yang paling bertamadun. Ia adalah lebih kepada mencari sejenis hak semula jadi, walau bagaimanapun jauhnya masa, yang boleh mewajarkan membunuh sesama manusia. Pada masa ini kami menggunakan fakta bahawa kebencian dan dendam bukanlah perasaan yang boleh membawa kepada tingkah laku yang boleh diterima dari segi moral, tetapi pada satu ketika, di bawah undang-undang utama beberapa organisasi manusia asas, ini sepatutnya berlaku, hanya membayar pampasan dengan kehidupan anda sendiri jika anda telah dapat menyebabkan kemudaratan...
Konflik, semua konflik, kini dilembagakan. Keadilan menerapkan undang-undang, peraturan untuk setiap kes. Tetapi keadilan juga subjektif. Dan akan ada orang yang tidak akan pernah melihat bahawa keadilan mana-mana lelaki secara kolektif dapat membayar mereka untuk kerosakan yang disebabkan. Saya tidak mengemukakan perbahasan yang tidak masuk akal berikutan buku 1996 yang asal ini.
Ia adalah masalah pengarang yang hebat Margaret Atwood, yang tahu bagaimana mengubah kesaksian yang nyata menjadi lambang keseimbangan yang mustahil antara keadilan dan moral yang benar. Grace Marks, yang berusia 16 tahun, telah dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Tahun ini adalah 1843 dan Keadilan rasmi sudah cukup bersenjata untuk menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup Grace. Tetapi dia sudah mengambil keadilan sendiri. Yang ditentukan hatinya.
Mungkin itu adalah pembunuh yang tidak bertanggungjawab, tidak bertanggungjawab, dipengaruhi oleh beberapa psikopati ... Hanya beberapa tahun kemudian, Dr Simon Jordan mendekati Grace untuk mencari jawapan. Gadis itu boleh mendapat pengampunan. Itulah yang diinginkan oleh beberapa lobi baru, untuk membuang label hukuman kekal untuk gadis itu sehingga mereka dapat memberikannya peluang kedua. Segala-galanya bergantung pada apa yang dia mahu berkomunikasi. Maafkan saya. Dari kehadirannya sebelum dunia sebagai wanita dewasa dan jauh dari syaitan yang dapat memilikinya ...
Tetapi apa yang Simon Jordan mula temui menjadikan semuanya terbalik. Mungkin Grace tidak pernah dapat mengatakan yang sebenarnya. Mungkin dia mengatakannya dan mereka tidak mahu mendengarkannya ... Kebenaran yang mengganggu akan berjalan melalui pengantaraan Dr. Simon Jordan. Dan asas-asas masyarakat akan bergoyang dengan suara gempa bumi kerana hati nurani.
Wasiat
Tidak syak lagi Margaret Atwood ia telah menjadi ikon massa feminisme yang paling pendendam. Terutamanya kerana distopia dari The Handmaid's Tale. Dan beberapa dekad selepas novel itu ditulis, pengenalannya kepada televisyen mencapai kesan yang tidak dijangka dari gema yang tertunda.
Sudah tentu, peluang itu melukis dia botak untuk mempertimbangkan bahagian kedua. Dan pastinya juga cadangan yang tidak dapat dipisahkan untuk kesinambungan dalam tulisan tangan pencipta sejarah yang hebat. Persoalannya ialah untuk membetulkannya dan menyimpan kritikan yang diretas bahawa bahagian kedua tidak pernah bagus. Sesuatu yang lebih tipikal nostalgia berpaut pada karya asal dengan panggilan untuk kritikan ringkasan mana-mana sekuel.
Bahagian naratif semata-mata membawa kita lebih dari satu dekad selepas kisah asalnya. Republik Gilead terus menetapkan norma, tingkah laku, kepercayaan, tugas, kewajiban dan hak yang sangat sedikit untuk warga negara yang ditundukkan dan, di atas semua, warga wanita.
Di bawah ketakutan, penderaan terus dibenarkan, walaupun percubaan pemberontakan, terutamanya daripada wanita, yang lebih terjejas oleh kerajaan jahat, semakin meningkat ke arah penurunan Gilead yang diumumkan. Di sana di mana terdapat wanita yang mampu melihat, di antara kekisi ketakutan, kemahuan terkuat mereka boleh menyimpan harapan.
Sudah tentu, tiga wanita yang membentuk segitiga tunggal, berasal dari lapisan sosial yang sangat berbeza; dari yang paling disukai, istimewa dan berkompromi dengan rejim, hingga yang paling pemberontak dan bahkan belicose, mereka akan berkumpul untuk menghadapi semua jenis konflik, termasuk dengan mereka sendiri.
Di antara ketiga-tiganya, Lydia menonjol terutama dengan peranan dikotomenya antara moral yang berlaku dan etika yang lebih berperikemanusiaan yang berfungsi untuk menarik misteri tentang apa yang akhirnya dapat terjadi sebelum Gilead hanyalah ingatan yang paling kabur, sesuatu yang selalu dapat terjadi, moral akhir semua dystopia dengan sedimen.
Buku lain oleh Margaret Atwood ...
Benih penyihir
Perkara terbaik mengenai Margaret Atwood adalah bahawa, tanpa mengira kualiti sastera sendiri, dia akan selalu mengejutkan anda dalam plot atau bentuknya. Inovatif mengenai karya sendiri, Margaret mencipta semula dirinya dengan setiap buku baru.
En benih penyihir itu kami memasuki kulit Felix, seorang sukarelawan yang berdedikasi untuk tujuan pemulihan banduan melalui teater.
Tidak ada yang lebih baik daripada Shakespeare dan tidak ada yang lebih baik daripada The Tempest bagi mereka yang "kalah" untuk menemui Caliban di dalamnya tetapi juga Ariel. Caliban tidak seburuk itu dan Ariel juga tidak akan bahagia dalam kehambaannya. Mereka adalah dua watak antagonis dalam karya hebat Shakespeare, adakah anda ingat? Seorang anak lelaki penyihir Sycorax dan yang lain dikutuk oleh yang sama dan akhirnya dijadikan hamba oleh Prospero.
Félix ingin mencari sintesis, campuran terbaik bagi tahanan tersebut untuk mencari keseimbangan dalam kemanusiaan mereka tanpa melepaskan pemberontakan mereka sebagai naluri pertahanan, sebagai keperluan untuk perubahan.
Tindakan kita, tindakan orang-orang yang berakhir dengan tulang mereka selalu boleh menyebabkan rasa bersalah dan yakin. Dan tidak selalu pelucutan kebebasan atau hukuman paling keras dijumpai di wad penjara ...
Persiapan drama yang akan dilakukan oleh tahanan, yang diberikan oleh Félix kepada dirinya sendiri, juga merupakan latihan tentang apa yang ditafsirkan oleh penafsir mereka dan apa yang mereka tinggalkan, mengenai peluang, balas dendam dan hati nurani.
Hidup adalah paradoks, percanggahan. Apabila anda dapat makan dunia, anda tidak tahu harus bermula dari mana, ketika anda boleh, kami tidak menyelerakan. Kami akhirnya dimakan seperti ini dalam materialisme yang berongga. Sekarang dan sudah pada masa Shakespeare ...
Tetapi tahanan Profesor Felix akan belajar pelajaran yang diajar oleh mereka sendiri. Penemuan bahawa, dari forum dalaman, pertempuran antara kebaikan dan kejahatan hanya dapat menyebabkan kedamaian batin.
Tetapi tidak ada yang bebas untuk masuk ke dalam perasaan balas dendam yang paling berdarah, bahkan Profesor Felix sendiri ...
Pembunuh buta
Cerita dalam cerita. Peristiwa mengerikan yang muncul dari naratif utama menimbulkan semacam introspeksi untuk watak baru. Di sekitar Laura yang malang, kami dapat mengenali orang-orang terdekatnya. Kisah-kisah yang menyatu tetapi tidak berpartisipasi dalam takdir yang sama dijalin bersama.
Pengalaman yang dikongsi tidak harus menentukan dua orang yang berbeza. Sudah diketahui bahawa syurga seseorang boleh menjadi neraka orang lain. Sementara kita maju dalam pendekatan intim, kita memasuki Kanada pengarang itu sendiri, sebuah negara yang tidak kurang terjejas pada masa perang.
Ringkasan: Tidak lama selepas Perang Dunia II berakhir, sebuah kereta jatuh dari jambatan dan seorang wanita muda bernama Laura mati. Walaupun peristiwa tragis itu dijual kepada orang ramai sebagai kemalangan jalan raya memandangkan pentingnya nama keluarga si mati, kemungkinan besar itu adalah bunuh diri.
Beberapa ketika kemudian, kakaknya Iris mengimbau kembali zaman kanak-kanak mereka di Kanada yang sawan antara peperangan dan membina semula sejarah dinasti kaya yang mereka miliki, ditandai dengan episod gelap dan keruh. Dalam novel Margaret Atwood terdapat satu lagi novel yang ditulis oleh salah seorang protagonis, yang seterusnya mengandungi naratif lain.
