3-те најдобри филозофски книги

Curубопитно е како хуманитарните науки го враќаат своето повластено место во образованието како што напредува технологијата и Вештачка интелигенција се наomsира (или поточно демне) како нешто дојдете да н supp заменат како продуктивни поединци во многу областиНа И јас не се повикувам само на хуманистичката како академска агенда, каде што прашањето сега е во прашање. Тоа е исто така работа. Бидејќи многумина се големите технолошки компании кои копнеат по работници способни да стигнат таму каде што машините само сонуваат (поздрав кон тоа Филип К. Дик и неговите андроиди сонуваат за електрични овци).

Ни преостануваат креативноста и субјективното размислување, критичкиот поим за нештата и скитањето или проекцијата на идеите како простор недостапен за машината (Ay si Асимов или други пооддалечени како Велс ќе видат деновиве ...). Оттука, диференцијалниот факт, искрата и филозофијата како такви се неопходното прибежиште денес. Роботот никогаш нема да се запраша од каде доаѓа и каде оди. Ние правиме.

Филозофија, филозофија ... И јас цитирам писатели на научна фантастика. Зошто ќе биде? Веројатно затоа што толку лесно ја поврзуваме филозофијата со Талес од Милет или Ниче додека го евоцираме репликантот на Блејд Ранер кој го заработува своето парче душа, објаснувајќи му на човекот с everything што видел и дека ќе се изгуби во неговото сеќавање на бајтите како солзи на дожд ...

Тука ќе донесам неколку книги од големи мислители (сега одиме кај филозофите). Нема да има сите што се, ниту ќе има сите што се. Многумина од вас ќе ги пропуштат класиците, основата на с. Но, филозофијата е како с everything, прашање на вкус. Има такви на кои Кант им се чини недостижна софистицираност (се пријавувам) и кои веруваат дека зоната на Платон не може да биде најповолна од учениците на Сократ. Ајде да одиме таму, слободоумници ...

Топ 3 препорачани книги за филозофија

Така зборуваше Заратруста, од Ниче

Извинете, јас сум посветен верник на Ниче и разбирам дека ова дело треба да го прочита секој што ќе се осмели да ги погледне метафизичките, епистемиолошките, па дури и да се сети каде се оставени клучевите. Секој процес на минимално трансцендентално сомневање мора да ги влече синџирите на егото украсено со перцепција како осуда, околностите како сидро и условување на битието како премиса. Тогаш натчовекот што сите го имаме внатре може да се стреми да го најде клучот. И тогаш никој нема да ни верува. Willе бидеме нов Ecce homo кој извикува со нашата вистина апсолутна и празна.

Морам да признаам дека кога ја имав оваа прва книга од Ниче во моите раце, нешто како еден вид почит ме нападна, како да имав друга света книга пред мене, како бибилија за агностиците решени да престанат да бидат такви. Оној на натчовекот ме погоди, втемелен, веродостоен, мотивирачки ..., но понекогаш ми звучеше и како изговори на поразениот човек, неспособен да избега во празнината.

Резиме: Онаму каде што го собира во форма на афоризам суштинското од неговата филозофија, наменето за создавање на надчовекот. Беше кажано дека Така зборуваше Заратустра може да се смета како контра-фигура на Библијата, и претставува ноќна книга за оние што ја бараат вистината, доброто и злото. Едно од основните дела во филозофијата на деветнаесеттиот век.

Така зборуваше Заратустра

Дискурс за методот, од Рене Декарт

Не доведувањето на Декарт во изборот на книги за филозофија е како да направите омлет од компири без кромид, свето свето воскресение. Ако Декарт ни ја постави суштината на размислување како аксиома на постоењето, можеме да увериме дека Декарт започна на почетокот со научен прагматизам. Светлосни години подалеку од Ниче, во Декарт постои пријателска филозофија, доверба во интелигенцијата да се соочи со секој пристап овде и овде, од овој свет или од полето на идеи ...

Картезијанизмот одамна е мртов. Мислата за Декарт, сепак, опстојува и ќе опстојува с as додека постои слободата на размислување како водич за размислување. Овој принцип ја сочинува највкусната басна што човекот би можел да ја измисли, а тоа се должи на човештвото, во голем дел, на Декарт и, особено, на двете дела што ги има читателот во свои раце. Читањето Декарт е една од најдобрите вежби за да се одржи во живот најважниот импулс на модерната филозофија: апсолутно претходно сомневање, скептицизам како почетна точка на вистинското знаење.

Сепак, главната заслуга за она што се случи да биде првиот официјален рационалист во историјата на филозофијата е неговата нијансирана критика на догматската мисла. Навистина, ништо не може да се прифати врз основа на каква било власт. Овој херој на модерната мисла, според зборовите на Хегел, ја водеше филозофијата по патеки што едвај се согледувале порано, осмелувајќи се, да го каже тоа во зборовите на Далемберт, да ги научи добрите глави да го отфрлат јаремот на схоластика, мислење, на авторитетот; со еден збор, на предрасуди и варварство и, со овој бунт чии плодови ги собираме денес, ја направи филозофијата посуштинска можеби од сето она што им го должи на славните наследници на Декарт.

Дискурс за метод

Капитал од Карл Маркс

Поради нејзиното социолошко значење, верувам дека мислата на Кант укажува на најрелевантната филозофија на нашата сегашна цивилизација. Системот на социјална класа е потпишан договор кој ни овозможува да го избегнеме конфликтот под маската на демократијата, еднаквоста и сите овие глупости. А, Маркс дејствуваше со добра волја на чело на пролетаријатот. Но, заседата беше сервирана. Крајниот план беше да ги направиме сите среќни да поминат низ обрачот ...

Се смета за ремек -дело на Маркс. За да се соочите со вашиот непријател, императив е да го познавате ... И затоа оваа книга е разбрана со намера за целосно расчленување на политичката економија, со сето значење што ја има оваа намера дека политиката и економијата секогаш одат рака под рака.

На невидливата рака на Адам Смит и е потребна другата рака на татко од владата, кој знае како да ги пренасочи ексцесите на каприциозниот син, како што е пазарот. Тоа е дело напишано две години, но го заврши Енгелс преку компилација за која му беа потребни 9 години по смртта на Маркс.

Вистината е дека ова дело за ѓаволскиот капиталистички систем пред кој се појави ликот на Маркс се случува да биде еден од најдобрите трактати за преовладувачкиот капитализам во секој продуктивен систем, за шпекулациите и единствениот конечен интерес за задоволување на амбицијата.

Меѓутоа, со голема техничка строгост, тој исто така обезбедува сјај на детали, набудување на подземјето на капиталистичкиот систем ...

Капитал, Маркс

Други интересни книги за филозофија ...

Надвор од овој подиум на светски филозофски дела, постои филозофија што се лизга кон фикцијата и која се осврнува на егзистенцијалното за ликовите и трансценденталното за наративните предлози. И, исто така, добро е да уживате во таа филозофија претворена во метафора. Се појавив, одиме таму со три добри романи за филозофија ...

Дневник на заводникот, од Сорен Киркегор

Овој роман може да се смета за претходник на толку многу писатели решени да ги понудат во своите ликови оние глетки на човештвото што е длабоко до висцералната, дури и психосоматската.

И само за тоа, покрај неговата вродена вредност, го истакнувам на прво место. Зад овој наслов со појавата на роман за рози, стои моќна приказна за субјективниот факт на loveубовта, страста и нејзината способност да ја трансформира реалноста. И, се разбира, ништо подобро за мислител на длабочината на Киркегор отколку да полета со личен недостаток на loveубов од кој ќе го состави наративот. Бидејќи с starts започнува од една од оние вистински lovesубови и нивните рани.

Хуан и Корделија се theубители на оваа приказна. Страста на Хуан, преправена во loveубов, ја крие целата филозофска намера на заплетот, додека Корделија е предадена на тоа речиси романтично страдање, израз што веќе го напуштиле новите писатели од тоа време. Хуан и неговиот премин низ светот без поголеми прашања од неговите најстраствени потреби. Хуан и погоните што го движат низ деновите. Можеби среќа, но секако незнаење. Тежината на поминување низ сцената како ништо или обид да се разбере што е вистина надвор од фазата на животот.

Дневник на заводник

Светот на Софија од Јостеин Гардер

Со таа конотација дека е пресвртница во разгледувањето на нарацијата за деца или младинци како обичен вовед во читањето, овој роман стана бестселер во исто време во кој се претпоставуваше неговата издржлива природа, нејзиниот поим за класика на Малиот принц или Бесконечна приказна.

Секој од нив од својата револуционерна призма на литература за помлада возраст се претвори во основа на историјата на литературата разбрана од храната на првото учење во светот. Незаборавната Софија се појавува како човекот отворен без услови за знаење, за знаење. Писмото што завршува да ја придвижи кон познавање на светот е истото писмо што сите ние го наоѓаме во одреден момент од нашиот живот, со слични прашања за крајната вистина за с.

Допирот на мистеријата на романот беше неоспорно тврдење за младите читатели, симбологијата на нејзините сцени плени многу други отворени возрасни лица во тоа спасување на првото јас изложено на светот со кое претрпевме магична мимикрија да се вратиме на оние стари прашања што никогаш не ги добив. одговори целосно. Размислувањето за тоа што сме и нашиот крај е постојано започнување од почеток. А Софија, тој етимолошки симбол на мудроста, сите ние сме.

Светот на Софија

Гадење, од Жан Пол Сартр

Соборувањето роман од овој наслов веќе предвидува соматизирана слабост, висцерална расипување на разочарување. Да постоиме, да бидеме, што сме ние? Ова не се прашања фрлени кон starsвездите во фантастична чиста ноќ.

Прашањето оди навнатре, кон она што ние самите можеме да го бараме во темното небо на душата. Антоан Рокетин, протагонистот на овој роман не знае дека го содржи ова латентно прашање, принудувајќи да се изговори со своите тешки прашања. Антоан продолжува со својот живот, со перипетиите како писател и истражувач. Гадењето е тој критичен момент во кој се поставува прашањето дали сме ние во основа нешто, надвор од нашите рутини и тенденции.

Антоан писател потоа станува Антоан филозоф кој го бара одговорот и чии чувства се ограничени, но безгранично, меланхолична и потребата за среќа.

Повраќањето може да се контролира пред вртоглавицата во животот, но неговите ефекти секогаш остануваат ... Ова е негов прв роман, но веќе во триесеттите години, се подразбира дека тематската зрелост, филозофот растеше, социјалната разочарување исто така се зголеми, постоењето се чинеше едноставно пропаст. Од ова читање произлегува извесен вкус на Ниче.

оценете го постот

1 коментар на „Трите најдобри филозофски книги“

Оставете коментар

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Дознајте како се обработуваат податоците од вашиот коментар.