Sabiedriskā aktīviste un rakstniece. Kanādietis Margaret Atwood aizstāj un apvieno savas divas darbības ar tādu pašu apņemšanās līmeni. Autore, kura izkopj daudzveidīgu un vienmēr vērtīgu stāstījumu, kas atbilst savam poētiskajam sākumam, bet vienmēr ir avangardisks, spējīgs vadīties pēc reālistiskiem sižetiem un pieejām, lai nekavējoties pārsteigtu autentiski stāsti zinātniskā fantastika.
Radošs nemiers daudz saka par jebkuru radītāju. Vienkāršākais ir marķēšana, stagnācija. Bet papildus tam, ka ilgtermiņā uzturēšanās vienā telpā var būt neproduktīva, saskaroties ar etiķešu balastu, radošais gars pats sarūk, sevi pielāgo, stagnē vienā un tajā pašā stāstā, kas stāstīts atkal un atkal.
Droši vien viņas kā sabiedriskās aktīvistes raksturs neļauj ērti pozicionēt šīs autores stāstījuma izteiksmē, vienmēr pārsteidzot un apgrūtinot kritiķu un lasītāju tieksmi uz baložu miglošanu. Tomēr, kā vienmēr, es iedziļināšos viņa trīs ieteiktajos romānos.
3 ieteicamie Margaretas Atvudas romāni
Kalpones pasaka
Vienmēr ir uzmundrinoši atrast zinātniskās fantastikas sižetu slavenā autorā. Feminisms un futūrisms. Distopija un sociālā kritika.
Kopsavilkums: Kanādiešu autore Mārgareta Atvuda grāmatā The Handmaid's Tale 2008. gadā piešķīra Astūrijas prinča balvu literatūrā, Bukera balvu un citas nozīmīgas literārās balvas, iedomājas diktatūru, kurā dzīvo sterilas sievietes.
Šis fakts kopā ar sociālo slāņu noturību un vīriešu pārākumu izraisa sieviešu apsvēršanu, pamatojoties uz viņu reproduktīvo iespēju, un jo īpaši, lai saglabātu sabiedrības augstākās klases pārsvaru. Par kalpones stāstu tika uzņemta filma ar lieliem panākumiem, un tas noteikti ir viens no viņas pazīstamākajiem romāniem.
Alias Grace
Vai slepkavību var attaisnot?... Es nerunāju par pieeju mūsu civilizētāko sabiedrību pašreizējam stāvoklim. Drīzāk ir jāmeklē kaut kādas dabiskas tiesības, lai arī cik attālinātas laikā, kas varētu attaisnot līdzcilvēka nogalināšanu. Šobrīd mēs ķeramies pie tā, ka naids un atriebība nav jūtas, kas var novest pie morāli pieņemamas uzvedības, bet kādā brīdī, saskaņā ar kādas cilvēka pamatorganizācijas primāro likumdošanu, tam vajadzēja būt, vienkārši kompensējiet ar savu dzīvību, ja tu esi spējis nodarīt ļaunumu...
Konflikts, viss konflikts, tagad ir institucionalizēts. Taisnīgums piemēro likumus, noteikumus katrā gadījumā. Taču taisnīgums ir arī subjektīvs. Un būs tādi, kuri nekad neredzēs, ka kāds vīriešu taisnīgums kolektīvi var viņiem samaksāt par nodarīto kaitējumu. Es neveicu bezatbildīgas debates, pamatojoties uz šo oriģinālo 1996. gada grāmatu.
Tas drīzāk ir izcilā autora jautājums Margaret Atwood, kurš zināja, kā īstu liecību pārvērst par neiespējamā līdzsvara emblēmu starp patieso taisnīgumu un morāli. Greisai Marksai, būdama 16 gadus veca, tika piespriests mūža ieslodzījums. Gads ir 1843. gads, un oficiālais tiesnesis jau ir pietiekami bruņots, lai atrastu sodu Greisas mūža ieslodzījumā. Bet viņa jau bija izpildījusi savu taisnību. To, ko diktēja viņas sirds.
Varbūt viņa ir viscerāla slepkava, negodīga, viņu ietekmē kāda psihopātija ... Tikai gadus vēlāk Dr Simon Jordan vēršas pie Greisas, meklējot atbildes. Meitene var saņemt piedošanu. Tas ir tas, ko daži jauni atteikumi gatavojas, lai noņemtu meitenei mūžīgā soda etiķeti, lai viņi varētu viņai piešķirt otru iespēju. Viss būs atkarīgs no tā, ko viņa vēlēsies sazināties. Cik man žēl. No viņas klātbūtnes pasaules priekšā kā nobriedušai sievietei un tālu no dēmoniem, kas varētu viņu valdīt ...
Bet tas, ko Simons Džordans sāk atklāt, visu apgriež otrādi. Varbūt Greisa nekad nevarēja pateikt patiesību. Varbūt viņš to pateica un viņi negribēja to klausīties ... Satraucoša patiesība izies cauri doktora Simona Džordana starpniecībai. Un sabiedrības pamati satricinās zemestrīces skaņām sirdsapziņai.
Gribas
Skaidri Margaret Atwood tā ir kļuvusi par visatriebīgākā feminisma masu ikonu. Galvenokārt viņa distopijas dēļ no The Handmaid's Tale. Un tas ir tas, ka vairākas desmitgades pēc romāna uzrakstīšanas tā ievads televīzijā panāca šo negaidīto aizkavētās atbalsis efektu.
Protams, iespēja viņai liek domāt par otro daļu. Un noteikti arī neatņemamie ieteikumi par turpinājumu lielā vēstures veidotāja rokrakstā. Jautājums ir, lai to izdarītu pareizi un saglabātu to uzlauzto kritiku, ka otrās daļas nekad nav labas. Kaut kas vairāk raksturīgs nostalģiskai pieķeršanās oriģināldarbam ar aicinājumu rezumējošai kritikai par jebkuru turpinājumu.
Tīri stāstījuma daļa ved mūs vairāk nekā desmit gadus pēc sākotnējā stāsta. Gileādas Republika turpina diktēt normas, uzvedību, uzskatus, pienākumus, pienākumus un ļoti maz tiesību pakļautajiem pilsoņiem un galvenokārt sievietēm.
Baidoties, ļaunprātīga izmantošana joprojām tiek atļauta, lai gan nemiernieku mēģinājumi, jo īpaši no sieviešu puses, kuras daudz vairāk skārusi draudīgā valdība, arvien vairāk pieaug līdz Gileādas pagrimumam. Tur, kur ir sievietes, kas spēj atšķirt, starp baiļu režģiem, viņu spēcīgākā griba var radīt cerību.
Protams, trīs sievietes, kas veido vienskaitļa trīsstūri, kas nāk no ļoti dažādiem sociālajiem slāņiem; sākot ar režīma labvēlīgākajiem, priviliģētajiem un kompromitētajiem, beidzot ar nemierniekiem un pat kareivīgajiem, viņi pulcēsies, lai galu galā saskartos ar visa veida konfliktiem, arī ar sevi.
Starp šiem trim Lidija galvenokārt izceļas ar savu divdomīgo lomu starp valdošo morāli un humānistiskāko ētiku, kas palīdz noslēpt šo noslēpumu par to, kas beidzot var notikt pirms Gileādas, ir tikai neskaidra atmiņa par sliktāko, kas vienmēr var kļūt par galīgā morāle visai distopijai ar nogulsnēm.
Citas Margaretas Atvudas grāmatas ...
Raganas sēkla
Pats labākais Mārgaretai Atvudai ir tas, ka neatkarīgi no tā, ka viņa uzņemas literāru kvalitāti, viņa vienmēr jūs pārsteigs sižetā vai formā. Inovatīva attiecībā uz savu darbu, Mārgareta no jauna izgudrojas ar katru jaunu grāmatu.
En raganas sēkla mēs ieejam ādā Fēliksam - brīvprātīgajam, kas ar teātra starpniecību nodarbojas ar ieslodzīto atveseļošanos.
Nav nekas labāks par Šekspīru un nekas labāks par Vētru tiem "lūzeriem", lai atklātu Kalibānu sevī, bet arī Arielu. Ne Kalibans nebija tik slikts, ne arī Ariels varēja būt laimīgs savā pilnīgajā kalpībā. Viņi ir divi antagonistiski personāži Šekspīra lieliskajā darbā, vai atceraties? Viens raganas Sycorax dēls un otrs nosodīja to pašu un beidzot padarīja par Prospero vergu.
Fēlikss vēlas meklēt sintēzi, labāko maisījumu, lai šie ieslodzītie meklētu līdzsvaru savā cilvēcībā, neatsakoties no sacelšanās kā aizsardzības instinkta, kā nepieciešamības pēc pārmaiņām.
Mūsu rīcība, to cilvēku darbība, kuri nonāca cietumā, vienmēr var novest pie vainas un pārliecības. Un ne vienmēr brīvības atņemšana vai vissmagākie sodi tiek atrasti cietuma palātās ...
Izrādes sagatavošana ieslodzītajiem, par ko Fēlikss dod sevi, ir arī mēģinājums tam, kas ir viņu tulki un ko viņi ir atstājuši, iespējām, atriebībai un sirdsapziņai.
Dzīve ir paradokss, pretruna. Kad jūs varat apēst pasauli, jums nav ne jausmas, ar ko sākt, un kad jūs varētu, mēs neesam apetīti. Mēs galu galā patērējam sevi tādā dobā materiālismā. Tagad un jau Šekspīra laikos ...
Bet profesora Fēliksa ieslodzītie grasās mācīties paši. Esības, iekšējā foruma, cīņas starp labo un ļauno atklāšana var novest tikai pie iekšēja miera.
Bet neviens nevar brīvi atgriezties asiņainākajā atriebības noskaņojumā, pat pats profesors Fēlikss ...
Aklais slepkava
Stāsts stāsta ietvaros. Šausmīgie notikumi, kas izriet no galvenā stāstījuma, rada sava veida pašnovērtējumu jauniem varoņiem. Ap nelaimīgo Lauru iepazīstam viņas tuvākos cilvēkus. Stāsti, kas saplūst, bet nepiedalās vienā un tajā pašā liktenī, tiek austi kopā.
Kopīgai pieredzei nav jānosaka divi dažādi cilvēki. Jau zināms, ka kāda debesis var būt kāda cita elle. Kamēr mēs virzāmies uz priekšu ar intīmo pieeju, mēs ieejam paša autora Kanādā - valstī, kas starpkaru periodā nebija daudz mazāk skarta.
Kopsavilkums: Drīz pēc Otrā pasaules kara beigām automašīna nokrīt no tilta, un jauna sieviete vārdā Laura mirst. Neskatoties uz to, ka traģiskais notikums tiek pārdots sabiedrībai kā ceļu satiksmes negadījums, ņemot vērā mirušā uzvārda nozīmi, visticamāk, tā ir pašnāvība.
Pēc kāda laika viņas māsa Irisa atceras viņu bērnību starpkaru krampjiskajā Kanādā un rekonstruē bagātās dinastijas vēsturi, kurai viņas pieder un ko iezīmē tumšas un neskaidras epizodes. Mārgaretas Atvudas romānā ir vēl viens romāns, ko sarakstījis viens no galvenajiem varoņiem, kas savukārt satur citu stāstījumu.
