1799 - 1837… Vienkāršā hronoloģijā, Aleksandrs Puškins iegūst to lieliskās krievu literatūras tēva lomu, kas vēlāk nonāca rokās Dostojevskis, Tolstojs o Čehovs, tas universālo burtu stāstījuma triumvirāts. Jo, neskatoties uz tematisko atšķirību un pieejas maiņu, kas raksturīga katra stāstītāja laikmetam, Puškina figūra uzskatīja ēdienu un iedvesmu, kritisku viedokli, kas viņa pildspalvā bija vērsts uz romantismu, kas kļuva arvien rupjāks, līdz šis reālisms bija neapstrādāts pielāgots katra no trim vēlākajiem diženumiem.
No viņas maigā aristokrātiskā šūpuļa, Puškina Tomēr viņš beidzot strādāja par kritisku stāstītāju, vienmēr no šī latentā romantiskā punkta vienmēr autorā, pateicoties viņa izsmalcinātajai izglītībai un pirmajai poētiskajai orientācijai.
Bet Romantisms var būt arī spēcīgs ideoloģisks instruments, kas iebruka lasītājos no viņu emocijām. Un labi, ka cara cenzori interpretēja šo iespējamo nodomu, kuram viņš vienmēr bija redzeslokā kā iespējamo sacelšanos uzmanības centrā.
Būdams nošķirts no sociālajiem un politiskajiem nervu centriem, nespējot veikt krasus pasākumus pret viņu viņa aristokrātiskās izcelsmes dēļ, Puškins vadīja savu stāstījumu uz spēcīgu reālismu, kas bija apveltīts ar nenoliedzamu apbrīnu par šāda veida maģiskām manierēm, pilnu ar mītiem. un leģendas, kas raksturīgas treniņromantikam, kāds viņš vienmēr bija.
Top 3 ieteicamās Aleksandra Puškina grāmatas
Kapteiņa meita
Vēsturiskajam romānam var būt daži trūkumi, kas galu galā pārvērš to par vietējo izklaides grāmatu. Jo mums ne vienmēr ir jābūt ieinteresētiem ierasties no tālākas vietas.
Faktiski svešas pasaules aprakstiem var būt galīgā ietekme - atteikšanās no lasīšanas. Līdz ar to ļoti izceļas Puškina meistarība, kas spēj iedziļināties šī stāsta īpatnībās no pirmās lapas.
Romantiskā mīlestība pret Pjotru un Mariju, labi zināmo kapteiņa meitu, mūs virza cauri nemitīgu episku piedzīvojumu, cīņu un dueļu romānam Orenburgā, brīžiem maģiskā, iegremdētā miglā, kur sadzīvo Purgačova sacelšanās konvulsīvie momenti. un īpašs Puškina iztēle, kurā romantiskā nosliece un viņa jaunais stāstījuma raksturs pastāv līdzās kritiskajam reālismam ar apstākļiem, kādēļ tik daudz krievu atkāpjas viņu stāvokļa dēļ piramīdā, kas arvien vairāk tiek uzskatīta par netaisnīgu radīšanu, kas novestu pie vēlākām revolūcijām.
Mīlestība triumfē romānā, bet varbūt kā attaisnojums, lai ierosinātu stāstījuma mezglu, kas sniedzas daudz tālāk un kaislības un ideālismu konfrontē ar varu un vecajām paražām. Iespējams, tas ir iesācējs romāns nepieciešamajā pārejā starp radošajām straumēm, šajā gadījumā no slavējošā individualitātes romantisma līdz kolektīvajam ideālismam aizstāvēt cilvēku.
Jevgeņijs Oņegins
Tādā garā, kas bija pakļauts divdomībai starp romantismu un reālismu, Puškina romānā iepazīstināja ar aizraujošu lirisku apkopojumu, kas virzās uz priekšu ar sonetu, piemēram, grieķu episkā dziesma, kas pārvērsta taustāmāku dievu vēsturē, no cilvēkiem, kas dzimuši no šāda veida. romantisku misticismu, lai pilnveidotos kā pilnīgi sociāli indivīdi.
Oņegins parādās kā tā laika krievu augstākās klases dīkstāves tips. Principā Oņegins attēlo mūs par nicināmo dīkdieņu, bet tomēr mēs pamazām atklājam viņā formu neapmierinātību, tiekam atbrīvoti un doti brīvai gribai, saskaroties ar visprozaiskākās realitātes ķēdēm.
Viņa aizraušanās ar Tatjanu galu galā kalpo sieviešu atbrīvošanās mērķim, jo meitenes figūra, kas spēj atzīmēt savus mīlas plānus, būtu atklāti šokējoša.
Zināms viegls pieskāriens, kas vajadzīgs liriskajai struktūrai, un apzināti fantastiskas detaļas, kas aicina simboliski vizualizēt stāstu, galu galā uzzīmē vienu no šiem dažādajiem, revolucionārajiem romāniem, kurus jūs joprojām uzskatāt par būtiskiem gabaliem jebkurā radošās izpētes procesā.
Boriss Godunovs
Ne viss ir romāns ... Puškina gadījumā obligāti. Jo šī luga iegūst dramaturģijas spožumu, kas iecerēts kā dzīves dekorācija. Darbs, kas uzrakstīts no autora intensitātes, pārliecināja, ka tikai visintensīvākā reālisma raupjums uz skatuves var sasniegt pārpasaulīga darba vērtību.
Izņemot to, ka viņa kritiskais raksturs, viņa redzējums pret sava laika ideoloģiju un morāli bija tik acīmredzams, ka Puškins to paslēpa, gaidot brīdi, kad viņa dramatiskais redzējums absorbēs viņa acīmredzamo apzinīgo nodomu.
Protams, šis brīdis atbilstu attīstītākai nākotnei, kas viņam neatbilstu, tāpēc viņš dažus gadus pirms savas nāves beidzot visu un visu priekšā pasniedza viņu.
Līdzīgi kā Austrumu Šekspīrs, kas apņēmies izrādīt krievu tautas vislielākās bažas, ar šo traģēdiju ap vecajiem varas konfliktiem mēs tuvojamies plaukstošajai vienas no tautām, kuras vienmēr ir vērstas uz revolūciju, saskaroties ar pastāvīgajiem pārkāpumiem. no kārbas.
