Mēs apskatām, kas, iespējams, ir viens no strīdīgākajiem autoriem pasaules literatūrā: JD Selindžers. kura darbu mēs varam pilnībā aplūkot a pilns apjoms, kāds bija šajā interesantajā lietā:
Lasot gandrīz visu Selindžera darbu, radās ideja par civilizēta cilvēka būtības pretrunu, mūsdienīgumu, atsvešinātību, kontrastu, ka laimīgas bērnības aiziešana paredz skarbu realitāti, psihopātijas jēdzienu kā kaut ko tādu, kas neparādās. tas vairs nav dabisks cilvēciskais faktors, iespējams, tas vienmēr ir. Lasīt Selindžeru nozīmē noraidīt viņu un vienlaikus uztraukties, uzņemties retumu, dīvainības, tumšās domas, kas literatūrā atbrīvotas no iedomāta zem sirdsapziņas, paražu un morāles kanalizācijas.
Papildus idejām vai jēdzieniem, kas var rasties, mēģinot interpretēt lasīto, man kā vienkāršam lasītājam dažkārt šķiet, ka patiešām, kā esmu dzirdējis vairāk nekā vienu reizi, Selindžera darbs kļūst par pārvērtētu literatūru, ļoti pārvērtēts. Lai gan tā ir taisnība, ka citreiz es domāju, ka lietas kaut kādā veidā varētu noturēties... ļaujiet man paskaidrot:
Kas ir literatūra kā mākslinieciska, humānistiska vai intelektuāla reprezentācija? Vienaldzība noteikti nevar būt viena no tās galīgajām izpausmēm. Kad esat pabeidzis grāmatu un varat turpināt, sekundi vēlāk, cepot dažas kroketes, kamēr laika prognozē zaudējat redzi, tas nozīmē, ka grāmata jums vispār nav kalpojusi, tā jums neko nav devusi. ZAudets laiks.
Tāpēc nav noliedzams, ka labi zināmais "Ķērājs rudzos" atstāj pamatus ... jums tas var nepatikt, jo uzskatāt, ka tā raksturs ir nepatīkams traks cilvēks. Vai varbūt tas ir tāpēc, ka viņa skatījums uz pasauli, kas caurvij visu romānu, tev izklausās pēc pusaudžu dusmām, tāpat kā ikvienam, kurš ir izgājis cauri šim laikmetam, kad tieši tu „cieš” no pilnīga pasaules redzējuma. .. Runa ir par to, ka uz labo vai slikto "Ķērājs rudzos" kaut ko nodod, bez šaubām. Jautājums ir noskaidrot, vai tas ir pietiekami ievērojams, lai uzskatītu, ka tas dod kaut ko vērtīgu ...
Un... tomēr slavenais romāns daudz veicināja tādus satrauktus prātus kā Čepmens (Lenona slepkava), Džons Hinklijs jaunākais (neapmierināts Ronalda Reigana slepkavība, lai gan viņam izdevās iesist lodi plaušās) un Lee Harvey Oswald (šis jā Kenedija slepkava) vai pat Roberts Džons Bardo, aktrises Rebekas Luciles Šeferes slepkava. Viņi visi atzina savu aizraušanos ar šo romānu, liktenīgajā brīdī dažkārt ieradās viņus pavadīt.
Vai tas nozīmē, ka "Ķērājs rudzos" ir romāns ar zināmu spēku vai magnētismu? Vai arī runa ir par deponēto psihopātu pašu koptu mītu?
JD Selindžers nekad nebūtu sapņojis par tik dīvainu un neprātīgu reklāmas kampaņu. Bet lietas ir šādas. Un ASV tie ir daudz ieroču un viegli mīti.
Vienīgais veids, kā mēs varam uzzināt, vai sasodītais romāns slēpj labu rakstnieku (kas būtu kaut kas līdzīgs spēju noteikt darba galīgo vērtību), ir aplūkot pārējās viņa grāmatas. Nav daudz atsauces. Pēc The Catcher in the Rye Selindžers uzrakstīja vēl tikai trīs grāmatas. Jebkurā gadījumā mēs ejam:
Visas Dž. Selindžera grāmatas
Deviņi stāsti
Noteikti ir deviņi, Selindžers prot skaitīt (bezmaksas kritika vienkāršotam absolventam). Tie ir deviņi stāsti ar nelielu formālu saskanību, bet tos intensīvi atbalsta autora satraucošais nodoms.
Daudzās no tām autors turpina veidot stāstus no pusaudža vecuma konflikta. Jāatzīst, ka komplekts tomēr piedāvā daudzveidīgu panorāmu, kurā varam atrast pat veselīgāku humoru starp tumsu un nerātno.
Labākais stāsts ir For Esmé, ar mīlestību un trakums, kurā mēs atrodam sarežģītu mīlas stāstu ar satraucošu priekšstatu par to, kā cilvēki var iemīlēties, pēc autora domām...
Sējums ir pabeigts: Cilvēks, kurš smejas, Daumiera-Smita zilais periods, onkulis Viglijs Konektikutā, Šūpuļtīklā, Tieši pirms kara ar eskimosiem, Pretty Mouth un Green My Eyes, Teddy, Perfekta diena viņam banānu zivis.
Frenijs un Zoē
Katrs varonis veido daļu no romāna. Franny daļā reizēm stāsts virmo par dzīves farsa atklāšanu.
Nekas nav labāks par aktrises raksturu, lai pārvietotu mūs starp daiļliteratūru un realitāti, starp uzspiesto patiesību, kas galu galā cenšas sasniegt daiļliteratūras slavu un galu galā ļaujas vilšanās.
Zooey daļa ir lēnāka, dažkārt tā aprakstos garlaicīga. Zooey piedzīvo sliktu laiku Glass ģimenē (pazīstama autora sāga, kas starp viņa kodolīgo darbu parādās kā Gvadana), redzot, kā sabrūk ģimenes struktūra, jo par Fanniju, mazo māsu.
Autora centieni aprakstīt detaļas sabojā to, kas varētu būt interesants intīms stāsts Salindžera īpašās pildspalvas sietā. Bet tieši šī iemesla dēļ, tā kā tas ir Selindžers, mēs varējām gaidīt, ka nonāksim šajā literatūras pārvērtībā par tracinošu stāstījumu.
Pacelieties, galdnieki, jumta sija un Seymour
Divi gari stāsti, kas savijušies ar iepriekš stāstītajiem. Daudzi pārmet šī darba relatīvo neveiksmi autora lēmumam atteikties no literatūras.
Pa pusei neizpratne, pa pusei pieņēmums par zināmu literāru blefu... Kas zina? Lieta ir tāda, ka Briļļu un jo īpaši Sīmūra piedzīvojumi amerikāņu lasītājus pilnībā neaizrāva.
Pirmais stāsts: Celieties, galdnieki, jumta sija novieto mūs Seimūra neapmierināto kāzu brīdī. Draugs, viņa brālis tuvojas līgavas ģimenei, un viņi kopā mēģina atrast aizbēgušā līgavaiņa iemeslus.
Tas, kas patiesībā izgaismo gaismu, ir atmiņas par Seimūra dzīvi pirms un pēc šī brīža. Otrā daļa atkal iepazīstina mūs ar Buddy viņa brāļa dzīves tēla priekšā, kuru jau ir izsmēlis viņa paša lēmums.
Stāstījuma emocionalitāte izriet no atrautības, ko, šķiet, pauž Badijs, piemēram, puisis, kurš ir apņēmies stoicismu vai nihilismu samierināties ar traģēdiju.
Ķērājs rudzos
Tikai daži ir tie, kas vēl nav lasījuši šo romānu. Ņemot vērā to, ko es jau esmu atklājis vispārējā autora profilā, ko patērē šis, viņa īpašais šedevrs, var sagatavoties lasīšanai ar visa veida aizspriedumiem.
Tikai beigās jums būs jāizdara savi secinājumi. Un skaidrs ir tas, ka, aizverot grāmatu, jūs nesāksit cept kroketes, kamēr jūs izklaidīgi skatāties laika prognozi televīzijā.
