3 labākās Ferdinanda fon Širaha grāmatas

Ja gadījumā John Grisham ir veiksmes piemērs viņa literārajā ekstrapolācijā no jurista profesijas, lai piedāvātu mums lieliskus tiesu trillerus, jau tā ievērojamo bibliogrāfiju Ferdinands fon Širahs.

Jo šis Vācu jurists padara viņa uzstāšanos tiesas zālēs par argumentu romāniem, stāstiem vai pat lugām, kurās sižeti tiek attīstīti ar to satraucošo sajūtu, ka daiļliteratūru nemitīgi pārspēj autora atnestā realitāte.

Savā ziņā ir pilnīgi loģiski, ka kāds, piemēram, Širahs, kurš no sava biroja ir veltīts dažādu lietu aizstāvēšanai, savā literatūrā ieliek radošumu. Tā kā aizsardzības lietās ir jāizmanto vai jāizvirza aspekti, kas ir interpretējami kā pamatotas šaubas (in dubio pro ieslodzītais), vai jebkādu atbildību mīkstinošu apstākli.

Nav šaubu, ka visi apsūdzētie tiks apsūdzēti lielākā vai mazākā mērā atkarībā no viņu advokāta. Un fon Širaha varoņi paver mūsu prātus visiem tiem kaktiem un spraugām, kurās realitāte ir uzlādēta ar subjektīviem elementiem, kas nepieciešami vainas apziņas dzēšanai, ko nevarēja pilnībā novērst, kad tās bija tikai ar asinīm izšļakstītas pēdas ...

3 populārākās Ferdinanda fon Širaha grāmatas

Kolīni lieta

Ar manu vislielāko simpātiju pret romānu ir dabiski, ka es izvēlos šo, labāko no viņa garajiem darbiem, diezgan tālu no šiem: Tabu, kā šī autora labākais darbs.

Neapšaubāmi, kad šī grāmata tika izdota ar autora publiskas personas aktualitāti, es jau iedomājos, ka izklāstītie scenāriji, pilni patiesības, uzjundīs visu veidu juristu kritiku. Tāpēc, ka episkais apskats (kā tagad saka), taisnīguma mehānismi un tie robi, kas vienmēr parādās jebkurā demokrātiskā valstī kā šai nepilnīgajai pasaulei raksturīgi trūkumi (ne mazāk apkaunojoši).

Taču ārpus romāna mediju ietekmes sižets tiek pasniegts kā spraiga fikcija, kurā jurists Kaspars Leinens dzīvo kopā ar konkrēto Damokla zobenu, kas sāk karāties pār viņu, tiklīdz lieta nonāk pie viņa. darbs. Jo viņa saikne ar upuri, kas ir tik attāla, cik intensīva viņa personīgākajā jomā, diez vai ir līdzsvarota ar viņa profesionālo pienākumu. Fabricio Kolīni nogalināja savu upuri ar dīvaino puiša vardarbību, kurš tikko aizgāja pensijā, lai stātos bezrūpīgā dzīves posmā. Kopš tā brīža viņa noziedzīgā nodarījuma motīvi ir bloķēti viņa prātā, un Kasparam nav iespējams kaut ko atgūt.

Lietas karstumā, kas viņu uztver kā banšī dažādu seku dēļ, Kaspars meklē otro izeju, piemēram, lapsa vistu kūtī. Un beidzot tas pastāv. Taču tā mazā telpa var atņemt tās ādas lauskas, jo puse Vācijas vēlēsies to nodīrāt dzīvu.

Kolīni lieta, autors Ferdinands fon Širahs

Noziegumi

Domājams, ka šis stāstu sējums piedzimtu tieši tajos atvaļinājuma brīžos advokātam, kurš tikko beidzis aizstāvības īsu kabineta datora priekšā. Viņam palikušas dažas brīvas minūtes un viņš gatavojas atstāt iespaidus, atmiņas un scenārijus par tik daudziem gadījumiem, ka aiz muguras jau krājas melns uz balta.

Taču izrādās, ka tik daudzu varoņu summa, veids, kā viņš stāsta par saviem incidentiem, veido veselumu par nozieguma aspektiem, kas pārpilda cilvēci. Jo slepkavībā, sakāvē ir daudz cilvēku, kas spēj likt pagriezties pret pasaules ēnām. Un mēs arī saskaramies ar grēku nožēlošanas vai pilnīgas psihopātijas realitāti, vienmēr paralēli citai soda vai reintegrācijas realitātei, ar katra jēdziena daļu, kurā beidzot ir ietverts teikums. Jo katrs tiesneša sitiens galu galā ir rēķins, lai samaksātu par to, ko katrs, savos dēmonos iegrimis, dara.

Noziegumi, Ferdinands fon Širahs

vaina

Izrādījās, ka Ferdinanda fon Širaha efektam, taisnīguma postam savā literārajā aspektā, it īpaši Vācijā, kur katrs kaimiņa bērns lasa kaut ko no viņa, bija vairāk ko pastāstīt ar tādu pašu kodolīgumu un atklātību kā jaunā tiesneša atmaskošanai. kurš ir tavs lasītājs, katra gadījuma smalkumi un smalkumi.

Tikai šajās ar reālām lietām piesātinātās reizēs jurists pārtrauc izspiešanu un apsūdzības, meklējot attaisnojošus spriedumus un nododas literatūrā, kur nevar būt meli, kas maldina lasītāju. Piecpadsmit jauni mozaīkas stāsti par reāliem gadījumiem. Atzīšanās par aizstāvja profesijas rupjību, uzticīgs ticīgais, ka bez pierādījumiem nevar būt inkriminācijas, neskatoties uz klienta vainas melno pārliecību.

Katrā minimāli nepiemērotajā attaisnošanā vai ieslodzījumā, ja ir mazākās aizdomas par kļūdu, rodas sajūta, ka sabiedrība ir pakļauta ticamiem argumentiem, nevis pašai patiesībai.

Vaina, autors Ferdinands fon Širahs
5 / 5 - (7 balsis)

Atstājiet savu komentāru

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.