Kai ateina tinkamas momentas, net ir protingiausias iš visų daro beprotybę. Štai kodėl aš ketinu skirti šį įrašą, kad apibūdinčiau tris geriausius Vaidina Williamas Shakespeare'as.
Nieko nėra geriau, kaip pradėti gynybą ir susitikti su vienu iš dviejų didžiausių rašytojų žmonijos istorijoje. Šiuo atveju, kaip ir bet kuris kitas meno ar kūrybos aspektas, aš pasitelksiu literatūrą, kuri turi subjektyvumo galutiniame vartotojo skonyje. Ir štai aš savo subjektyvumą parodysiu savo draugui Šekspyrui.
Tai, kas žinoma apie anglų autorių, sudaro tą tipišką ūką tarp tikrovės ir fikcijos. Ir čia, jei būsiu visiškai ikonoklastas ...
Rašymas apie Šekspyrą, Servantesą, Da Vinčį ar Mikelandželą ir kai kurių nuobodžių vaikinų, kurie vos išėjo iš savo studijos ir kurie gali išgyventi ciklines hemorojaus fazes, įvaizdis neatrodo gerai. Lygiai taip pat, kaip neatrodytų gerai nurodyti jo veikėjus, linkusius į priešiškumą (nepaisant to, kad tai yra tam tikro kartojimo pavyzdys įvairiuose genijuose). Taigi jie, personažai, visada turi epą ar mįslę, kurią žinote ...
Jame yra visi ženklai Šekspyras buvo puikus darbininkas. Tėvas, kuriam buvo 18 metų, ir vaisingas autorius, tik gimdymas galėjo paskatinti tokį platų ir puikų darbą. 1580 -ųjų dešimtmetis, rodantis jo paslaptingą perėjimą per pasaulį be jokio dokumento, patvirtinančio jo užduotis, man atrodo kaip rašymo ir daugiau rašymo dešimtmetis, pristatantis pjeses ir užimantis savo laisvą laiką tarp karantonų savo vaikams ir nedaugeliui glamonėja savo žmoną (pagal paties autoriaus užrašą dalykas niekada nebuvo visiškai teisingas).
Ir po šių teptuko potėpių atėjo laikas pakelti savo ypatingą reitingą Labiausiai rekomenduojami Williamo Shakespeare'o kūriniai:
Svajonė apie vasaros devintąją
Šekspyro universalas aptinkamas mažuose, nekintamuose žmonijos pojūčiuose (su savo našta ir nekintančia vakar ir šiandien), nepriklausomai nuo mūsų civilizacijos evoliucijos keliamų scenarijų.
Geriausias dalykas, susijęs su Šekspyru, yra tai, kad jo drama yra skaitoma ar mėgstama pakaitomis. Jo pasiūlymuose dera lyrinis ir prozinis, gyvas vaizdas ir idėja.
Dialogai, kurie visada virsta personažais, nesvarbu, ar esate antroje teatro eilėje, ar namuose fotelyje. Literatūra kaip magija, santykiai tarp žmonių kaip žmonijos, kalbos, meilės ir neapykantos, viso to, kas mes esame, protrūkio pagrindas.
Komentaras: Vasarvidžio nakties sapnas buvo parašytas kaip pramoga Elžbietos I. Teismo didikų vestuvėse. Šekspyras panaudojo daugybę šaltinių, meistriškai manipuliuotų nuo Ovidijaus „Metamorfozių“ iki „Chaucerio pasakų“. Dramaturgas šias įtakas sulydo tekste, kuriame meilė santuokoje pateikiama kaip konfliktų šaltinis siekiant politinės galios.
„Linksmosios Vindzoro žmonos“-tai humoro ir pasitikėjimo savimi žaidimas, kuriame žiūrovai gali atpažinti to Londono teismo archetipus. Be jokios abejonės, viena universaliausių Šekspyro komedijų, kuri buvo atlikta ir pritaikyta visame pasaulyje.
Audra
Scenoje šis darbas yra žmogaus sprogimas prieš stichiją, prieš dieviškojo vaizdavimą, kurį galime pamatyti realioje aplinkoje. Bet tai taip pat yra vidinis sugriuvimas, ieškant vidinės audros, gyvenimo prieštaravimo ir likimo nusivylimo pasireiškimo.
Santrauka: laikomas nuoširdžiausiu ir originaliausiu Šekspyro išradimu. Tai taip pat yra jo kultūros „suma“, sukaupta bėgant metams, o ypač - teatrinės patirties. Tai visų pirma eksperimentas reginių srityje: jis sąmoningai, kaip ir bet kuris kitas ankstesnis kūrinys, išnaudoja scenos išteklius ir gudrybes, o muzikinį elementą ir visus garso efektus paverčia kūriniu.
Prospero figūra iš esmės matoma „The Tempest“ natūraliame kontekste, kuris yra ne kas kita, kaip teatrališka. Jo magija, jo menas yra dramaturgo meno atspindys. Meta-teatras ir psichodrama vaidina daugybę pasiūlymų, skatinančių personažus atsiskleisti ir tuo pačiu pripažinti save kaip platesnio intelekto, apimančio juos, dalį, kaip dizainą, su kuriuo aiškina magas-dramaturgas.
Kaimelis
Tikriausiai jo socialinis ar politinis darbas. Be aplinkinių to meto scenarijų, tarp monarchijų ir bajorų, šio kūrinio veikėjai pasiekia socialinių diskusijų, stratifikacijos, tėvynės ir sienų, susvetimėjimo mastą. Pabaigoje atsiranda žmogus, individas, turintis tą patį nerimą iš pagrindo ar iš viršaus ...
Komentaras: Hamleto tragedija atskleidžia nuostabų legendinio Jutlandijos kunigaikščio, svajotojo, kontempliatyvaus, abejonių ir nesusipratimų kupino portreto, kuris, priverstas išsiaiškinti priežastis, dėl kurių mirė jo tėvas, pasiduoda mirtinoms aplinkybėms.
Jo beprotybė tradiciniu būdu yra ne tik išgalvota ir alibi, bet ir tampa būties būdu bei pasaulio vizija. Jo dviprasmiškumas, dviprasmiškumas ir dezorientacija nepaprastai priartina jį prie mūsų laiko jautrumo.
Kaip savo prologe pažymi Vicente Molina Foix, gausi ir sudėtinga „antraeilių“ personažų galerija, kūrinys laikui bėgant nuolat galiojo, todėl buvo įtraukta daugybė kūrinio išraiškų ( ar nebūti “,„ žodžiai, žodžiai, žodžiai “,„ visa kita yra tyla “), kurie tapo emblemiški.
Migelis, tu sunkus
Tu esi nuobodus, tai yra būdas tai pasakyti, Shakespeare'as, Cervantesas, Proustas ir kiti literatūros klasikai yra laikomi geriausiais, nes jie turi vertę dėl savo poveikio kultūrai, pasakojimo būdo ir anachronizmo. , kurią didelė visuomenė taip vertina, kad ją vertintų su didesniu meniniu gyliu, jie yra kūrimo, ką šiuo metu reiškia literatūra, vykdytojai, todėl yra istorijų kiekvienam skoniui, tačiau yra istorijų, kurios kuria skonį.
Jis teigia, kad Shakesoeare'as yra vienas iš dviejų didžiausių žmonijos rašytojų. Iš kur gauti tokį pareiškimą? Kokiais kriterijais šis įsitikinimas pasiekiamas?
Žemiau jis kalba apie subjektyvumą renkantis 3 kūrinius. Na, kadangi mene vertinant kūrinius ir autorius svarbiausia yra subjektyvumas, vienintelis subjektyvus kriterijus yra asmeninis skonis ar malonumas.
Neįmanoma pateikti kriterijų, patvirtinančių, kad Šekspyras yra vienas iš didžiųjų. Nėra nei didesnių, nei mažiau didelių. Nėra jokių kriterijų, pagal kuriuos būtų galima kvalifikuoti darbą kaip meistrą ar ne meistrą.
Šekspyras, Migelis Angelas, Servantesas yra tik keli tarp tūkstančių ir tūkstančių menininkų. Pasakyti, kad jie yra vieni iš aukščiausių ar didžiausių, reiškia meną objektyvizuoti. Tai absurdas.
Likusiai daliai, daug, daug, pagal mūsų SKONĮ manome, kad Šekspyras ir Servantesas buvo vidutiniški ar net blogi rašytojai. Tai galioja taip pat, kaip ir kitų skonis. Bet mes nepatenkame į tokius teiginius, kaip manymas, kad kadangi mums labai patinka Cortázar, jis yra didžiausias ispanakalbis rašytojas.