Įdomu, kaip tobulėjant technologijoms humanitariniai mokslai atgauna savo pirmenybę švietime Dirbtinis intelektas staklės (tiksliau, slypi) kaip kažkas ateiti, kad išstumtų mus kaip produktyvius asmenis daugelyje sričių. Aš kalbu ne tik apie humanistą kaip apie akademinę darbotvarkę, kur šis klausimas dabar yra pavojuje. Tai taip pat darbo reikalas. Kadangi daugelis yra didelių technologijų kompanijų, kurios trokšta darbuotojų, galinčių pasiekti ten, kur mašinos tik svajoja (linkteli Philipas K. Dickas ir jo androidai, svajojantys apie elektrines avis).
Mums lieka kūrybiškumas ir subjektyvus mąstymas, kritinė dalykų samprata ir klaidžiojimas ar idėjų projekcija, kaip mašinos nepasiekiama erdvė (Ay si Asimov ar kitoje atokesnėje vietoje Wells jie matys šiomis dienomis ...). Taigi skirtingas faktas, kibirkštis ir filosofija šiandien yra būtinas prieglobstis. Robotas niekada nesusimąstys, iš kur jis ateina ir kur eina. Mes darome.
Filosofija, filosofija ... Ir aš cituoju mokslinės fantastikos rašytojus. Kodėl taip bus? Tikriausiai todėl, kad taip lengvai mums filosofija asocijuojasi su Thalesu iš Mileto ar Nyčė kai mes pažadiname „Blade Runner“ replikantą, kuris uždirba savo sielos gabalą, paaiškindamas žmogui viską, ką jis matė, ir kad jis bus prarastas jo atmintyje apie baitus kaip ašaros lietuje ...
Čia aš atnešiu keletą puikių mąstytojų knygų (dabar mes einame pas filosofus). Nebus visų, kas yra, ir nebus visų, kas yra. Daugelis iš jūsų pasiilgs klasikos, visko pagrindo. Bet filosofija kaip ir viskas, skonio reikalas. Yra tokių, kuriems Kantas atrodo nepasiekiamas rafinuotumas (aš prisiregistruoju) ir kurie mano, kad Platono zote negali būti pats naudingiausias iš Sokrato mokinių. Eime ten, laisvamaniai ...
3 populiariausios filosofijos knygos
Taip kalbėjo Zaratrusta, Nietzsche
Atsiprašau, esu atsidavęs Nietzsche tikintysis ir suprantu, kad šį kūrinį turėtų perskaityti kiekvienas, išdrįsęs pažvelgti į metafizinį, epistemiologinį ar net prisiminti, kur buvo palikti raktai. Bet koks minimaliai transcendentinės abejonės procesas turi tempti ego grandines, kurias puošia suvokimas kaip pasmerkimas, aplinkybės kaip inkaras ir būties sąlyga kaip prielaida. Tada supermenas, kurį mes visi turime viduje, gali siekti rasti raktą. Ir tada niekas mumis nepatikės. Mes būsime naujas „Ecce“ homo, šaukiantis savo tiesos, kuri yra absoliuti ir tuščia.
Turiu prisipažinti, kad kai rankose turėjau šią pirmąją Nietzsche knygą, mane užpuolė kažkas panašaus į pagarbą, tarsi priešais mane būtų dar viena šventa knyga, kuri biblija agnostikams pasiryžo nebebūti tokia. Tas antžmogis mane ištiko, pagrįstas, patikimas, motyvuojantis ..., bet kartais man tai taip pat skambėjo kaip pasiteisinimai nugalėtam žmogui, negalinčiam ištrūkti į tuštumą.
Komentaras: Kur jis aforizmu renka esminę savo filosofiją, skirtą antžmogiui sukurti. Buvo sakoma, kad „Taip kalbėta Zaratustra“ gali būti laikoma priešinga Biblijos figūra ir yra knyga prie lovos tiems, kurie ieško tiesos, gėrio ir blogio. Vienas iš pagrindinių XIX a.
René Descartes'o diskusija apie metodą
Neįtraukti Dekarto į įvairias filosofijos knygas yra tas pats, kas gaminti bulvių omletą be svogūnų, šventvagystė. Jei Dekartas mums iškėlė mąstymo esmę kaip egzistencijos aksiomą, galime užtikrinti, kad Dekartas pradžioje pradėjo nuo mokslinio pragmatizmo. Šviesmečių atstumu nuo Nietzsche, Dekarte yra draugiška filosofija, pasitikinti intelektu, kad susidurtų su bet kokiu požiūriu iš čia ir ten, iš šio pasaulio ar iš idėjų lauko ...
Dekartasizmas jau seniai miręs. Tačiau Dekarto mintis išlieka ir išliks tol, kol laisvė mąstyti egzistuoja kaip apmąstymų vadovas. Šis principas yra pati skaniausia pasakėčia, kurią žmogus gali sugalvoti, ir tai daugiausia lemia žmonija Dekartas, o ypač du kūriniai, kuriuos skaitytojas turi savo rankose. Dekarto skaitymas yra vienas geriausių pratimų, siekiant išlaikyti gyvybę svarbiausiam šiuolaikinės filosofijos impulsui: absoliuti išankstinė abejonė, skeptiškumas kaip tikro žinojimo išeities taškas.
Tačiau pagrindinis nuopelnas to, kas nutiko pirmuoju oficialiu racionalistu filosofijos istorijoje, buvo jo niuansuota dogmatinės minties kritika. Tiesą sakant, niekas negali būti priimtas jokiais įgaliojimais. Šis šiuolaikinės minties herojus, Hėgelio žodžiais tariant, vedė filosofiją keistais keliais keliais keliais, išdrįsęs išsakyti Dalemberto žodžius, išmokyti geras galvas nusikratyti scholastikos, nuomonės, autoriteto jungo; Žodžiu, išankstinis nusistatymas ir barbariškumas, o šiuo maištu, kurio vaisius šiandien renkame, jis padarė filosofiją svarbesne galbūt už viską, ką ji skolinga garsiems Dekarto įpėdiniams.
Karlo Markso sostinė
Dėl savo sociologinės reikšmės manau, kad Kanto mintis nurodo aktualiausią mūsų dabartinės civilizacijos filosofiją. Socialinių klasių sistema yra pasirašytas susitarimas, leidžiantis išvengti konflikto prisidengiant demokratija, lygybe ir visomis šiomis nesąmonėmis. Ir būtent tai, kad Marksas vadovavo proletariatui geros valios. Bet pasala buvo įteikta. Galutinis planas buvo nudžiuginti visus, einančius per lanką ...
Laikoma Markso šedevru. Norint susidurti su savo priešu, būtina jį pažinti ... Ir todėl ši knyga suprantama siekiant visiškai išskaidyti politinę ekonomiką, turint visą prasmę, kad ši intencija turi tai, kad politika ir ekonomika visada eina koja kojon.
Nematomai Adomo Smito rankai reikia kitos vyriausybės tėvo rankos, kuri žino, kaip nukreipti kaprizingo sūnaus, tokio kaip rinka, perteklių. Tai kūrinys, parašytas dvejus metus, bet užbaigtas Engelso per kompiliaciją, kuri jam užtruko 9 metus po Markso mirties.
Tiesa ta, kad šis kūrinys apie velnišką kapitalistinę sistemą, prieš kurią pasirodė Markso figūra, yra vienas geriausių traktatų apie bet kurioje gamybinėje sistemoje vyraujantį kapitalizmą, apie spekuliacijas ir vienintelį galutinį interesą patenkinti ambicijas.
Tačiau labai techniškai ji taip pat suteikia detalių blizgesio, kapitalistinės sistemos pogrindžio stebėjimo ...
Kitos įdomios filosofijos knygos ...
Be šio pasaulio filosofinių darbų podiumo, egzistuoja filosofija, kuri slenka grožinės literatūros link ir nagrinėja egzistenciją apie veikėjus, o transcendentinę - pasakojimo pasiūlymus. Ir taip pat gera džiaugtis ta filosofija, paversta metafora. Aš atėjau, mes einame ten su trimis gerais filosofijos romanais ...
Gundytojo dienoraštis, autorius Soren Kierkegaard
Šis romanas gali būti laikomas daugelio rašytojų pirmtaku, pasiryžusiu savo personažams pasiūlyti tuos žmonijos žvilgsnius, kurie yra giliai iki visceralinio, net psichosomatinio.
Ir vien dėl to, be savo prigimtinės vertės, pirmiausia tai pabrėžiu. Už šio pavadinimo, atsiradusio rožių romano, slypi galinga istorija apie subjektyvų meilės, aistros ir jos sugebėjimo pakeisti tikrovę faktą. Ir, žinoma, nieko geriau Kierkegaardo gelmių mąstytojui, nei pakilti su asmeniniu meilės trūkumu, iš kurio būtų galima kurti pasakojimą. Nes viskas prasideda nuo vienos iš tų tikrų meilių ir jų žaizdų.
Juanas ir Cordelia yra šios istorijos mylėtojai. Chuano aistra, užmaskuota meile, slepia visą filosofinį siužeto ketinimą, o Kordelija nukeliama į tą beveik romantišką kančią - išraišką, kurios jau atsisakė naujieji to meto rašytojai. Chuanas ir jo kelionė per pasaulį be didelių klausimų nei aistringiausi jo poreikiai. Chuanas ir jo gyvenimo varomosios jėgos. Galbūt laimė, bet tikrai nežinojimas. Svoris eiti į sceną kaip nieko ar bandyti suprasti, kas yra tiesa už gyvenimo etapo.
Jossteinas Gaarderis Sofijos pasaulis
Kadangi šis romanas yra posūkio taškas vaikų ar jaunimo pasakojimui laikyti tik įžanga į skaitymą, šis romanas tapo bestseleriu, tuo pačiu metu, kai buvo atspėta jo išliekamoji prigimtis ir klasikos samprata. iš mažojo princo arba Nesibaigianti istorija.
Kiekvienas iš jų iš savo revoliucinės jaunesnio amžiaus literatūros prizmės virto literatūros istorijos pagrindu, suprantamu iš pirmojo pasaulyje mokymosi. Nepamirštama Sofija atrodo kaip žmogus, atviras be sąlygų žinioms, žinioms. Laiškas, nukreipiantis ją į pasaulio pažinimą, yra tas pats laiškas, kurį mes visi randame tam tikru savo gyvenimo momentu, su panašiais klausimais apie galutinę visko tiesą.
Romano paslapties prisilietimas buvo neginčijamas teiginys jauniems skaitytojams, jo scenų simbologija sužavėjo daugelį kitų atvirų suaugusiųjų, gelbėdama pirmąjį save, atsidūrusį pasaulyje, su kuriuo patyrėme magišką mimiką, kad grįžtume prie tų senų klausimų, kurių niekada gavo. visiškai atsakyti. Galvojimas apie tai, kas mes esame, ir mūsų pabaiga yra nuolatinis pradžia. Ir Sofija, tas etimologinis išminties simbolis, mes visi.
Pykinimas, Jean Paul Sartre
Nuėmus romaną iš šio pavadinimo, jau numatomas somatizuotas negalavimas, visceralinis nusivylimo sutrikimas. Kuo egzistuoti, būti, kokie mes esame? Tai ne klausimai, mesti į žvaigždes fantastiškai giedrą naktį.
Klausimas eina į vidų, link to, ko mes patys galime ieškoti tamsiame sielos danguje. Antoine'as Roquetinas, šio romano veikėjas, nežino, kad jame slypi šis latentinis klausimas, verčiantis išsakyti save sunkiais klausimais. Antuanas tęsia savo gyvenimą, rašytojo ir tyrinėtojo peripetijas. Pykinimas yra tas kritinis momentas, kai kyla klausimas, ar mes esame kažkas iš esmės, anapus mūsų kasdienybės ir polinkių.
Antuanas rašytojas tampa Antuanu filosofu, kuris ieško atsakymo ir kurio ribotumo, bet begalybės, melancholijos ir laimės poreikio jausmai.
Vėmimą galima suvaldyti prieš gyvenimo svaigulį, tačiau jo poveikis visada išlieka ... Tai pirmasis jo romanas, tačiau jau sulaukęs trisdešimties metų, suprantama, kad teminė branda, filosofas augo, socialinis nusivylimas taip pat padidėjo, egzistavimas atrodė tiesiog pražūtis. Iš šio skaitymo atsiranda tam tikras Nietzsche poskonis.
1 komentaras apie „3 geriausios filosofijos knygos“